Забейте! Я так понял, здесь много людей, которые судят по себе, т.е. субъективно, и в принципе с этим тоже необходимо считаться. Я считаю, что если человек строится, то естессссно просчитывает дебет с кредитом, и в состоянии рассчитать будущие поступления. Так что - вперед и с песней!
Наверное для многих ответ очевиден, но просветите лоха - должны ли канализ.трубы и трубы водоснабжения выходить из крыши - ну или подниматься выше конечной точки назначения (самого верхнего унитаза, крана)? А то начал размечать дырки для стояков в перекрытии и сомнения по размерам берут.
Так Вы ж и так фановую через крышу выводите. А где у Вас заканчиваются трубы водостабжения (на какой высоте)?
Они еще не начинлись, во-первых. А заканчиваться они, по идее, будут на высоте 4 метра от верха фундамента.
легко, племянничек. все косяки уж не упомнишь, на многие уже указали?/ так, навскидку. фундамент сделан абы как, на отъ@бись, извините уж не вытерпел (особенно в связке с лозунгом) где пгс под лентой где гидроизол ее же что за новая технология - арматуру в сыру землю втыкать арматура в ленте - вижу 1-2 см от края, далее голый бетон - это тоже секретные разработки какие-то любой прораб в замшелом РСУ за бутылку вам расскажет, что для начала делается дренаж, особенно в вашем случае. далее - траншеи по полметра в обе стороны от ленты. засыпается трамбуется (желательно не узбекскими кроссовками) с обильной проливкой водой заливается подушка вдвое шире ленты с обильным армированием, можно комбинировать с опорными фсками. 3-4 ряда блоков, либо монолит. минимум 3-4 см от края заливки арматура должна быть. предусматриваются места для ввода коммуникаций потом гидроизол.укладывается дополнительные дренажные трубы вдоль ленты с ревизиями. засыпается пгс и т.д... иотсюда - бетона в 2 раза меньше 350-й нафиг не нужен для двухэтажного домика. дополнительные расходы в виде меганасоса и золотых узбеков заменяются на обыкновенный миксер с транспортером и нормальной бригадой с прорабом, спецы по фундаментам. ну или просто с руками. чуть сумбурно но что под пиво получилось. в итоге - сухая, надежная и недорогая опора для вашего будущего дома.
где пгс под лентой где гидроизол ее же Под лентой трамбованный песок, а под ним геоткань. Именно геоткань, чтоб вода уходила, а песок оставался. А если гидроизолировать ПГС, то подземная река ровно под лентой получится. что за новая технология - арматуру в сыру землю втыкать Вертикальная в фундаменте большой роли не играет, основная - ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ. Неужто Вы думаете, что вода не добирается до Вашей арматуры в фунде? Я столбы от старого забора из глины выдергивал и бетон самый дешевый лет 50 назад залитый с них сбивал - сверху (над пов.земли) все ржавые, а что в глине было ниже бетона (и в самом бетоне) - как новое. арматура в ленте - вижу 1-2 см от края, далее голый бетон - это тоже секретные разработки какие-то Там ромашки стоят 4см по-моему (см. фото). А где видите-то? А то у меня и дом в метре от забора КОЕ-КТО видит. любой прораб в замшелом РСУ за бутылку вам расскажет, что для начала делается дренаж, особенно в вашем случае. далее - траншеи по полметра в обе стороны от ленты. Здесь вы правы. А за две бутылки он признается, что инопланетянин. На форуме все только и начинают дома строить с дренажа, как же без дренажа на этом этапе. Пол метра мало - надо по метру. предусматриваются места для ввода коммуникаций Читай тему с начала и см. фото. 3-4 ряда блоков Блочный фунд в высокопучинистом грунте? Повторяться не буду - читайте пост 129. потом гидроизол.укладывается дополнительные дренажные трубы вдоль ленты с ревизиями. засыпается пгс и т.д... иотсюда - бетона в 2 раза меньше Не понял, ОТКУДА бетона в 2 раза меньше? 350-й нафиг не нужен для двухэтажного домика. дополнительные расходы в виде меганасоса и золотых узбеков заменяются на обыкновенный миксер с транспортером и нормальной бригадой с прорабом, спецы по фундаментам. ну или просто с руками. Зачем упрекать чела, што у него нет денех на "нормальную бригаду с прорабом"? А знаете, вы правы: если б я по Вашим инструкциям делал - с прорабами, полутораметровыми траншеями, "подушкой вдвое шире ленты с обильным армированием", гидроизоляцией всего фунда, дренажкой с ревизиями, бутылкой прорабу в замшелом РСУ, то ведь действительно дешевле вышло бы.
бетон должен торчать в воде не 28 дней, а всю жизнь... так он только крепче будет. все эти мастики, рубемасты и прочие технониколи - происки подлых манагеров. дренаж? на кой.. его делают только последние идиоты... лучше по колено в грязи. и сырость арматуре только на пользу... эта.. в ней больше водорода будет, во! ну и углерода заодно... а это уже практически высоко углеродистая сталь made in dacha... и арматурную сетку я лучше всех знаю как делать. ромашками, да... ну и фиг с ним, шо дальше голимый бетон без грамма феррума под тяжеленным домом на этом, как его, пучинистом грунте, ага. неважно. и эта. кто вообще придумал такую профессию , прорабов то есть? и без них ведь можно обойтись... легко, да. пример налицо. ну ерунда что получилось дороже чуть чуть.. ну не чуть чуть.. ну неважно, не будем об этом. и неважно что я не знаю на кой копать такую широкую траншею. мне это знать совсем не обязательно.. я лучше всех несогласных пошлю куда подальше, ато ишь, распоясались...а еще лучше на другом форуме опубликуюсь. может, там этих надоед не будет. и ведь не понимают же, что на лишние кубометры бетона, аренду ну не совсем нужной техники, латание дыр и т.д.. у меня есть средства, а на нормальных рабочих или даже минимальный технадзор того же прораба - нету.. ну нету. да и не пойдет тот прораб ко мне. обидел я его... но все это неважно. самое главное - сначала строить, потом спрашивать. слушать кто хвалит и ... кто "ругает" а ведь это только фундамент , да и то не весь чесслвоо забыл на кой ты брал перфоратор дабы свой бетон рушить.. уточнять желания нету можем на ты - так удобнее ) что да то да. хоть в этом сошлись. уфф. неправильный вопрос. не откуда, а куда. в землю. в 2 раза меньше зарытого по-дурному в землю бетона. ибо половина без толковой решетки один черт не работает.
ну я бы может понял бы тебя хоть чуть если как нить даром или в треть цены досталось все... а так - хз.. расскажи что в ближайшее время делать будешь плиз, наперед оно сподручнее как то. фатальности помене.
Дык в теме все - готовлю опалубку и вязку под залитие второго перекрытия. А как фунд вязать-то надо было?
вся эта хрень есть в гостах. но там ногу сломишь. вкратце - в нижне блин где тут кнопка редактировать? короч, в нижней и верхней части кол-во жил длолжно быть больше в 2-3 раза чем в центре /понятно почему/ для арматуры очень важно чтобы вокруг было много бетона, ну утрируя. тогда и бетон и она будут работать вмессте иначе, как в твоем случае, при катаклизьмах велик шанс что арматуру вырвет из собсна твоего фундамента, бетон ломается легко без железа сам знаешь т.е.. это не плита перекрытия, где понятно как ее гнуть будет и поэтому вся арматура внизу, в паре сантиметров от нижнего края.. его (фунд) могет подпереть и снизу и сверху и сбоку, потому арматуру утапливают. глубина - хз, смотря сколько жил в горизонтальном слове и ширина ленты какая. поэтому и говорю - толком бетон не работает у тя. вся раматура по краям в зоне риска без гидроизоляции. вот так пока. ясен пень либо по всей ленте, ну или местами (тута проектировщик нужон) jgl лентой должна быть подушка бетонная с рамированием, ибо домик у тебя тяжёл. тем более при твоем угв. потому нужна траншея шире. да и гидроизол сподручней делать. потом вся эта радсость заливается пгс или пщс и трамбуется. тогда и монолитная плита ляжет ровно, и отмостка не будет проваливаться. про дернаж я уже говорил. какая будет схема укладки арматуры кстати пока не залил?