Строю ОВИК20, двухэтажную

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ты же предлагал как у Кировца с веревкой с первого этажа.

 

Эх...пожарные не пропустят так просто:
1. а если верёвка оборвётся в процессе топки?
2. а если ветром захлопнет во время топки?


ПС. ...а странно написано, если призадуматься! Вроде, зонты не запрещены. А какой зонт не помешает свободному выходу? Любой помешает.

Видимо, и отменили за некорректностью.

 

У тебя есть ссылка на новые правила?
Яндекс не нашел правила 2010 года. А они точно есть?

 

Во как...http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=1032

А с 2007г опять так: вложение (это оттуда www.simbexpert.ru, сразу не найду ),могу выслать полностью

 

Михаил - это все более ранние. А у меня из 2009 года. Именно оно работает. И везде разрешены! А не запрещены! И другого я не видел.

 

дай почитать!

 

На, читай, в Яндексе раньше набирал - больше ссылок было.
Нашел предыдущий поиск: http://www.sferaksb.ru/svodprav/sp7.13130.2009.html

 

Опять обман. Везде строго запрещены, в последнем разрешили, но если не будут препятствовать свободному выходу дыма, но такого не бывает. Если нет доказательств что не препятствует, - значит запрещено! Для мет. труб выхода нет, иначе зальет водой, но ставят зонты на свой страх и под свою ответственность. При разборе пожара - любой пожарный спросит: - на основании чего сделали вывод, что не препятствует свободному выходу дыма, на каких режимах это проверяли, где ограничения скорости дымовых газов, почему есть следы конденсата, почему сажа с зонта падала на кровлю?
Катаев Олег

 

Да уж.если присмотреться к закономерности, через 3 года опять запретят?

Пусть сертифицируют понятие "свободный выход дыма". Тут каджый включает своё воображение! Для меня это означает "беспрепятственный".
Чистый верх трубы: хороший выход, закопчёный - плохой. Да уж...

Запрещали, тк это способствует конденсату и замерзанию - уменьшению сечения дымохода. У нас труба как раз с колпаком жестяной аркой в 2 отверстия по бокам. Зимой выходы зарастают льдом. Хотя, у задвижки около 200С, а от задвижки до выхода 4м!

 

А почему никто не думает, что - "защита устья трубы" это именно защита поверхности, например при помощи мет. колпака без дефлектора, или цементной стяжкой, с уклоном к внешней стороне, и последующим Железнением. Вот и все! Хотя я сам часто на дачи ставлю колпаки. Так как топить печи могут-3 раза в год, а заливать трубы будут дожди неделями. При постоянном же проживании эти колпаки точно не нужны, при топке испарится все.

 

Да Миша, согласен полностью.
А если пространство под колпаком больше выходной трубы - этого и достаточно для свободного выхода дыма. И не надо усложнять.

 

так про дефлекторы пишут - это же для улучшения тяги, а не от размытия верха... Вот и сбивает с толку...
Но, в вентиляции дефлектор - понятно, на поездах - понятно при движении. Но, зачем дефлектор на дымовой трубе при такой скорости газов?

Для дачников остаётся компромисс: как в воздушной вытяжке с вентилятором - на общественных кухнях. Если не будет работать как самогонный аппарат системы "на конус"

 

Больше- меньше... это другой вопрос. А если под - "...защитой устья трубы" подразумевалось именно описанное мною выше, то все очень понятно объясняется. Я кстате специально помятуя это рассматривал трубы старых домов в Питере, так там ни каких колпаков нет!! а вот вытяжные отверстия перекрыты кирпичами.

 

Михаил, а ты не забыл, что крыша дома является тоже организатором подьемной силы для дыма?

Если живут постоянно, то незачем закрывать - ты все правильно пишешь.

 

я много чего помню) а ты не забыл про выступы в оголовке трубы? Которые разбивают и отталкивают восходящие потоки идущие по поверхности трубы? Жарко, пошел дальше кирпичи ворочить