Подбор циркуляционного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам надо увеличить расход до 3л/мин. скоростью на насосе не получается?

 

Не додавливает на 3й скорости длинные контура. Потому и думаю поменять на 25/80. По всем формулам уже пересчитал всяко выходит надо мощнее.

 

Согласен...
вообще существуют только 2 метода регулировки- количественный и качественный (про отопление)
те либо температурой, либо количеством.(скоростью протока.)

 

На полах Т регулировать - так себе занятие, обычно одна на всю группу ставится.

 

полностью согласен.
раньше я просто проектировал с одинаковыми петлями. потом появились "поплавки" на гребенках...

 

клапан меняйте kvs от 5,5 (70%) до 8,4 (30%); расход по петле 84м - 2,82л/мин или 3,09л/мин и дельта с насосом 25-60 будет:
для70%авторитета ⇒ 4°C - 6°C (35-30,8)-(40-34,2)
для30%авторитета ⇒ 5°C - 6°C (35-30,5)-(40-33,8)

 

убрал клапан в принципе и воткнул насос 25-80 напрямую. скорость потока не изменилась вообще. даже на третьей скорости, чудеса да и только. по одному давит прекрасно. даже 3 длинных давит прекрасно, включаю все 12 - на самом длинном 2 л/мин хоть тресни.

 

-Вместо клапана сейчас тройник? - подмес горячей остался?
-Что значит °насос 25-80 напрямую° —→ закольцевали расход насоса в коллектор? как далеко насос от коллектора находится?

Фото содеянного пж-ста...

 

Добрый вечер. Вот прямо сейчас схема максимально проста:
Схема подключения:
Фото подключения:
Схема раскладки ТП с номерами контуров:

Котел: Baxi EcoFour 24F (со своим насосом)
Насос ТП: Unipump 25-80.
Некоторый выравниватель давления между подачей и обраткой, стоит между насосом и котлом (зачем нужен, не знаю тупо посоветовали.) Сейчас закручен полностью.
Длины контуров:
1. 58м
2. 28м
3. 53м
4. 62м
5. 41м
6. 38м
7. 81м
8. 47м
9. 82м
10. 72м
11. 81м
12. 73м
При этом логично если бы 7,9,11 контура работали одинаково хреново, но явно хуже всех работает именно 11-й. Если его оставить одного работать, то расходомер падает в максимум, то есть он не завоздушен. Если перекрыть 11-й контур, но включить все остальные то там будет 2,2 на самых длинных и где-то 2,5 на тех что покороче. Если включить Вообще все, то на 7 и 9 будет 2,3 л/мин, а на 11 будет 1,9 примерно. Видимо я где-то серьезно просчитался в рассчетах, но не могу взять в толк где.
Идея у меня была следующая - на котле выставить 35 градусов, чтобы заходило 35-40, а обратка была где-то 30. Сейчас так оно и выставлено в пике заходит 40 градусов, а обратка застыла на 25.

 

Те у вас стоят 2 насоса разной производительности последовательно...
чёта мне кааца, что это серьезный баг. рад бы ошибиться.
1/я бы открыл байпас и закрыл котел. просто посмотреть на расходомеры.
хотя байпас не пропустит столько стколько надо.-совет отменяю.
или
2/ начните закрывать петли. посмотрим на результаты.

 

Сдается мне что последовательное подключение увеличивает напор, но не увеличивает производительность. С другой стороны параллельное увеличит производительность но напор будет как у меньшего. В принципе выровнять их не проблема - у unipump напор на какой-то из 1 или 2 скорости почти совпадает с котловым.

 

Напор не нужен в СО, нужен расход.

 

Если я правильно понял ответ необходимо параллельное подключение. Вот такой вариант будет работать как параллельный? Или на нижний байпас надо ставить второй насос?

Я просто никак измыслить схему не могу внятную. И нужен ли обратный клапан на байпасе в таком исполнении чтобы насос теплого пола не давил насос котла?

 

не будет это работать

 

а что работать будет-то? Там схема простая как бревно. 1 котел 12 контуров и никаких радиаторов. Неужели нет какого-то более-менее универсального решения? Там 2 насоса в параллель, гидрострелку эту богомерзкую или насос в параллель со смесительным узлом или поделить коллектор поперек примерно пополам и на каждую поставить отдельный насос. Я потому и спросил здесь поскольку 2 раза перепаивали и у меня идеи закончились, а сам я считал сопротивление и то что по моему мнению должно работать - не работает.
Я конечно могу поддать газку в котел, но выставлять 45 на котле когда только теплые полы, а на улице едва ли 0 - это несколько расточительно.