Подбор циркуляционного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток!
Помогите подобрать модель повысительный насоса на отопление с рабочей точкой 6,5 кубов при напоре 30 метров.
Предварительно подобранная модель: Wilo-Multivert MVI 803 (3~400 V, EPDM, PN 16).
Данная модель отсутствует у поставщиков, а время заказа 6-8 недель от 9 января 2017 года, т. е. к весне получите - данный расклад категорически не устраивает.

 

Газ у нас все еще очень дешев...

 

@bkostik, повысительный насос на отопление? Какую роль он должен выполнять, подпитки? Зачем нужен насос полностью из нержавейки? С чугунным корпусом будет дешевле и быстрее в поставке.

 

Будет на отоплении, где температура воды прямой 86, а обратки 66.
Просто сейчас из 63 трубы идёт 2 куба вместо 6,5 в час, а давление в системе прямая 2,4, обратка 2,2.

 

А какой насос сейчас стоит? Рабочая точка какая у него? Судя по вашим словам, вам нужен циркуляционный насос, а вы выбрали многоступенчатый повысительный да еще и из нержавейки. Признаться странный выбор.

 

Сейчас насоса у нас не стоит, получаем теплоноситель с ИТП с тем давлением и скоростью, которое обеспечивает нам котельная.
Циркуляцинный насос не нужен.

На здание дано 500 кВт*ч теплоносителя, непосредственно на ИТП приходит с температурой 95, к коллектору разбора для теплообменников (прямая приходит 84) вода-воздух должно подаваться 137 кВт*ч по D=63 трубе (полипропилен) (расчетная нагрузка при температуре улицы -29), однако трехходовой клапан обратку пускает 24 и по ошибке на терморезиторе приточка воздуха вырубается при уличной -3 и выставленной в помещении +22,5 из-за нехватки прокачиваемого объёма теплоносителя.
Я здесь ничего не считал (не моя работа), расчёт должен был быть произведен главным инженером вентиляционщиков, я только дал модель по спецификации, которую они прислали.
Мои мысли:
Итак: 137 кВт*ч делим на дельту улица-помещение в ~50 градусов и получаем, что на градус приходится 2,64 кВт в час (расчетная дельта теплоносителя для промышленных зданий по прямой и обратке 20 градусов).
В нашем случае отрубается при дельте улица-помещение 25 градусов, т. е. ~ 68,5 кВт*ч на дельте теплоносителя в 60 градусов. Т. е. при расчетном потреблении теплоносителя в 6,5 кубов*ч, мы имеем цифру по расходу теплоносителя в 6 раз меньшую.
(Это так - приблизительные прикидки)

 

@bkostik, так насос то какую функцию будет выполнять? Насколько я понимаю его задача обеспечить проток теплоносителя через теплообменники, т. е. циркуляцию. Тепловые расчеты не мой конек, но если, как вы говорите, без насоса у вас расход 2 м3/ч а перепад давления (прямая/обратка) 0,2 бара, то удельное сопротивление этой петли S=h/Q^2=2/4=0,5. Тогда при потребном вам расходе 6,5 м3/ч получается что потери составят 21 м, у вас указана рабочая точка 30 м. В целом сходится. Остается лишь вопрос выбора типа насоса и материалов из которых он изготовлен. Как я и писал выше, если отказаться от нержавейки то насос вы найдете на складе в Москве или Питере, с нержавейкой все сложнее, от 4 недель я думаю. Быть может выбор нержавейки в качестве материала корпуса продиктован составом теплоносителя?

 

Да, циркуляция через теплообменники.

 

@bkostik, Аналогом запроектированного у вас насоса будет Grundfos CRN 5-7, поспрашивайте, может это будет быстрее. Если отказаться от нержавейки то CR 5-7, они должны быть на складах судя по прайсу Грундфоса

 

Теплоноситель вода - это точно.
Температура подачи на ИТП колеблется от 85 до 95
Далее про петлю от коллектора на теплообменники и к коллектору от теплообменников:
Температура прямой на коллекторе к теплообменникам колеблется от 82 до 90
Давление на прямой от 2,4 бар до 3 бар
На обратной от 2 бар до 2,5 бар
При этом минимальная дельта прямая/обратка 0,2 бар, а максимальная 0,5 бар.
На режимы в петле влияют другие потребители, я описываю минимумы и максимумы.
Сейчас по моим прикидкам (померить нечем) расход по петле в МАКСИМУМЕ составлял 2 куба, а так он скорее от куба в час, при должном 6,5.
Труба (прямая на коллектор и обратка от коллектора) полипропилен 63 на 10,5, т. е. внутренний диаметр 42.
Насколько я понял теплообменники, трехходовой и др. рассчитаны на стандартные 3,5 бара.
При 0,5 бар и 1,1 куба, что потянет по гидравлике?
Насос лучше ставить перед коллектором на прямую или после обратного коллектора?

 

Что значит рассчитаны? Вы имеете ввиду рабочее давление или максимально допустимое?

Не понял вопроса.

На мой взгляд без разницы, на обратке температура ниже, значит уплотнения поживут подольше.

 

1) Рабочее
2) S=5/1,1^2=4,13
3) тоже так полагал

 

Все равно не понял) S это удельное сопротивление системы (петли) и это const. по приведенной выше формуле мы можем его расчитать если четко знаем что прокачивая определенный объем жидкости имеем определенное сопротивление системы (падение давления). Я прикидывал S исходя из данных о 2м3/ч и перепаде 2 м. А вы потом из других, в результате разница в 8 раз если исходить из вашего расчета S=4,13 то при расходе в 6,5 м3/ч перепад составит 174,5 м.

 

Подскажите пожалуйста:
у меня от БКН до дальней точки забора порядка 14 -15 метров, выбираю циркуляционный насос с термодатчиком на отключение насоса по установленной температуре. Из Грюнфасов нашел единственный более менее подходящий Grundfos UP 15-14 BUT, но у него напор 1,4 м., что в переводе на горизонт означает 14 метров. Хватит ли его напора что бы продавить 14 метров туда и 14 метров обратно (и того 28 метров) ? Или при циркуляции надо считать по другому и данного напора хватит?
Может можно как то по другому устроить циркуляцию (без нагромождения автоматики) или применить насос другого производителя (достойной надежности)? Кто что подскажет, посоветует?

 

@fred41, у меня вот такой стоит на рециркуляцию ГВС в баню. Баня в 20 метрах от дома и все работает...