Подбор циркуляционного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Старый насос Arderia 25-40 что-то шуметь начинает (год насосу всего). Посматриваю на новый насос. Пока приглядел Wilo Star-RS 25/4, стоит ли с ним связываться и хватит ли его для моей системы?
Котел-АОГВ-11,6
Радиаторы алюминий 500/100 81 секция
Трубы - ПП 25-ая по дому, подводы к радиаторам - 20-ой трубой. Расширитель 18 л. Насос стоит на подаче (не помещался на обратке, я бы с радостью).
Система двухтрубная, с 5ю тупиковыми радиаторами.
Площадь дома-около 80 кв. м. Один этаж, но перепад высот есть, верхняя точка котла (подача) примерно на метр ниже чем верхние точки 4-х радиаторов на правой стороне рисунка.
Если не ошибся в расчетах, то мне нужна производительность насоса около 2,2 куб\ч, wilo 25/4 вроде подходит по этому параметру, или нет?

 

Уважаемые специалисты
В котлах Интоис устанавливаются Wester 25-60G.
Чем заменить китайский насос, который вроде бы и неплох, но шумноват, и через 2 года с пугающей стабильностью начинает издавать посторонние шумы?
Хотелось бы надежную долговечную замену.

 

Добрый день. Подскажите правильно ли я выбрал насосы
ALPHA2 L 25-40
ALPHA2 L 25-60
Расчетные рабочие точки систем такие:
1. V= 1,42 m3/час; p= 9750 Па (0,98 м в. ст.)
2. V= 0,98 m3/час; p= 20400 Па (2,04 м в. ст.)
3. V= 1,5 m3/час; p = 36740 Па (3,67 м в. ст)

 

Поясните мысль, насоса два, а точки три.

 

Правильно. Правда, последний (3. V= 1,5 m3/час; p = 36740 Па, ALPHA2 L 25-60)- почти на пределе.

 

Это у Вас расчетный расход такой? Такой расход соответствует дельте 4° на 10 кВт! Для радиаторной системы явный перебор. А длля точного определения нужно посчитать еще гидравлические потери (потери напора).

Если же не вдаваться в детали, то если предыдущий насос (4-х метровый) Вас устраивал, то и этот справится. Реально, скорее всего, Вам будет достаточно расхода ~ 0.5 куба в час. А с такими расходами в нормальных (незажатых) системах и 2-х метровые справляются.

 

Пардон, это у вас не "рабочие точки" (насоса)
А ..координаты для построения эпюры сопротивлений на графике (!) насоса.
Вот когда построите (!) "параболу" этих сопротивлений,
увидите, что парабола-то и пересекается с графиком насоса (!)
Эта точка пересечения и будет рабочей точкой работы насоса в данной системе.
(определение рабочей точки насоса)

И будет показывать реальный (!) расход насоса с данной системой
А не тот, который вы "вычислили".

Вот так это будет выглядеть на графике:


(арендовано от ув. Оvit1)

Реальный расход можно свести к "расчетному", двигая рабочую точку по граф./скорости насоса.
..Двигается она путем "дросселирования" - прижатия краном либо системы, либо одного из кранов
у насоса, с подающей стороны.
В результате напор растет, а производительность снижается. Здесь - до вашей "расчетной".

Кстати, "сама собой" будет изменяться формула "параболы" (эпюры сопротивлений).
Т. к. "дросселирование" - это, по факту, увеличение сопротивлений в "эпюре".
Которая это увеличение и ...отразит, задираясь "круче".

Но рабочая точка (насос + система) никуда (!) с графика (скорости) насоса - не слезет!

 

Вопрос конечно не в тему, но думаю подскажите.
Стоит насос wilo-star rs.
Будет ли он работать от бензинового генератора в котором не чистый синус?

 

А я не утверждал, что это рабочие точки насоса. Это расчетный расход теплоносителя при расчетном сопротивлении системы который обеспечит передачу расчетного количества тепла. Все.
Спасибо.

 

В оправдание..Значит, я сам .."догадался".
По вашей фразе:

- Тем более, что рабочая точка, даже без упоминания системы, относится к насосу.
И явл, пардон, "термином". Т. е. без "вольностей" употребления.
Как бы не изменялись г/сопротивления СО, рабочая точка "ездит" исключительно
по граф. характеристике (скорости) насоса.
...
А "координаты! эпюры сопротивлений системы (напор / расход) вы совершенно верно указали:

Но не ..рабочие точки.
-Это гидравл. характеристики ТОЛЬКО системы, не зависящие от насоса.
Насос только подбирается под имеющуюся систему.
- Это еще одна причина, что собственной "рабочей точки" система не имеет, до .."встречи" с определенным / подходящим насосом.

 

Подскажите, пожалуйста, можно ли при помощи циркуляционного насоса для СО Грюндфос 25-70, слить с кубового ТА воду? Просто котельная в подвале и до верха места слива 3.5 м. Спасибо!

 

Да, только не осушите насос случайно.

 

Хм... А вот у меня сомнения. Если вода осталась только в ТА, то её надо поднять ("засосать") до насоса (если я верно понял ситуацию); и поддерживать неразрывность потока ТА-насос.
@Олег9293, по результатам отпишитесь, пожалуйста.

 

Джентльмены, добрый день. Перечитывать всю тему долго. Необходимо организовать циркуляцию ГВС. Подскажите, пожалуйста, какие параметры нужно учитывать для подбора?

 

@Олег9293, судя по-всему, я перемудрил ? Насос планируется установить в нижней точке ТА? Тогда поддерживаю @dumax

@macmealan, если мудрить, то учитываются протяженность магистрали, диаметр труб, транзитные потери тепла, из чего определяются гидравлические потери и требуемый расход. Если не мудрствовать, то для типовых систем в малоэтажках достаточно и 2-х метрового насоса. Для рециркуляции имеются и специализированные насосы, в т. ч. с дополнительным функционалом, например, Grundfos UP 15-14 - у этих насосов производительность ещё меньше, но её, как правило, вполне хватает.