Подбор циркуляционного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Более производительный насос на радиаторную систему.

 

А 32 -40 это более производительный насос, чем 25-40?

 

Нет. Имелось ввиду что в котловой контур можно поставит насос с напором 2метра. 25-20, 32-20

 

Трехходовой сегодня взял Herz termomix dn32, насос 32-20 нормально будет с ним работать, или на него трехходовой напор никак не влияет?

 

Подскажите, как будет вести себя насос в коллекторной СО с термоголовками на радиаторах. При закрытии части из них, объем ТН через остальные будет меняться?

 

В общем случае - да.
Исключение - насосы с частотным управлением на режиме постоянного давления.

 

На котловой контур ц. насос с минимальной производительностью, т. к на двух дюймах тт котел задохнётся.Это если Вы не собираетесь поднимать ТА выше тт котла для полной ЕЦ.

 

Да и если низ ТА не будет на уровне верха тт котла, зачем городить тогда двумя дюймами?

 

На сколько это критично? Может появиться шум в трубах/радиаторах? Или есть еще минусы?

 

Поток в котловом контуре должен быть больше суммы максимальных потоков вторичных контуров.
Обратитесь к теории отопления De Dietrich. Рекомендую

 

Возможно появление шума в узких местах, которыми, скорее всего, будут выступать клапаны под термоголовками.
Эффект будет усугубляться в межсезонье, выход - посещать котельную и снижать скорость насоса на корпусе.
Также необходимо учесть наличие байпаса, включающего проток через себя при закрытии всех батарей.
В общем случае, для частного дома, система с "частотником" более удобна - не требуется отдельный байпас, не нужно вообще подходить к насосу для каких либо настроек при эксплуатации, давление в системе всегда одинаковое все зависимости от количества включенных радиаторов, от нуля до всех.
Кроме того, частотники менее требовательны к качеству напряжения, выдаваемым ИБП, годиться вообще любой.
И цена, на самом деле, сейчас более чем адекватна, никаких преимуществ у классических насосов нет с экономической точки зрения.

Поясните мысль.
Если речь про расход контурам - то для систем с ТА как то увязывать расходы по контурам смысла нет, по сути, это огромная гидрострелка.
Если речь по количество тепла, переносимое контурами - тоже непонятно, про что вы, ну будет приход тепла меньше, чем разбор, и что? Это просто котел/насос неверно подобран.

Может, ваши мысли про систему первичного и вторичных колец, а не про систему с ТА?

 

Это не озвучивается, и так понятно. Но тут ТА, а не гидрострелка и диаметры труб разные. У него на потребителей после ТА тоже подача и обратка два дюйма? Он сиграет на разнице температур. В ТА будет 80°,а на радиатры 50° и трехходовым зажмётся эта разница. Иначе будет улицу топить через дымоход. Котел при таких диаметрах здохнет, но не разгонится на 80° пока не прогреется низ ТА.

 

Почему с этой оговоркой? Для общественных зданий есть другие решения?
Про "частотники" я уже думал. Вот только в живую сталкиваться с ними не приходилось. При полностью перекрытом протоке он сам отключится? Аж не верится)
Цены смотрел. Да. Вполне разумные. Байпас с перепускным клапаном перекрывает разницу с обычным насосом.

 

Какая улица? Кто здохнет?

 

Про систему с ГС.
Но в любом случае, энергии от котла должно поступать больше. Иначе в какой то момент и ТА будет не получать энергии и ТА будет разряжаться. Но да, я имел в виду рекомендации DD при рассмотрении работы ГС.
Извините, я вклинился в разговор...