Подбор циркуляционного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Балансировка расхода теплоносителя по радиаторам - абсолютно нормальный процесс.
В противном случае потребуется "перезакладываться" на диаметрах труб СО, с сопутствующим этому увеличением капзатрат на систему отопления - вопрос, зачем это нужно ?

 

который выполняется подбором правильного сочетания диаметров труб.
балансировка клапанами может привести к неприятным эффектам, например шуму теплоносителя вследствии заужения проходного диаметра.

это не перезаклад а мнимая экономия.

 

Нет

 

Интересно, как Вы предлагаете "правильно" подбирать сечение труб, если у Вас в системе (для простоты возмём лучевую разводку) радиаторы мощностью от 500 до 2500 Вт - к каждому конкретному радиатору будете тянуть подводку своего (нужного по гидравлике) диаметра ?
А если взять для примера тупиковую двухтрубку - то это:

- вообще абсолютно невыполнимая задача.
Поэтому всё решается правильным подбором вентилей на радиаторах (а не диаметров труб) и (при необходимости) - балансировкой системы.

 

да легко !
есть нагрузки - есть диаметры. по сути - это транспортная задача из матмоделей.
кто хочет серьезных расчетов - может заказать проект.
или разобраться и посчитать самому.

это как носить штопанные носки, вместо покупки новых. я не про стоимость а про смысл эксплуатации.
тем более что

человеку предстоит освоить навыки престидижитации - или оптимизировать существующие.
я не подвергаю сомнению его умения и хотения но это не гвоздь в стену забить.
ладно, пустое это, я Вам не собираюсь ничего доказывать, живите со своими представлениями.
экономия на магистралях также сказывается на сроке службы насоса - я про балансировку клапанами, на настенниках насосы обычно и так впритык идт.

ключевое слово - необходимости
если можно избежать этой необходимости - лучше ее избежать

 

Вашими устами - мёд бы пить. (С)
На самом деле без регулировочных вентилей сбалансировать двухтрубку невозможно, ИМХО.

А на этот вопрос что ответите:

Только нужен конкретный ответ.

 

хорошо хоть ИМХО
вообще не надо балансировать - так все работает
тут вопрос в другом - может перебор с радиаторами - поэтому нужна балансировка, но это уже вопрос Т режима и подбора приборов а не гидравлики - в смысле причины.

да легко !
радиатор, больше чем ему надо, не возьмет.
поэтому

это конкретный ответ. хотите большей ясности - примеры в студию, будем разбирать.

 

Миш, развивая тему - зачем дюймовой ? 32й чтобы совсем спокойно спать
Если серьезно - то безусловно нужно гидравлический расчет.
При лучевой 16 трубы вполне хватает дял стандартного радиатора.
Но речь не совсем про нее.

 

Хочется без фокусов)
Думаю, никто спорить не будет, что, если результата (работающей нормально СО) можно достичь несколькими путями, то выбирать нужно оптимальный по трудо/материальным затратам. В моем случае, судя по обсуждению, путей два основных (пока, или всего?): переделать магистрали или балансировать (возможно долго и мучительно) систему с существующей разводкой.
Для первого варианта необходимо: демонтировать внутреннюю отделку (обои, гипсокартон, имитация бруса) по всей протяженности трасс, выкинуть основную часть труб, сварить новые магистрали, закрыть все чистовой отделкой заново.
Для второго варианта необходимо: освоить навыки балансировки системы, возможно прибегнуть к помощи спецов.
Пока второй вариант мне видится предпочтительнее - не нужно ломать отделку, выкидывать материал, тратится на новую отделку трубы и время на их демонтаж-монтаж. С другой стороны для второго варианта есть практически все необходимое: вентили на обратке, сильное нежелание переделывать за собой и готовность что-то новое изучить и сделать самостоятельно.
Может я что-то упускаю в плане затрат по второму варианту?
По поводу

Насос с частотным преобразователем и перепускной клапан не решат эту проблему?

Кстати у Грюндфоса в насосах Альфа 2 и 3 вроде как присутствует возможность балансировки системы через приложение.

 

сами сложите эти две фразы)?

спору нет - поддерживаю.

схемы Вашей не знаю общей - поэтому нечего сказать
в идеале - Ваша гидравлика должна быть в середине харки насоса
дальше сами

не касался, у нас захолустье, из вражеских слов еле-еле выучили вило и грунфос. и вдруг появился даб .

 

Ключевое слово здесь - балансировки, а уж как Вы это будете делать, зависит только от Ваших способностей, наличия необходимых девайсов и количества потраченного на эту работу времени.

 

@Honda_M, я понимаю, что наличие подобного оборудования скорее всего облегчит процесс, но не как его не исключит, следовательно разбираться придется в любом случае, но возможно, с меньшими трудо/времяными затратами.

 

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться со спецификацией циркуляционного насоса нагрева бойлера wilo 7339468 (фото во вложении). Надо ему подобать замену, а официалы предлагают только актуальную модель за ~35 тыс. руб и никаких характеристик.

На контуре батарей уже 12 лет трудится (в разы больше) гранфос 32-60 и стоит в разы дешевле. Хотелось бы найти что-нибудь того же производителя или хотя бы понять производительность wilo.