Напольное покрытие для теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а желательно перечислить...
плюс ТП в том, что тепло ногам, но на ламинате это не имеет смысла, он все равно по ощущениям "холодный", да и проводит тепло плохо - в итоге греете подвал
так что либо плитка или клеевая пробка тонким слоем, либо радиаторы
хотя пробка сама по ощущениям "теплый" материал, зачем её еще греть

 

нет нет нет ... Вы как-то не о ТП говорите ...

Тёплый пол не для того, чтобы ноги его чувствовали ... нормально рассчитанный и смонтированный ТП невозможно определить ногами - это раз.
Греть подвал - странное заявление вообще (смотрите выделенное в первом предложении).
И опять же ТП не для ощущений ногами "тепла", ТП хорош тем, что:
1) "держи ноги в тепле, голову в холоде" - поговорка раскрывает всё преимущество ТП (ставить радиаторы в моём случае с потолками более 5м и площадами комнаты за 40-50 м2 может только идиот)
2) комфорт достигается при более низких температурах (экономия)
3) опять же дети на тёплом полу (здоровье, vtmit шансов заболеть)
4) жить при более низкой температуре (+ долголетие )
5) при аварийной ситуации с эл-ом, котлом и прочим, ТП - большой аккумулятор тепла, тоже плюс.

А вообще первый пункт для меня основной.

Может быть, но как-то к ламинату я не очень, какого бы качества он не был, он всё равно "плавает" (может приклеивание к основанию это правит?), стыки всё равно и видны и ощущаются (пусть даже только при мытье полов), всё же он твёрдый по ощущениям.
Думал, что если скатиться к ламинату с ТП, я уж лучше линолеум кину Можете попинать, но химия везде, ламинат - химия, линолеум туда же. Если ТП будет с ТН не выше 35 градусов, то говорить и перегреве каком-то и выделении ВВ считаю неправильным, если это так, то линолеум имеет больше плюсов по отношению к ламинату: мягкий и без стыков, передача тепла думаю будет получше (не уверен правда).

 

Еще раз, то что вы перечислили относится к теплому полу на плитке... и я всецело ЗА
но ни одного из этих пунктов на ламинате не выполняется, он всегда будет "холодный"

 

Вопрос такого плана, стоит ли класть водяные теплые полы во всех помещениях. или ограничится помещениями где плитка. в моем случае это прихожая, холл, кухня и ванна, первый этаж площадью 80м2?

 

Прихожая, холл - понятно, кухня - если вы часто пользуетесь, готовите много и часто, то там и так будет тепло. А в ванную зачем? Не со зла спрашиваю, просто интересно.

А плитка какая у вас? Мои знакомые установщики говорили, что не рекомендуют под плитку теплые полы, там что-то техническое, ну и плюс она фонит тогда сильнее.

Любой ламинат и линолеум можно водяные теплые полы, это в инструкциях прописано, но если вы выбираете линолеум на синтетическом войлоке - может просто внизу постелить дсп или фанерный черновой пол? Таркетовцы, по крайней мере, так советуют.

 

У меня частный дом, я все же думаю, что и в ванну и кухню будет не лишнее.

Читая темы по теплым водяным полам ни встретил замечаний по укладке их под плитку. Вот гостиную и спальни думаю не стоит, обойтись радиаторами и пенопластом под стяжку, а вот что дешевле, пока не думал.

 

Да, это вам тщательно считать нужно будет. Расход материала+затраты на отопление в сезон. Северодвинск - это у вас месяцев 6 будет работать все. Плюс дополнительные примочки на радиаторы, термостаты и все такое. Я бы на вашем месте сделала теплый пол там, где вы чаще бываете. Прихожая вряд ли, может как раз наоборот - лучше гостиная, кухня.

А в ванную у нас никто не ставит теплый пол. Легче горячую воду открыть на 10-15 минут, закрыв при этом форточки и дверь. Прогреется и вперед.

 

Дом у меня в Беларуси, но конечно не ваш регион, потому и критерии по установке разные.

 

Да возможно. А поищите, если завозят, линолеум с комбинированной основой - вспененка+войлок. Его тоже нужно клеить, но зато сохраняет тепло на порядок лучше.

 

В ванной теплый пол самое важное, только ставить нужно с программируемым выключателем. Например в будни он включается в 7:00 на 20 мин, а в выходные в 9:00. Утром стоишь босиком после душа бреешься/зубы чистишь - благодать, а в остальное время он действительно не нужен

 

Прочитал ветку от начала до конца, и понял, то что сколько людей столько и мнений, и технологий!

Мне тоже в недалеком будующем предстоит делать ВТП, давно уже задумываюсь над покрытием своего ВТП, и не как не мог определится, ложить мне ламинат или нет, но тема все рассудила, что можно без угрезения совести ЛОЖИТЬ.
Мы травим себя каждый день, я и пью и курю, и воздухом городским дышу. и кушаю вкусные фасфуды и тд и тп, так что выделения мне не страшны, я больше переживал будит ли достаточна тепла от ламината обогреть мой дом, теперь понял что достаточно, так что переживать вообще не очем!
Спасибо за такую подробную дисскусию от начала до конца, все отложилось в голове, и нет не каких опасений!

 

Все правильно. Удачи.

 

Знакомый, так сказать, дизайнер выразил мнение что КГ с имитацией под дерево дурной вкус. Т. к. если сразу даже не видно что это КГ, то наступив понятно, что НЕ ДЕРЕВО. Псоле этого я задумался, и теперь согласен с этим мнением.
Если дерево - то дерево (пусть ламинат), если камень - то камень.

Линолеумы, места в доме не нашлось, если не ламинат то пробка в спальнях или сизаль.

Он же, дизайнер, рекомендовал именно такой ламинат с фаской, даже не под ТП.

Все опять же имхо.