Напольное покрытие для теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да что вы говорите такое крамольное...
от ламинат астма.
ведь всего на несколько градусов и в пробках иммунитет выработан...

 

вы просто невнимательно читали мое сообщения
или не поняли ничего.

 

А на сколько по-Вашему должна быть теплее поверхность ламината, чтобы был смысл использовать ТП как систему отопления, тем более, если не как единственную? По грубым прикидками какждый градус нагрева ТП выше температуры воздуха даёт теплоотдачу от него около 10Вт/м2. В "средне утепленном" доме в средней полосе России даже в самые морозы от отопления не требуется 100Вт/м2. Т. е. поверхность ТП при ПМЖ никогда не будет теплее воздуха более чем на несколько градусов. Если только не греть вымороженный дом.

А чем она хуже любой другой?
Собственно, вопрос риторический - я догадываюсь что Вы готовы ответить. Только предлагаю сначала посчитать сопротивление теплопередаче 2мм пробки и сравнить его с данным параметром других подложек. Причем, сравнивать надо не подложку с подложкой, а сопротивления покрытия с разными подложками.
Ну, и никто не мешает сделать на пробке перфорацию, как на некоторых ЭППС подложках для ТП, если уж совсем считать неохота.

 

Ну а какая проблема для противников ламината на ТП минимизировать вредные выделения в жилище, пусть и не уезжая в тайгу (если это слишком сложно), а просто ничем не обрабатывая сруб, деревянные полы и перекрытия в нем, деревянную мебель... Да и "хэнд-мэйд" одежда нынче в моде...
А кто готов жить в окружении "всякой химии", тому какой смысл переплачивать за покрытие ТП или вообще отказываться от него ради снижения (да ещё и не гарантированного) окружающей вредности на доли процента.

 

Таблица из букваря по ТП. Вчера дискутировали по шагу укладки. Приводил ее же.

Желающие могут посмотреть на температуры с паркетом в 10 мм, что близко к ламинату с подложкой. Напомню, что средняя температура по зиме в московии -3 гр, а расчеты делаются при -28 гр. Т. е. в обычную зимнюю погоду по дому требуется не более 30 вт/м2 и при 22 гр воздуха на поверхности необходимо не более 25 гр.

 

вообще, я в первом сообщении просто отметил, что, прочитав тему, улыбнуло то, что многие сначала делают теплый пол, а только потом задумываются, что на него класть.
типа все делают, а мы чем хуже.
причем как выяснилось фантазии хватает лишь на батереи в качестве альтернативы.

у меня самого теплый пол, но на керамограните
в спальне, где пробка лежит, его нет

про вредность вообще только вскользь. но что то все с агрились...

на раз пошла такая пьянка про ламинат

ну давайте считать чтобы нагреть до 24-25 гр воздух, поверхность ламината нужно прогреть до 27-28 - поверхность
соответственно на нижней подложке температура должна быть до 29-30

сравнивать с внешним нагревом совсем некорректно, так как в данном случае нижняя часть (самая токсичная) менее прогрета
а теплым вы именно прогреваете ламинат снизу

 

Как-то бы одновременно читать что пишите и на что возражаете...
Вот пусть, как Вы говорите, надо учитывать нагрев нижней поверхности ламината. Вы озвучили необходимость её нагрева до 29-30 градусов.
Если воздух, как Вы говорите, 24-25'С, то "обычная" температура пола (без ТП) в "нормально утепленном" доме (особенно летом) будет выше 20'С,.
Всё так-же у Вас получается нагрев ламината на несколько градусов относительно воздуха или относительно температуры ламината без ТП (как я и говорил) - так с чем Вы не согласны?

И на это выше уже отвечал.

Не знаю, откуда у Вас такие выводы, по крайней мере, если рассматривать посты на форуме... Люди (самостройщики) просто зачастую вообще не проектируют дом полностью до его постройки, а вопросы решают по мере их возникновения. То-же самое и с системами отопления и с внутренней отделкой...
И ТП выбирают не по принципу - "а чем мы хуже", а по принципу - "он лучше" (комфортнее, экономичнее, в некоторых случаях удобнее...). А потом, когда доходит до облицовки, натыкаются на страшилки про покрытия (их несовместимость с ТП, вредность...), а оценить их обоснованность, посчитать... просто не умеют. И керамогранит в комнаты многие не хотят не потому что фантазии на него не хватает, а потому что просто не хотят камень на пол...

 

а давайте без хамства

30 и 20
Да, разница будет в 10 градусов
это для вас не критично?

 

Извините, если мои слова так воспринимаются.

Пусть даже будет разница в 10', она всё равно в пределах нормальных температурных условий эксплуатации ламината, значит не критична. Иначе, надо всем владельцам ламината срочно заморачиваться закрытием его от нагрева солнцем, экранировать от радиаторов (под ними запросто выше 30' может нагреваться). Да и вообще, тогда лучше бы температуру в доме (хотя-бы на полах) держать градусов 10, иначе нагрев ламината на "критичные" (?) 10' (до 20) опять-же вызовет предположительно опасное повышение эмиссии вредных веществ.

Вообще, правильнее сначала было бы договориться о том, какое повышение эмиссии (и чего) считать критичным. И на основании чего. И озвучить зависимость эмиссии от температуры...
А то, как выше уже говорил, раз ламинат не рассыпается за несколько лет в труху без связующего, из него не может ничего испаряться в количествах даже близко подходящих к критичным для превышения ПДК.

 

Лучше подскажите какие окна поставить в баню из бруса (сух,проф). Есть бассейн 5*2,5*1,5.Пластик не очень хочется. А дерево выдержит, особенно в зоне бассейна?

 

а много вариантов? остается только теплый люминий

 

керамогранит. не горит, не гниет, не набухает, износостойкий