Напольное покрытие для теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ламинат. Меня в общем то монтажники уговорили на теплый пол, мы не хотели. Ощущения странные - с одной стороны когда встаёшь там, приятно. Но я долго не нахожусь, а жена когда при готовке долго находится просит вырубить его.

 

Вот именно этого и боюсь

 

Бояться нечего. ТП это дорого конечно, и делать его на всякий случай наверное не стоит с другой стороны как угадать теплые полы будут или холодные пока не сделаешь финишь и не начнёшь жить

 

Какая температура на поверхности пола?
Если правильно спроектирован и смонтирован ТП, то максимум должно быть не более 29 градусов, такую температуру Вы ногами не почувствуете. В идеале ТП вообще должен быть на поверхности финишного покрытия 25-27 градусов.

 

@aparket,
В немецком не силен. Расскажите своими словами чему не удовлетворяют подложки solidgroup?
Особенно при применении с ТП.

 

не мерял, не знаю. Вопрос не в почувствуюте, точнее когда его нет нигде и ламинат прохладный а тут встаешь на место где есть тп, то чувствуется. Впрочем вопрос не в этом.

 

3-я зима в доме. Весь дом ТП. Везде плитка, кроме детской (ламинат). Грею полы 27-30 градусов (в комнатах 24-26 градусов). Особого дискомфорта нет-круглый год босиком вся семья. Единственный " минус"-посуда постоянно обновляется

 

Посуда ладно, это может и плюс, а то она надоела за 20 лет
Лишь бы не упасть так, чтоб не встать потом, это хуже намного
Как-то склоняюсь больше к плитке ПВХ, но надо её ещё увидеть вживую. Как-то она не особо распространена.
А за отзыв по факту спасибо

 

потому в кавычках минус и писал, обновляется это в итоге + (посудой все шкафчики захламлены). У меня двое пацанов (школьник и дошкольник)- иногда их приходится "осаживать" что бы сильно не носились по плитке-катаются то на самокатах, то на носках.

 

Эта тема про применимость подложек для ТП. Важнейшим свойством подложки в этом применении является минимальное R. Именно для того, чтобы подложка + ламинат имели бы R меньше 0,15 м2К/Вт. Кстати, это главное для ТП требование не так просто выполнить. При толщине ламината 10 мм его R=0,1 м2К/Вт. Т. е. на подложку остается максимум 0,05 м2К/Вт. Таких подложек не так уж много.
При этом лучше уменьшить суммарное R относительно максимально допустимого. Т. е. R подложки надо иметь как можно меньше.
Кроме того, надо обеспечить хорошую пароизоляцию. Но это всегда можно сделать с помощью дополнительного слоя полиэтиленовой пленки.
Остальные параметры подложки, ИМХО, отходят на 2-й план.

 

По данным Quick-Step R ламината, толщиной 12 мм, составляет 0,106 м²K/Вт, что на 0,012 м²K/Вт больше приведенных Вами данных. ИМХО и остальные данные занижены.
Как я уже писал, 0,15 м²K/Вт - это МАКСИМАЛЬНОЕ ПРЕДЕЛЬНОЕ значение. С точки зрения ТП лучше иметь R поменьше.
Иначе зачем тот же Quick-Step и Tuplex выпускают подложки с R=0,06 м²K/Вт и меньше.
Правда, эти подложки или не поставляются в Россию или очень дороги.
Поэтому мне и понравилась подложка Solid. У нее и R очень мала и цена вполне доступная.
А какие подложки Вам нравятся?

 

У Tuplex R=0,084 м²K/Вт. Это много.
У Profitex высоковата цена. Тогда уж лучше пробка 2мм. И цена ниже и R меньше (0,047 м²K/Вт).
Да и лямда Profitex вызывает сомнения.