Напольное покрытие для теплого пола

тоже провел несколько экспериментов со stone floor, тоже в итоге остановился на них. обещали провести исследования при повышенной температуре в лаборатории правда теплопроводность у них удивительно низкая 0.062. попробовал положить fargo рядом стонфлор на теплый пол, и там, и там потеря где-то градус по сравнению с бетоном, но фарго тоньше на 0.5мм

 

Подложку вот эту пока выбрал: https://www.ozon.ru/product/podlozhka-pod-teplyy-pol-arbiton-secura-thermo-aquastop-smart-177570689/
темплопроводность: 0,05 К/Вт на м2

 

А почему нельзя то? На чем основывается запрет? Почему 26 можно, а 27 уже нельзя? Где анамнез?
У меня когда морозы под минус 30, поверхность пола ~ 27-28 гр. ну он же холодный! Да, когда босиком стоишь, тепло от ног не оттягивает. И даже на керамограните нет ощущения что стоишь на голом камне, поэтому комфортно. Никто же специально не следит за температурой поверхности пола, всех интересует воздух, его и регулируют.
Но вот эти «сакральные» 26 гр., переходят десятилетиями из одного документа в другой. Ещё с тех пор, когда Тёплым Полом назывались забетонированные чугунные трубы, с теплоносителем под 90 гр. и регулятор типа «барашек». Ни про сшитый полиэтилен, ни про низкотемпературные СО, ни про автоматику с обратной связью никто тогда даже не фантазировал.

 

А подложка зачем?

 

Речь не про запрет, а про зону комфорта. Причем эта зона зависит и от длительности пребывания и от покрытия. Вот тут кратко

https://www.healthyheating.com/Thermal_Comfort_Working_Copy/Definitions/floor_temps.htm

 

Полная фигня.
У нас нормирующие документы на русском языке. Ты выложил много букв на английском, и хочешь сказать что одно, дополняет другое?
Комфорт невозможно нормировать, как и вкусовые предпочтения.

 

Переведу для понимания:

В рамках создания стандарта ANSI / ASHRAE 55: Тепловые условия окружающей среды для людей проводятся исследования. Их результатом является то, что 94% исследуемых было комфортно на полу при его температуре 23˚C - 25˚C. Речь про пребывание более 15 мин на таком полу. Есть в стандарте табличка с оптимальными температурами для каждого вида покрытия

 

Вот более новые данные из того же стандарта. Перевел важное

1 BTU/Hour Square Foot (BTU/h∙ft²) = 3.15459 Watt/Square Meter (W/m²)

5 = 15,77295

PPD - процент тех, кому было некомфортно (6% - минимальное значение)

Пример чтения графика (точка Ex1). Для потока в 15,77 Вт\m2 и желаемой температуры воздуха в 22,22 градуса требуется температура пола в 24 градуса. Согласно исследованиям комфортности это подходит для босой ноги на мягких менее проводящих покрытиях и меньше подходит на твёрдых более проводящих покрытиях

 

А что народ скажет про SPC-плитку?

 

Как известно ЭППС начинает выделять стирол уже при 20 градусном нагреве в разы превышающие допустимые нормы, так как стяжка имеет пористую структуру то стирол будет поступать в помещение. Поэтому ЭППС является утеплителем не для внутренних помещений.
Кто ни-будь реально делал замену ЭППС на что-то другое более экологичное и каков результат ?

 

Дерево, пробка, песок.

 

А все остальные предметы в доме ничего не выделяют?

 

В старину делали замену на сено, солому, можно дерево применять.

Результат - гниёт это всё, и через какое-то время полностью сносят дом и строят новый.

 

А если серьёзно, то популярный линолеум на полу или ламинат выделяет тоже всякую отраву.

И причём находится в контакте с воздухом.

Вы что собираетесь на ТП стелить то?

А то, что под 100 мм слоем бетона находится, ну никак не проникнет через него. Максимум - единичные молекулы воды. Какой-то воздух или другие газы через бетон проникают очень плохо.

А если сделать теплый пол правильно и положить керамогранит, то и вообще ни у кого нет шансов проникнуть, ни воде, ни газам.

А если вы экономите и покупаете мебель из опилок, то там ТАКАААЯЯЯ химия идёт, что ужос.

Выход для параноиков - правильная вентиляция и/или мебель из натурального дерева.