1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Европейский дом

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем kam711, 16.05.10.

  1. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    На тибете люди больше в теме вопроса. Говорят в ивропиях если два лоу-стекла ставят - то обычно ставят на разные диапазоны. Типа одно mf и одно обычное low. Тогда имеет смысл - а при двух стандартных лоу эффекта практически нет. С точки зрения физики наверное соглашусь.

    А слипание стекол на морозе - отдельная тема. Народ приводил живые примеры залипания на 6 мм стеклах с 16 мм рамкой.

    Видел живьем у Родиона 4срэй-4-4лоу немного зеркалят, есть такое. Но выглядит даже прикольно.

    Все больше склоняюсь к Варианту №2, но в верхних пакетах продлить вертикальный импост. Если ничего лучше не придумаю - во выходные буду закладывать :(
     

    Вложения:

    • House10.03.02wb3.jpg
  2. Joks82
    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    8

    Joks82

    Участник

    Joks82

    Участник

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Рига
    У нас на фирме, есть специально обученный человек, который считает в программе любые варианты. Если интересует, можно просчитать ваши варианты, но в понедельник.
     
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    Значит подождем до понедельника ..
     
  4. kushnerev
    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    464

    kushnerev

    Живу здесь

    kushnerev

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.11
    Сообщения:
    459
    Благодарности:
    464
    Адрес:
    Курск
  5. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я в двух программах считал... Для 4Е-16Ar-4-16Ar-4Е прога сказала R=1.37 а человек у которого заказывал сказал что испытывали такой пакет и получили R=1.05.
    Если выбрать ксенон там совсем чудеса начинаются;)
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Может не ксенон, а криптон? Просто я пытался найти с криптоном окна, но не нашел. :( Честно говоря в R-1,37 на окнах без криптона не верю. :)]

    К слову, вопрос не по теме, но может кто сталкивался с полами, где вместо стяжки поверх ЭППС пару слоев листового материала (осб, фанера, ГКЛ, ДСП), а потом ламинат? Просто знакомый стяжку поверх ЭППС делать не очень хочет и спрашивает, есть ли вариант без стяжки поверх ЭППС. Никто не сталкивался?
     
  7. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    Посмотри эту тему - там сплошь каркасники с подобными конструкциями :hello:
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Нашел рекомендации Кнауф по таким вариантам, да и в теме тоже. Предлагают поверх ЭППС 2 слоя ГВЛВ по 12,5 мм. скрепленных между собой ПВА и саморезами 20 мм. + ламинат. Даже если основание под ЭППС выровнить хорошо, не будет ли это слабо, как думаешь?
     
  9. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    Имхо - если листы сквозняком дюбелями через ЭППС в бетон - то нормально будет. А вот если просто бросить сверху - "прогулки" обеспечены.
     
  10. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Весь вопрос в ровности основания под ЭППС, если основание ровное, ЭППС правильный, должно нормально получится. Кровельщики по плоским кровлям поверх ЭППС любят укладывать АЦЛ листы в два слоя. Если склеить - будет просто монолит. Листы размерами 3000х1500. Лист толщиной 10 мм вдвоем очень тяжко перетаскивать... Но не уверен как там в плане экологии - лист асбесто-цементный.
    У знакомого в квартире пол по системе Кнауф, именно эти листы с клеем и саморезами. Лежат на мелком керамзите. Говорит нормально все.
     
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Насквозь конечно никто не будет делать, это даже и обсуждать смысла нет. Просто все рекомендации, которые есть у Кнауф предполагают 2 слоя ГВЛВ и только если будущее покрытие штучный паркет, то тогда 3 слоя общей толщиной не менее 34 мм.
    АЦЛ вряд ли человек будет использовать, хоть и вряд ли от них будут проблемы с экологией, да и жесткость у них намного выше, чем у ГВЛВ. А вот что касается выравнивания основания под ЭППС, то я так понял при 2 слоях ГВЛВ это имеет большое значение, тогда как при 3 слоях намного меньшее. Дам человеку расклад, а там сам пусть думает и выбирает.

    2kam711 и Jabber, спасибо. :hello:
     
  12. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.682
    Благодарности:
    42.964
    Адрес:
    Москва
    У меня на мансарде черновой пол пипец неровный 5 мм точно, может даже больше. Доска из разных партий - один размер нормальный, но тоже скачет в пару-тройку мм. А второй типичный армянский, ну не было в тот день на киевке и близко нормальных размеров. :|:

    Спрашиваю у кровельщиков че делать будем - да типа это нормально. 2 слоя ОСП и будет идеально ровный. Много раз проходили. Но там листы саморезами - в черновой пол. Правда сейчас думаю под листы ОСП роквулл руф батс б положить. Может еще листы осп между собой на клей посажу для верности. :hello:
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.158
    Благодарности:
    36.500
    Мне кажется разница до 1 см. вообще без проблем подложкой убирается. У меня друг в новостройке даже стяжку делать не стал под ламинат. Все неровности до 2 см. убирал подложкой. Его отговаривали, говорили стяжку надо делать, а у него с финансами было трудно, вот и сделал без выравнивающей стяжки. Сам весит под 100 кг. и никаких проблем с прогибом ламината под его весом не имеет. :)
    ГВЛВ тоже надо 20 мм. саморезами скреплять + ПВА. Но мне кажется, что ОСБ пожестче гипсокартона будет.
     
  14. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Под чистовое покрытие не более 6 мм на рейке 2 метра.


    Я бы наверное в такой ситуации там где ямки накидал кусков оргалита 3,2 мм, затем слой 25 мм мягкое ДВП, и два слоя OSB на клей с перекрытием стыков. Плавающий сухой пол. Заодно наилучшая изоляция от ударного шума.
     
  15. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.698

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.698
    Адрес:
    Москва
    по испытаниям показатель такого стеклопакета Ro - 0,814 С/Вт.
    Все что выше 1,2 вранье. Чтобы добиться 1,2 (даже приблизиться) надо криптон и стекла Low-E которых нет просто в рознице. Обязательно 2 стекла low-e, либо наружним и внутренним, либо средним и внутренним, тогда средним обязательно каленым, иначе саморазрушится из-за термоудара.
    На калькуляторы стекольных компаний можете не обращать внимание, тем более в некоторых дается показатель не Ro, а европейский K (коэф.теплопроводности), он же обратный Ro (сопротивление теплопередачи). Вот у него по этому показателю все за единицу и будет выходить.
    За разумные деньги можно добиться 0,7-0,9. Затраты на повышение этого коэффициента более 0,9 будут очень существенны, что наверное не окупится "никогда". Найти криптон и другие low-e можно, но очень и очень дорого .