Европейский дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господи, да откуда я знаю, где там "видовая" гостиная-столовая и где соответственно надо было делать террасу Можно все это предусмотреть, уверяю вас, можно

 

Вернулся к "шале".

Перерисовал планировку второго этажа -добавил санузел в барской спальне. Расширил СПА-зону. Добавил пару мансардных окон Из минусов - не стало полноценного второго санузла на втором этаже, но в общем-то это не так страшно.

По многочисленным "причитаниям" второй половины добавил террасу с маркизой. Видите ли, лишних пять метров до беседки - это типа далеко

Попробовал в разных цветах. Светлый кирпич ручной формовки Strobloem. Хорошо, практично , но дорого 2.5 тыс кв.м. только кирпич

 

У вас дом собой затеняет весь участок. Может имеет смысл его сместить на северную сторону участка и вообще, перепланировать окна на юг.

 

Уже обсуждалось - начало на первой странице. Там и "спутник" участка. К сожалению сложно изобразить что-то другое Либо "виды" - либо "солнце"

 

Плохо что 2 спальни на север.. Практически нет инсоляции помещений..

 

В К-С-Г должно быть более-менее нормально. Окна с трех сторон. Остаются спальни - но в них вроде как не проводишь целый день. Хотя в детской солнце не помешало бы.

Второй вопрос - еще понять бы насколько "север" реально смертелен. Сейчас живу в линейной двушке, 22 этаж, окна на восток. С утра жесть полная, после обеда солнца нет в принципе, но с другой стороны не слишком и хотелось Особенно таким летом

Если ставить по другому - до границ участка будет 7-10 метров и юго-западная сторона абсолютно мертвая в плане окон, что тоже не слишком хорошо...


В общем и так плохо, и так не хорошо


Еще такой интересный вопрос - всю историю деревни строились вдоль дорог, и модного слова "инсоляция" тогда не знали в принципе. И жили же как-то.

Такая же тема в КП, по-любому получится, что в одних домах с солнцем лучше - в других хуже

Вот где "непаханое поле" для маркетологов, эти участки в два раза дороже, т.к. в этих домах инсоляция будет в два раза выше

 

Тема вид из окна vs инсоляция любопытная. На мой взгляд, вид из окна принципиально важнее. Ну и естественно окна с северной стороны лучше делать побольше, а с южной длиннее козырьки.

 

+1

А вот это совсем не естественно - для энергоэффективных домов делают побольше окна на юг, чтобы в холодное время года нагревать от солнца. Вот только мне непонятно, что они делают летом - закрывают полностью жалюзи?

 

В том числе. Маркизы, жалюзи, стандартные и стационарная солнцезащита. Это же комплекс решений в Энергосребрегающем доме. Обычно расчитывают температурные и влажностные режимы.

 

Пока идет бодание с сетевиками, решил прикинуть вариант с двойным объемом дома.

Взять за основу грековский проект, несколько его перекроить. На этот раз идем от участка. По сторонам света поставил нормально, от дороги терасса закрыта домом. По СНИПам отступил нормально..Но всеравно получается трабл по противопожарным нормам. Деревянный соседский дом будет менее 10 метров. Что не есть гуд, с учетом этого лета Да и в принципе, страшно хорошо они (в смысле деревянные) горят

Можно традиционно запихнуть вглубь участка, но опять - не кашерно в плане инсоляции

Вот и думаю - рисовать вариант дальше, либо остановиться на предыдущих.

З.Ы.
Во выходные вспоминал сопромат, считал перекрытие для шале, классное развлекалово

 

Посмотрел на пару домов Леона Мейера нарисовал еще один вариант.

Из плюсов
- большая К-С-Г
- спа-зона
- спальня на первом этаже
- большая барская спальня с санузом, гардеробной
- возможность камина в спальне
- 4 спальни
- отдельный кинозал
- крытая и открытая терраса
- более-менее подходит под конфигурацию участка

Из минусов
- большое пятно застройки
- большая площадь остекления 92 кв.м.
- высокая стоимость дома
- достаточно сложная крыша
- основное остекление северо-запад
- планировка второго этажа не очень нравится

Еще с фасадами надо что-то думать

Посмотрите плиз - может еще что-то не заметил

 

Наконец-то пришел к компромиссу в противоречиях

Планировка устраивает. Пятно застройки, остекление более-менее устраивает. Полноценный второй этаж, несколько упростилась крыша. Ценник несколько меньше, хотя явно ненамного

Первый этаж (внутри периметра) 148 квадратов, второй этаж 140 квадратов. Многовато для 9 соток, но хотелки ...

Из минусов
- разнесенная К-С-Г по двум этажам. На первом этаже кухня-столовая-каминная, СПА блок и спальня. На втором этаже типа гостинная с проекцией изображения на стену и выходом на лоджию. Не слишком хорошо, но терпимо.
-окна на северо-запад, но с этим ничего особо не сделаешь. Либо солнце, либо виды.

Осталось разобраться с отделкой фасадов Хотя немцы с этой темой особо не заморачиваются, типа и так кашерно

В общем, до RIBA явно не дотягивает Но не шипко вызывающе и вполне функционально.
Со стилем тоже пока не понял - что-то есть модернового, что-то от итальянских вил, что-то в духе америкосовских особняков. Если крышу спилить - будет типичный баухаз

И есть вопросы по некоторым конструктивным элементами.

1. Как дешево полуутопить джакузи в СПА-зоне, если фундамент плита.
2. Стоит ли делать специальные контуры для обогрева зон под окнами.
3. Нужно поразмыслить над перекрытиями и конструкцией крыши. Наверное придется по периметру сваривать конструкцию из двутавра и уже на нее опирать стропила. Либо ставить колонну в переднем левом углу, что совсем не хотелось бы.

 

Летом солнце выше, а зимой ниже, соответственно даже большие окна можно рассчитать таким образом, чтобы летом в них не попадали прямые лучи, а зимой как раз прямо в них.

 

Это в теории. На практике - жалюзи, рольставни (кстати во всем мире их используют больше, как защита от солнца), ставни и т.д.

За все время видел всего несколько проектов, где учитывали эклептику движения солнца

 

Это говорит не о том, что это нельзя рассчитать, а о том, что об этом мало кто думает. Каждый пассивный дом сейчас фиксируется и вносится в каталог института пассивных домов в Германии, это совершенно новый подход даже в Европе и Америке. Вот свежий пример из Киева - Дом солнца.