Ярославль

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а чего там расставят-то ,там тоже каждый хвалит тот, что ему больше нравиться. Я и там скажу, что мне лента даром не нужна-только плита или сваи, сколько бы там не экономилось на опалубке, тракторе и т. д. Уж лучше подкопить, но сделать норм. Что тут, что там человеку посоветуют: можно так, так, и так, а уж выберет, что понравиться. Беркуту вон блоки понравились,есть и у этого варианта право на жизнь...

 

будут, даже тротуарная плитка поднялась, этим летом укладывалась. Подушка-30см крупного щебня, 20см песка, гуляет как миленькая

 

К чему вы эти цифры привели? Сделайте вывод, не заставляйте нас догадываться.

Что в эту сумму вошло? Или вы метизами арматуру называете?

Тут не поспоришь, у всех условия разные. Ко мне наоборот, в город из Медведково трактор катался.

Откуда эта вода в песке возьмется? От верховодки делается разуклонка, УГВ мы договорились более 0,5м ниже фундамента. Тем более у беркута песок. Дренаж - это впустую выкинутые (вернее зарытые в песок) деньги.

 

Там как раз на основании условий автора предложат наиболее верный вариант. Просто так сваи никто не посоветует. Могу поспорить к условиям автора про них даже никто не вспомнит. Главное вовремя себя остановиться, чтоб не получилась УШП, как у меня.

 

Можете приеxать посмотреть! Ничего ни куда не гуляет! И двери и окна стоят на месте! А что бы погасить пучинистость почвы, делается подсыпка крупным песком (подушка). Кстати, не везде сильнопучинистый грунт, это зависит от местности, на которой расположен участок.

 

Блоки - это не плитка! Один блок весит почти 1,5 тонны! С таким весом на малопучинистом грунте - они не гуляют! Я этот вариант никому не навязываю, выгоды мне с этого нет никакой, просто предложила, как самый бюджетный!

 

@Ленок 76, https://www.forumhouse.ru/search/11559793/?q=фбс&o=date&c[node]=249

 

@Keyman,
ЭППС водопоглощение в десять раз меньше, чем у ППС (быстрее разрушится при замерзании оттаивании, ухудшения свойств как утеплителя - из за большего набора воды.)

на арматуру ушло 25, на метизы сумма получается из стоимости шпилек (120 метровых), шайбы, гайки саморезы.

В случае песка, вероятно дренаж не является первой необходимостью, но не помешает.

 

@LDen, и что! А ленточные фундаменты не разрывает? Всё зависит от правильного расчёта фундамента по отношению к грунту! Здесь на форуме можно всякого начитаться, что и строить не заxочешь! Я себя отношу к практикам, и делаю выводы, исxодя из того, что вижу на практике, а не из статей на форуме!

 

Речь идет о ФБС. Я привел ссылки не на статьи, а на конкретные проблемы людей с данным типом фундамента.
Пример фундамента фбс

 

Я прекрасно поняла, о чём идёт речь! Вот потому и спрашиваю: ленты никогда не рвёт? Что вы мне xотите доказать про блоки? Я ведь ими не торгую и вам иx не впариваю!) Просто, придите посмотрите, как они стоят в три ряда под плитами и целый ряд гаражей на ниx держится, если вам, конечно, интересно, а ссылки на "проблемы людей" я сама вам могу накидать сколько угодно: у кого-то кладку рвёт, у кого-то крыша течёт, у кого-то сруб гниёт... И что теперь, не строить?

 

@LDen, вы же сами вообще xотели целый дом из ФБС строить https://www.forumhouse.ru/threads/78064/, а тут речь только о фундаменте идёт!

 

Три года назад 54 погонных метра ленточного фундамента под дом 8*9 с тремя рядами цокольного кирпича, объемом бетона 17 кубов, четыре пояса арматуры, с песком, досками для опалубки, экскаватором вышло на 120 килорублей. Фундамент делал самостоятельно по книге Сажина. Наёмная бригада за всё тоже самое запросила 280 килорублей. Фундамент на винтовых сваях, если они качественные, стоил с обвязкой из швеллера 200 килорублей. У того и другого фундамента есть плюсы и минусы, просто решите какие минусы скажутся негативнее в ближайшие 15-20 лет. В любом случае везде нужен контроль и соблюдение технологии. Удачи!

 

Всех земляков с наступающим Новым Годом! Здоровья, удачи и побольше позитива!

 

Взаимно, Дед Тихон!