Одна правдивая история о строительстве дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если честно то фактурный камень мне у них тоже - не очень. Проще купить прямой без выкрутасов, а затем "доработать" и это камень не в огород Sheeny - забывать что на вкус и цвет фломастеры разные всё же не стоит.

 

Несмотря на вердикт г-на Голубева (чьим энтузиазмом восхищаюсь и внимательно смотрю за его темой) завтра всё-таки съезжу, посмотрю.
Фотоаппарат возьму с собой, если разрешат снимать.
Отзыв выложу (не факт, что он будет положительным).
Повторюсь, у меня не такой большой выбор материалов - строить одному при ограниченном бюджете (только на крышу придется привлекать специалистов, наверно).

 

А я пока общаюсь по электронке с техноблоком. ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ занятие.

 

Я тоже уже общался, ничего захватывающего, так и не ответила как у них гайки закреплены в бетоне, и кстати не говорили что гайки пластиковые(
Пытай их, почему арматуры нет? и почему гайки пластиковые? и каково усилие при котором можно гайки вырвать с мясом из бетона? и почему геометрия слабая и . вобщем топи

 

Так задача не "Утопить"... Задача (у меня разумею) понять и уяснить для себя стоит или не стоит связываться с данной технологией. Пока что в раздумьях.

PS Пытаюсь уже второй час дешифровать ответ техноблока... Небольшие мои знания криптоанализа не помогают.

 

А можно уточнить: Насколько важно внешней декоративной облицовке быть по крепости равной стене?

 

Не важно.
Однако, если внешняя декоративная облицовка является несъёмной опалубкой и скрывает под собой слой утеплителя (как в данном случае) - то важно.
Если такая плита возьмёт да и треснет или вообще вывалится - хорошего мало...

 

Хуже будет если она начнет выветриваться и разрушаться как дешевая тротуарная плитка(

 

Ну если добавить что по тротуарной плитке ещё и ногами ходят (механическое воздействие) и вода на ней стоит и замерзает-оттаивает да и солнышко на неё светит... то у той же плитки но закреплённой на стену ряд выигрышных моментов есть.

 

Насколько я понял из технологии. шанс выпадения облицовки крайне низок. По сути это обыкновенный вибробетон. А тот что расскололся!? Так дырка же была просверлена... соответственно от чего он расколося не установить.
Вот думаю эту технологию использовать толщиной 20 см или кирпичный в 1,5 ряда.

 

Вот шанс выпадения - как раз и есть: крюки держатся на пластиковых дюбелях. И какой пластик использовался для дюбелей - х/з. Не все пластики хорошо переносят морозы, да и отсутствие арматуры внутри блока - тоже досадный и жЫрный "минус". Да и дюбеля между собой не связываются никак...
Вот теперь сижу репу чешу... думаю как быть. Благо время пока ещё есть.

PS По поводу данной технологии в сравнении с кирпичём: посчитайте цену материала+изготовления при равных показателях теплопотерь стен. И учтите ещё увеличенную мехпрочность монолита. Затем - решайте что Вам лучше.

 

Нагрузка вертикальная, а дюбеля вырываются от горизонтальной... так и к пластиковому сайдингу придраться можно, тем паче примеры есть...
Я бы наоборот максимально облегчил облицовку и чтобы она позволяла менять панели

Давай чеши, я тоже в смятении... по сути идеальная технология для самостоятельного строительства

 

А распорную нагрузку при литье бетона учтём?
После отвердевания бетона - действительно, нагрузка на 99% действует вертикально.

Я бы сказал "Весьма перспективная".::

 

Учитывая самостоятельную, вручную, заливку бетона в форму, я бы распорной нагрузкой пренебрег...

 

У меня при заливке бетононасосом ни один блок ни шелохнулся, а толщина моего цоколя 55 см однако...