Одна правдивая история о строительстве дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не корректно понял (с температурой валяюсь дома).
Я решил, что Вы считаете пустотки предпочтительнее монолита, а про 200 для опирания - я как бы помню.


Высокая температура способствует возникновению еретических мыслей типа:
- а не построиться ли из газоблока?
- а может ну их всех и брус?
- или поснимать жилье еще годик - все равно в следующем декабре конец света? и т.п.

 

1. Млин, водку 200гр с медом 100гр, разогреть в микроволновке, размешать до киселя и выпить. Покурить и лечь спать под одеяло, в колготках и носках и хб рубашки. Утром как огурчик будеш огнедышащий.
2. Строй из газоблока, потом всёравно утипляться будеш.
3. Строй из бруса, на крышу не хватит, а если хватит то через пять лет на ремонт точно не хватит.
4. Не надейся на конец света. Просто люди в новую эру вступят, но уже для Майя неинтересную. Снова отрастут волосы на теле, потом отрастет хвост, передние конечности удлинняться, уши и нос начнут работать на все сто и лет так через пяток тысяч даже шалашик уже ненадобен будет, человечество вновь сольётся с природой, дав другим видам развиться до космических масштабов.

 

Спасибо, дорогой Голубев)
Если последую Вашему совету в п.1 то откину копыта и перестану флудить на форуме - Вы этого добиваетесь?
по п. 2 - 500 газблока вроде утеплять не надо?
по п. 3 - комментариев нет
по п. 4 - доживем - будем менять приоритеты

 

Может я не совсем в тему, но очень надо
Кто знает как обезопасить себя при покупке земли.. можно ли в конкретном поселке строиться или по ген плану его будут застраивать..зеленка у хозяев на руках..но как бы потом проблем не было с разрешением на строительство...где это узнать оперативно?

 

Вам вот сюда надо

 

А не продолжить ли нам дискурс?
так что можно предложить в качестве наружной отделки? Я не большой знаток материалов и их свойств - поэтому и спрашиваю

 

Я такой вариант предлагал одной даме с форума.

 

Посмотрел.
Гранилит, графито и то, что я не смог перевести с английского - варианты сопоставимые с тем, что предлагает "Техноблок" - только с массой неясностей - свойства, стоимость, долговечность и т.п.
В конце концов г-н Голубев самостоятельно отлил что-то похожее, только не стал это патентовать и возводить в супер-пупер ноу-хау.
Проблема все равно остается - точка росы продолжает находиться на границе утеплителя и внешней облицовки
Как отлить стену с закладными под утеплитель уже давно понятно, как прикрепить внешний слой "сэндвича" - тоже решаемо. Вопрос - что будет внешним слоем, чтобы избежать появления точки росы внутри сэндвича?

 

Заблуждаетесь. Точка росы в техноблоке и в "системе Голубева" из-за чего возникает?
Ответ: из-за высокой плотности и сравнительно большой толщины этой самой внешней облицовки.
Если сделать внешнюю облицовку тоньше, легче и, соответственно, менее плотной, то ее паропроницаемость становится выше паропроницаемости пенополистирола (учитывая различную толщину слоев утеплителя и облицовки), вследствие чего зона конденсации отсутствует как класс.
В какой-то теме Баус приводил примеры для случая облицовки газобетона клинкером.

 

равдивая история о строительстве дома

Так чисто интуитивно я к этому и пришел.
Вот то


Вот какой торопливый компьютер - за меня отправляет(
продолжу - только несколькими постами раньше я предложил штукатурку, сайдинг - прямого обвинения в тупости не увидел, но по настрою понял, что спорол лажу. Вопрос - в чем лажа?

 

равдивая история о строительстве дома

Никакой лажи нет. И сайдинг и "мокрый фасад" (т.е. штукатурка по утеплителю) широко задействованы. И варьировать толщину утеплителя в этих вариантах гораздо проще и технологичнее, чем в случае использования техноблоков.

 

равдивая история о строительстве дома

 

равдивая история о строительстве дома

Да несомненно отпишусь. Работал все выходные не до того было...

Нет никакой лажи. Не печальтесь. Вопрос чисто экономической целесообразности - зачем делать такую конструкцию (это если я правильно понял) - техноблок+сайдинг(штукатурка наружняя).
Экономически невыгодно. Дешевле исключить отсюда плиты опалубки "от техноблока" отливая стены в съёмную опалубку.

 

Какой сэндвич имеется в виду? Из чего он состоит?

 

Извиняюсь, что всех запутал.
По полочкам:
- "Техноблок" устраивает идеей, не устраивает несоответствием СНиПам. При намокании ППС (или ЭППС, или еще чего) свойства утеплителя будут меняться, видимо - в сторону ухудшения, скорее всего - в геометрической прогрессии (даже при нахождении внутри закрытого контура).
- вывод - меняем наружный слой, что, в теории, должно дать улучшение пирога стены по всем характеристикам (меняем, например, на штукатурку).
- несъемная опалубка невыгодна оставлением опалубки в структуре стены.
- почти придумалась система, при которой практически одновременно льется стена и крепится утеплитель, штукатурка - по полной стене.
Воот как-то так.