Септик "Танк" - часть 1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Сравниваю с Тритоном-Н потому, что ваш супер красивый француз это тупо накопитель с ведром загрузки и не более и ценник на вашего француза тридцатка в Москве, а таким умным эстетам как вы его впаривают за 56 800.
2. Сравнивать EPURBLOC 3000 С Танком-2 конечно можно, но только по некоторым параметрам (например оба литые, оба оребрены, оба трехкубовые) и на этом сходства закончились, потому, что: повторюсь француз это накопитель с ведром загрузки, а Танк-2 это полноценный трехкамерный септик с "ведром загрузки" и сравнивать их может действительно только слепой, глухой, ну или просто человек которому охота помахать языком.
3. Что касается эстетических сравнений, то тут Танк-2 это скорее брутальный Хаммер, мощный надежный и красивый, а француз так он и есть француз (ситроены мне ни когда не нравились, ни качества, ни вида, то есть г.). Хотя признаю о вкусах не спорят, но если вам предложат трехкамерный Хаммер (ТАНК-2) за 54000 руб. или накопительный Ситроен (EPURBLOC 3000) за 56800 руб. уверен 99 из 100 выберут трехкамерный Хаммер и только 1 возьмет накопительный Ситроен, при этом по какой причине этот 1 взял Ситроен вместо Хаммера он и сам не ответит (наверно подумал, что его хотят развести, а он всех перехетрил).
4. Прочности и эстетического внешнего вида у литого корпуса Тритона-Н-3 тоже вполне хватает, чтобы дать фору французу. И хотя ребер у Тритона и нет, но при этом он будет на много прочнее француза.
5. Ну и на последок- если вы тот 1, который берет накопительного француза с переплатой в два раза, то вы или ну "очень умный и богатый эстет", либо человек которого обманули, ну сами знаете как их еще называют.

 

Француз - двухкамерный септик с приличным биофильтром. Это в Танке - ведро с отходами его производства. Разделение на камеры EPURBLOC видно даже снаружи. И вы где-нибудь видели накопители с двумя люками?

Не знаю, как в Москве, а в Челябинске на Хаммере ездить считается не очень приличным, всё равно что золотую цепь носить поверх малинового пиджака. И Танк похож на Хаммер только ценой. Мне он скорее напоминает крейсер "Варяг" перед затоплением.

Остается загадкой, для чего вы дорогие Танки делаете, если есть дешевые и прочные Тритоны? И даже такому умному эстету, как я, видно, что "литой" корпус Тритона состоит минимум из 4-х частей. Видимо, литейные нанотехнологии в действии?

Я не беру француза, но таких людей много. И они находят французов, хотя нет практически никакой рекламы. Качество в рекламе не нуждается. Ну и напоследок - вы прекрасно понимаете, что это за Ваши септики и корыта люди переплачивают в 2 раза, достаточно вспомнить ваши "зимние скидки". Ну а как называют тех людей, которые обманывают, Вы, думаю, тоже помните. А французы стОят своих денег, не переживайте за покупателей.

 

Вот! это описание вашего француза написанное для французов, ну и наверное специально для таких эстетов как вы и тех кто предпочитает французов.
8 этапов очистки стоков в PLASTEPUR®:
1. Поступление стоков.
2. Этап разделения стоков на осажденные и взвешенные.
3. Безкислородная ферментация стоков.
4. Отделение жира и иных субстанций.
5. Аккумуляция газов.
6. Этап собирание стоков и отделения взвесей в фильтре предварительной очистки, расположенного в демонтируемом патроне (дефлекторе).
7. Отток стоков в тракт кислородной доочистки (песчано-гравийный фильтр, поле фильтрации и т.п.).
8. Высокая вентиляция диаметром не менее 110мм, обеспечивает отвод ферментационных газов.
Особенно впечатляют 1, 5, и 8 этапы., хотя на мой взгляд правильнее первым этапом заявить открывание крана на кухне, вторым слив бачка унитаза, ну и закончить так эдак 98-м этапом (чегой-то они постеснялись заявить больше 8-ми этапов)
По поводу Тритон-Н докладываю вам, что корпуса от 1-го до 3 м/куб уже год минимум, как льются на формах "без единого шва" как говориться.
А вот вам и картинки внутренностей ваших французов.
У вас как вообще со зрением? Если вы плохо видите, то попросите кого нибудь чтобы посчитали там количество камер! Если найдете больше одной, то я конечно не сильно удивлюсь (чего удивляться у человека в глазах двоиться - наверно надо пить бросать).
А еще сравните первую картинку и четвертую и как говориться найдите всего два отличия. На первой ваш пластэпур, а на четвертой Тритон-Н.
Ну и поверьте, я ни чуть не переживаю за таких людей как вы, которые могут только брызгать слюной и нести ересь. Сами хоть чего нибудь сделали хорошего в этой жизни? Очень сомневаюсь!
А люди здраво мыслящие придут к нам и купят ТАНК-2 за 54000 или закажут мне аля пластепур в Тритоновском корпусе за 36000, вместо 56800 за вашего однокамерного француза.

 

Да уж, вы на своём сайте пошли гораздо дальше, заявив 15 "конкурентных преимуществ", состоящих из такой же рекламной лабуды.

Докладываю, что на вашем сайте накопители Тритон-Н емкостью 1-3 куб.м. выглядят, как на 1-м фото. Это литьё? К тому же вы только что предлагали за 10 тыс.р. сместить горловину к краю септика и вставить туда ведро. У вас под каждого заказчика своя форма для литья?

Тут я с вами согласен - перегородка между камерами в септике могла бы быть повыше. Но свою функцию осветления стоков и такая перегородка выполняет - во второй половине септика осадка гораздо меньше, чем в 1-й (фото 2), в отличие от Тритона. Так что камер на самом деле 2, у вас не двоится в глазах, можете продолжать пить. И трехкамерный Танк отличается от накопителя только неравномерным осадком в камерах.

Да вы не сомневайтесь, не вы один - Гениальный Изобретатель, Великий Созидатель, Кормилец и Благодетель человечества, остальные жалкие людишки тоже какую-то пользу способны приносить. И сдается мне, что повышенное слюноотделение образовалось у Вас, я же спокоен, как танк.

И я в этом не сомневаюсь, ибо реклама - движитель торговли. Только здравомыслящие люди не считают кока-колу лучшим напитком на Земле, потому что она продается больше остальных.

 

Всё, я уже закончил этот бессмысленный и беспощадный спор. Тем более что у меня ещё нет септика и меряться мне нЕчем.

 

Друзья, спор затянулся. Но истина в нем начинает рождаться.
Бесспорно, француз имеет более рациональную конструкцию за счёт псевдоделения на камеры. Но, други мои, горловин-то у него тоже две. И он же замерзнет зимой. Горловина максимум 20 см. высотой. Как утеплять? Т.е. это для климатических условий Франции, коя поюжнее бОльшей территории нашей страны будет.
Дизайн того, что я зарываю под землю меня волнует меньше всего. Главное - функционал и "количество" (то бишь объем). Про шайбы тема интересная. И еще одна приятная особенность француза: ведро уходит в горловину. У Танка это не так и при затоплении его вешними водами вся пластиковая требуха выплывет из ведра и распространится по третьей камере. Это Владу_мск для идея доработки.


Да, и у француза смущает то, что гумно во второй секции выкачивать придется через горловину первой секции, что с длиной хобота у большинства отечественных асемашин будет нереально.

 

Вчера выезжал на объект-сетптик с самодельной пластиковой загрузкой.. Ну и чего? Как правильно А. Ратников Владу мск на форуме ВашДом написал-заилится она через год..Что, шайбы в французе, что отходы-ерши в Танке, не более чем маркетинговый ход, ИМХО. Септик, он септик и есть, две-три камеры с пониженными переливами из одной в другую. Со всеми своими достоинствами и недостатками.. А все эти биофильтры в септиках, эжекционная подача воздуха..Ну если по-простому-ХРЕНЬ. ИМХО конечно.

 

Загрузка разная бывает. А как позвольте узнать ваше "профессиональное" мнение может заилиться плавающая загрузка которую мы например уже много лет используем в своих септиках? ведь она в постоянной динамике?
P.S. ...надеюсь услышать глупый ответ, можете и Ратникова подключить может он выкрутится?

 

знаете... ведь кто-то же покупал "ножки буша"... как же настоящее [С]европейское[/С] американское качество... а туалет на МКС вышел из строя все же на американском модуле

реально щас глянул на этого француза за 56тр... так мой танк1 кажется получше будет... куплен осенью за 18тр...

ну это так, ремарка, есть вопрос мож кто, что подскажет
мой танк1 уже закопан, осталось определиться с инфильтратором и присоединить трубы...

так вот собственно... у меня унитаз от септика на расстоянии 6м... вытяжную трубу какую лучше использовать? пластик/металл? как присоединять к канализационной? и главное - её нужно как можно ближе к унитазу или в 5 метрах (на углу дома) нормально будет?


и второй вопрос - выходная труба (гофрированная, слив из септика) закрыта такой типа заглушкой, так и должно быть? демонтировать ее не нужно?

 

1. В 5 метрах (на углу дома) нормально будет. (без разницы где вы ее поставите, лиш бы была). Трубу используйте пластиковую 110 мм., присоединять через тройник.
2. Заглушку вынимать не надо, иначе вся пластиковая загрузка уплывет в дренаж (вода должна уходить через отверстия гофриванной части трубы, она же и задерживает загрузку в корпусе биофильтра).

 

Не знаю как должно быть в теории, но на практике могу смело утверждать всего выше перечисленного не случиться (если это произойдет лично приеду переделывать) хотя соглашусь с тем, что вент. стояк это элемент внутренней канализации и стоять он должен в доме, однако не все великие супер специалисты берущие деньги за монтаж внутренней канализационной разводки знают что это такое и зачем он вообще нужен.

 

Согласен. Если есть возможность сделать правильно, то надо делать правильно.
НО! Еще раз сошлюсь на практику - минимум у 90% наших клиентов стояки стоят на улице и ни чего критичного при этом не происходит. А некоторые вообще отказываются ставить вентиляционные стояки (мотивация простая - в доме уже не поставиш, а на улице фасад не охота портить).