Утепление пола в деревяном доме, который стоит на свайно-винтовом фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно Ашку, хотя сейчас есть Изоспан А Цоколь. Сверху пароизоляция например Изоспан В

 

Всех приветствую. Нужна помощь компетентных людей. Решил я утеплить свой дачный домик с целью возможности круглогодичного проживания. Домик 6*8 на свайном фундаменте. Покупал я его уже построенным, особо не вдаваясь в конструктивные особенности. Прочитал вот эту тему про полы. В целом все понятно. Но появилось несколько вопросов. Итак, судя по документации на дом, утепление пола 150 мм некоей минеральной ватой-37. Зная, как у нас все делается на продажу (домик построен широко разрекламированной компанией), вскрыл пару крайних досок в одном из помещений. Картина следующая: пароизоляция есть, но до стен не доходит (местами сантиметров 10 не доходит). Вата уложена неровно. Толщина слоя утеплителя варьируется от 12 до 14 см. В том месте, где выведены трубы канализации, утеплитель скомкан и сквозь пол видно землю. На основе изучения данной темы делаю следующие выводы:

- пароизоляцию надо перекладывать, для чего нужно вскрывать весь пол (доски 35 мм)

- утеплителя мало, нужно снизу делать контробрешетку и добавлять еще хотя бы 100мм утеплителя.

В связи с этим возникли следующие вопросы:

1) Что за утеплитель уложен и насколько он подходит для полов. В названии «вата-37» число означает плотность? Оставить ли этот утеплитель, положив поаккуратнее, или лучше использовать какой-то другой, более подходящий.

2) Вопрос, вытекающий из первого. Если утеплитель менять, то какой конкретно использовать (разбираться в утеплителях времени просто нет)? Кстати, расстояние между лагами 56см и утеплитель, состоящий из отдельных плит, как я понимаю, целиком не влезет и придется резать. А это дополнительный геморрой. Но если оно того стоит, то буду резать.

3) Вопрос по поводу доутепления снизу. Сейчас снизу уложены досочки, на них уложена неизвестной марки мембрана. Я так понимаю, что эту мембрану надо убрать, чтобы не разделять два слоя утеплителя. Цоколь будет закрыт чисто от ветра какими-нибудь фасадными панелями. В таком случае класть ли снизу мембрану (изоспан А) или достаточно будет какой нибудь мелкоячеистой сетки?

 

1. Для полов любой подходит, он же лежит там. Разница утеплителей в основном в их плотности, ну а так только более именитые производители и менее. Наверняка стройфирмы используют самый дешёвый утеплитель ради большей прибыли имхо.
2. Какой больше понравится, ну или например роквул, Технониколь, парок, их полно. Раз расстояние 56 см, то по-любому резать, других вариантов нет, не такой уж и геморрой, просто немного больше времени.
3. Тут нужно видеть, так не поймёшь. Снизу подойдёт ветрозащита типа Изоспан а цоколь. Сетку также можно сделать, вещь нужная от мышей.

 

Добрый день, построил дом из двойного бруса на винтовых сваях, полы утеплены таким пирогом: снизу - вверх
1. черновой пол
2. паро-гидроизоляция (пленка Д)
3. утеплитель эковата
4. ветро-влагозащитная паропроницаемая мембрана (пленка А)
5. шпунтованная доска (чистовой пол)
так как полы прохладные в холодное время хочу дополнительно утеплить пол снаружи подвального помещения следующим образом - прикрепить на черновой пол - Базальтовую плиту 100мм и закрыть паропроницаемой мембраной. Скажите пожалуйста, такое дополнительное утепление не повлечет за собой плесень, грибок и т. д. в перекрытиях пола. И как считаете будет ли какой либо толк от этого дополнительного утепления ? Заранее спасибо.

 

@-zloy-, точно так?:

Это неправильно. Совсем неправильно.

 

да, строители сказали из за того, что пленка А не сможет по весу держать эковату, они используют пленку Д которая вес выдерживает.

 

Ну тогда вам переделывать надо, а не думать об дополнительном утеплении снизу.

 

Скажите пжл что в моем случае критично т. к. переделывать это не вариант все зашито. Что может произойти в дальнейшем?

 

Критично, потому что пароизоляцию (в вашел случае D) нужно устанавливать со стороны помещения. дабы пар не проходил внутрь утеплителя. А ветрозащиту (А), само название котолрый говорит, что она защищает от ветра, с наружной стороны.
Чревато намоканием утеплителя. Т. к. пар будет в него попадать через А и не будет выходить наружу через D. Ну и лаги и т. п. тоже будут мокрыми. И утеплять такой утеплитель ничего уже не будет. Плюс сырость чревата гниением конструкций. Я бы на вашем месте провел ревизию локально.

 

Мы просто в этом году только дом построили и вот такая новость. Щас даже не знаю че делать(

 

Во-первых, убедитесь, что я прав о требуемом расположении мембран. Первому встречному доверять таки не совсем логично.
Во-вторых, если зимовали в доме, то проведите ревизию.
Ну и, когда будете решать, как исправлять, помните, что попытка скроить приведет к бОльшим затратам в итоге. По мне так переделка нужна.
При чем тут, держит Ашка эковату или не держит, если под ней "1.черновой пол"? (мысли вслух).

 

Спасибо Вам, буду думать.

 

Если у вас именно все так, как вы написали, то доутеплять нельзя. У вас наоборот должна быть ветрозащита снизу, а пароизоляция внутри помещения под доской половой.

 

Оставлю тогда так, так как переделывать и менять пленку местами не реально. Просто зашью цоколь фасадными панелями без пеноплекса, чтобы ветер не гулял под домом.

 

Добрый день. Строители в итоге признали ошибку и будут демонтировать полы. В итоге хочу сделать такой пирог сверху - вниз:
1. Чистовой пол
2. Пароизоляция
3. Утеплитель Эко вата
4. Ветрозащита паропроницаемая
5. Черновой пол - подшив
И дополнительный пирог:
6. Базальтовая плита ROCKWOOL Скандик 100мм
7. Ветрозащитная пленка.
Скажите пожалуйста, возможен ли такой вид утепления пола и нужна ли ветрозащитная плёнка в двух местах (пункт 4 и пункт 7) или достаточно только в одном месте, в самом низу под ROCKWOOL ? Заранее спасибо .