Утепление пола в деревяном доме, который стоит на свайно-винтовом фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это не мой ютубканал / достаточно просто посмотреть...что к России он не имеет отношения, это раз! во вторых вчитывайтесь в суть... ИДИОТОВ живущих в Финляндии, Канаде в отличие от России меньше, ибо там деревянное домостроение кратно! больший срок имеет и люди с деньги знают! куда вкладываются

 

Вы лучше опишите свой ответ с точки зрения ЗНАНИЙ термодинамики, физики элементов... обоснуйте своё НЕЛЬЗЯ

 

1. Суть / посмотрите толщину плиты... в отличие от Российского опыта 5-10см... здесь 20см
2. Решается проблема ПАРОбарьера и мостиков холода одним движением
3. Решается проблема ШУМАизоляции и
4. тем кто ещё таблицы не смотрел ТеплоСОПРОТИВЛЕНИЯ и /или теплоПЕРЕДАЧИ... воздух - самый лучший ИЗОЛЯТОР
5. Вывод... ваши тряпки (ваты, эко) только удерживают влагу в себе уменьшая свои свойства сопротивления... этот и ему подобный материал не удерживает влагу, она свободна... как входит, так и выходит
6. миллион видео живых домов, 5-7 лет давности, хозяева показывают результат. никакой потери тепла, ни сырости, нигрызунов нет...

 

Я, как автор калькулятора, который размещен на сайте людей, записавших этот ролик, о котором упоминалось в этом ролике, заявляю: информация о том, что упомянутый калькулятор теплотехнического расчета показывает в рассматриваемой конструкции наличие "точки росы" в слое OSB - ложь.
Место, в котором может появиться конденсат - это стык между минватой и ППС.
Достаточно?
И таки, вне зависимости от того, имеете лично вы отношение к данному ютуб-каналу, раскрутка канала - это скрытая реклама, это нарушение правил форума.

 

вы хороший видимо математик и АйТи чувак, котырый понимает как работает компьютер, но как строитель и физик, простите ...судя по ответам Вы НОЛЬ! у вас нет строительной практики ..как у меня например! и вы вообще не понимаете что такое ТОЧКА РОСЫ! и как правильно делать вывод, видя на вашем калькуляторе её уровень... / посмотрите Мужчин с Высшим ЭнергоТехническим, Строительным образованием. их на ютубе много... вам объяснят как сделать вывод из увиденых цифр и графиков...я не буду это делать! За рекламу Калькулятора спасибо

 

кстати, ещё раз простите... есть такой блогер ..фамилия Терехов, мужчина из Киева, строитель. он ваш калькулятор уже давно это... объяснил СНИПапи и ГОСТами... это я мягко объяснил! вот практикам и умничкам-практикам я верю... при желании найду вам его передачу, про ваш лже-калькулятор

 

Не забудьте при поисках только уточнить, что калькулятор сделан по СНиПам и ГОСТам, действующим в РФ, и что авторы СНиПов и ГОСТов его проверяли на соответствие.
А вообще мне по-барабану как кто-то относится к калькулятору. Не нравится - не проблема. Речь вообще не о нем. Правда непонятно, почему у "практиков", которых вы тут пиарите он почему-то размещен на сайте Причем очень и очень давно. Видать их мнение с вашим по этому вопросу не совпадает.
Вопрос в том, что размещение плохо проводящего пар материала (ППС) с холодной стороны, после хорошо проводящего пар утеплителя (минвата) - это ошибка и с точки зрения физики и с точки зрения практики. Кроме того, в таких перекрытиях под слоем утеплителя необходимо размещать материал, хорошо проводящий воду в жидком состоянии. На случай протечек. Тонкая фанера, МДВП и т. п. Но не ППС, не ОСП ни в коем случае.
Удачи. Смотрите Терехова. Блогеры они как раз "лучшие практики".

 

потому что халявный (1) и удобный для разведения лохов (2) его используют...что бы накрутить смету! как пример, показав ПИРОГИ пола и потолка. не объясняя почему. очень удобно!

 

про ПАРОбарьерные свойства слышали? чем отличается ПАРО-мембрана и ППС- м? правильно... толщиной... и всё! только ППС выполняет ещё и ТЕПЛО-барьерную функцию / то есть не надо как тряпки (вату) прикрывать дорогостоящей (брЕндовой) плёнкой...

 

возьмете парпес у жены своей (прокладку) и спросите её... как устроена эта штука. защищающая её от протечек.../ она вам расскажет плюсы ВАТЫ и этой штуки

 

Можно ли обёртывать лаги ветрозащитный плёнкой как на фото? Дом на винтовых сваях.

 

Да, и воздушный зазор не нужен, лучше ещё один слой утеплителя

 

А если, вместо черного пола из досок с промежутками сделать плиту осп, затем ветро-влагозащита, 200мм утеплителя, пароизоляция

 

ОСП внутрь помещения лучше не стелить, тогда уж фанеру. И снизу вам же нужно, чтобы мембрана работала, пусть лежит черновой вразбежку, ОСП не надо.

 

А если, всё таки низ из ОСБ, но без мембраны? Не будет лучше, чем черновой вразбежку и мембрана?