Утепление пола в деревяном доме, который стоит на свайно-винтовом фундаменте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А не подскажите у Изоспана с низу с стороны подполья - какую плёночку рекомендуют?

 

@serg chudo, если подвал НЕ сухой, нужно с самого низа еще прибить изоспан Д.
Пленка НА утеплитель кладется через вентзазор.
У нас пирог такой снизу вверх:
1) Изоспан д.
2) Доски дюймовка сплошняком снизу прикручена к лагам.
3) Утеплитель 15 см.
4) Вентзазор 5 см.
5) изоспан В.
6) вентзазор 5 см.
7) Доска половая 5 см.
Все стыки и примыкания проклеены, все по инструкции.
По словам производителя (изоспана) на их форуме: если подвал сухой - снизу пленки не надо - и это наилучший вариант. Если подвал НЕ сухой - изоспан д снизу - этот вариант несколько хуже, но тоже норм. Остальные варианты - много хуже.

 

от варианта с досками я как раз пытаюсь уйти как от более дорогостоящего, я посчитал - по местным материалам, получается стоимость квадратного метра из ОСП 9 мм будет стоить около 150 рублей, а из доски толщиной 25 мм - около 200 рублей. с учётом моего пола это лишние 2 с половиной тысячи затрат. Но мне напилить на куски ОСП несложно, вопрос-то в другом - может это и не нужно делать (напиливать), так как многие тут просто кладут ОСП целиком и не переживают на утеплитель. Вот я и думаю - надо напиливать, или это лишнее?

 

подвала у меня не будет. Столбчатый фундамент будет закрыт по периметру дома, ожидается, что под домом (пространство между обвязкой, которая лежит на бетонных столбиках, и землёй) будет сухо и темно.

 

Ну если от ОСП не отговорить, то и нарезать не к чему, отнеситесь с ответственностью к пароизоляции (с проклейкой всех нахлёстов и примыканий) ОСП -9 мм. хоть и плохо паропронецаем, но не пароизолятор, тот минимум пара что может туда попадёт то и должено выйти.

 

Не надо ставить бруски по бокам лаг, крутите снизу прям к лагам. Зима показала что даже 200 мм утеплителя как у меня, мало для такого типа фундамента. Полы холодные, очень!

 

Спасибо, я понял.

 

Этот вариант НАМНОГО хуже. Требует соблюдения дополнительных вентзазоров, предварительной просушки деревянных конструкций и утеплителя, тщательнейшей проклейки всех нахлёстов материала и примыканий к стенам. На сайте он упоминается скорее информативно, не рекомендательно. Применяется этот вариант в случае невозможности проведения дренажных работ, типа "дом на болоте" - в общем, когда ситуация безвыходная.

 

@Изоспан, прошу прощения, видимо, моя информация устарела - я изучала вопрос в 2013.
В таком случае: если дом на сваях, то нужен изоспан Д снизу или нет?
Зашивать подпол не планируется, т. к. сейчас под домом получается нехилая аэродинамическая труба, продувается, мне такой вариант кажется здоровее для дома.

 

Нет, это слишком часто приводит к большим проблемам.
Если зашивать не будете, то снизу можно ветрозащиту положить - типа Изоспан А. Утеплитель от выдувания он защитит, а пар, попадающий в утеплитель из-за огрехов в пароизоляции (мало реально сделать пароизоляцию абсолютно герметично) - Ашка выпустит в продуваемое пространство.

 

@Изоспан,
А ничего страшного для пола не будет, если будет такой пирог сверху вниз доска шпунт, пароизоляция шероховатостью вниз, утеплитель 200 мм, изоспан А, необрез. доска ? Пол первый этаж, под полом гуляет ветер. т. к дом на сваях

 

Не будет.

 

@Изоспан,
Мне на рынке продавец пленки, как от зубов сказал так - Ашка - снаружи, Бшка - с нутри, Сшка - потолок, Дшка пол, насколько верно по отношению к потолку это рассуждение ?

 

Да.

? Б-шка, С-шка, Д-шка - это всё пароизоляция. Все три материала применяются изнутри от утеплителя, со стороны тепла. Разница между ними в основном в прочностных характеристиках. Соб-сно, без разницы - потолок это или стена.

 

Спасибо