1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,36оценок: 14

Солнечные батареи

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем vil-2, 24.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. roman1802
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77

    roman1802

    Живу здесь

    roman1802

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ужгород
    Думаю можно увеличить производительность солнечного модуля поместив его в концентратор .
    1. Принудительное водяное охлаждение .
    2. Светофильтр . Читал что какой то спектр вреден панели .
    Можно лист нержавейки изогнуть и в фокус поставить приемную панель .
     
  2. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно, но не нужно.
    Попробуйте представить как реально это сделать.
    Потрудитесь посчитать КПД полученной системы.
    Результат Вас разочарует. :hello:
     
  3. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.659
    Благодарности:
    1.910

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.659
    Благодарности:
    1.910
    Адрес:
    Мензелинск
    А где это?
    Подвальный самопал? Может они на защитных диодах экономят или ещё на чём-то важном?
    Требуйте сертификаты ISO9001 и стекло с низким содержанием железа!
    Вот самые "белые" батареи из встречавшихся мне: http://rmcip.ru/rus/indexrus.html

    Зимой должно помогать, кто б нашёл этот патент:

    https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2521845/original.jpg
     
  4. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня такие. Очень доволен.
     
  5. ddim
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12

    ddim

    Живу здесь

    ddim

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Еще раз хочу сказать что, например, для меня не существенна цена СК при сроке эксплуатации 10-15 лет (нужно рассматривать покупку СК как инвестиции).
    Для меня важна чувствительность (генерация тока) СК в солнечную погоду!

    Как бы выбрать самые чувствительные?
     
  6. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поликристаллические рязанские RZMP очень хороши.
     
  7. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.659
    Благодарности:
    1.910

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.659
    Благодарности:
    1.910
    Адрес:
    Мензелинск
    При случайном затенении части фотопанели и отсутствии или недостатке защитных диодов одна ячейка модуля может сгореть, КПД всей панели сильно понизится, инвестиции улетят.

    СК - солнечный коллектор, вырабатывает тепло.
    Отдача СБ по току в зав-ти от света называется КПД.

    Поищите тут, мощность делите на площадь и выбираете самые чуткие.
    У Sanyo кажется получше (в их рекламе - 5 панелей заменяют 6 обычных).
    18% вместо обычных 12-14% вас спасут? Места на крыше не хватает уже?
    Батареи продаются не по квадратным метрам, а по выходной электрической мощности, так что КПД не сильно важен.

    Sanyo может лет через 90 окупятся, а российские всего за 30 :)

    P.S. Патент на концентратор света:
    http://bd.patent.su/2377000-2377999/pat/servl/servleta48d.html
     
  8. ddim
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12

    ddim

    Живу здесь

    ddim

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Я ошибся! Я, конечно, говорил про солнечные панели.
     
  9. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы только представьте во что обойдется такая система со всеми ее наворотами и как скажется на сроке службы солнечных модулей:(
    Думаю для особо тяжких условий зимой дешевле будет дополнительные модули поставить или использовать резервный генератор.
     
  10. alex321965
    Регистрация:
    09.05.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    85

    alex321965

    Живу здесь

    alex321965

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.05.08
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Москва
    При некоторых условиях солнечные модули будут выжигаться, я так думаю. Поддерживаю полностью - проще и дешевле подвесить дополнительные модули.
     
  11. PvR
    Регистрация:
    30.10.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    188

    PvR

    Живу здесь

    PvR

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Москва
    Насчёт выжигания - это вы немного загнули. Солнечный модуль не первичный элемент (батарея) и ток никогда не превысит того, что указан в технических данных, т.е. при отсутствии нагрузки ток не будет выше тока короткого замыкания, а на этот ток всё вполне рассчитано. Применение концентраторов повысит вырабатываемый ток и, наверно существует возможность этим током пожечь ФЭПы, но отрицательный температурный коэффициент уменьшит именно ток, опыты провести можно, но учитывая, что в средней полосе редко когда солнце светит с высокой интенсивностью, а концентрация в несколько раз только приблизит инсоляцию к 1000 Вт/м2. Шунтирующий диод ставят не для ограничения тока и защиты от выгорания, а для того, чтобы цепь не прерывалась при частичном затенении модуля, т.е. не отключалась вся цепочка модулей, а только часть одного модуля. При MPPT это имеет прямой смысл, при ШИМ практически не имеет, особенно если модули используются в параллельном включении. Сжечь элементы можно давая в обратной полярности ток от аккумулятора без контроллера заряда.
     
  12. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.934
    Благодарности:
    3.456

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.934
    Благодарности:
    3.456
    Адрес:
    Москва
    Выход из строя части модуля при частичном затенении и отсутствии шунтирующих диодов возможен, если модуль применяется в высоковольтной цепочке (например 400-600В). В таком случае возможен перегрев элементов, а также их электрический пробой. Это еще одна причина применения шунтирующих диодов, и от типа контроллера это не зависит.

    В низковольтных системах - т.е. тех, которые в основном здесь обсуждаются, - выход из строя модуля из-за отсутствия шунтирующего диода маловероятен.
    При использовании концентраторов такая вероятность повышается.

    В любом случае, шунтирующие диоды уменьшают негативный эффект частичного затенения модулей на общую выработку энергии.
     
  13. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.659
    Благодарности:
    1.910

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.659
    Благодарности:
    1.910
    Адрес:
    Мензелинск
    Зимой - не скажется. Для удешевления из литровых пивных алюм. банок нарезаем сотню отражателей, наводим их "зайчики" на фотопанель. Отслеживать положение светила можно вручную, одной веревочкой, пропущенной через всю эту систему.

    "Тимур и его команда" читали, про верёвочный деревенский телефон?

    У меня племянница когда-то играла в игру incredible machine, в сложных случаях мне приходилось соображать :)



    Тарелки спутниковые на мысли наводят?
     
  14. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    Баловство, но если делать нечего можно и поотслеживать :|:
    Трекер спутниковой тарелки штука безусловно хорошая, но для мало-мальски серьезной системы неприменим (слабоват).
    Все эти эксперименты ставились многократно и разными людьми.
    Выводы совпали: положительный результат есть, но практического применения в области выработки электроэнергии с использованием солнечных модулей не имеет. Дешевле и практичнее навтыкать дополнительных неподвижных модулей
    и периодически сдувать с них пыль;)
     
  15. roman1802
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77

    roman1802

    Живу здесь

    roman1802

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    77
    Адрес:
    Ужгород
    Самые дорогие и не долговечные узлы это сама солнечная панель и аккумуляторы.
    Если хотим хоть как то приблизится к ценам проводной электрики то аккумулятор нужен обслуживаемый и разборный . А солнечная панель чем меньше а недостающую выработку электрики догонять концентратором.
    Железо и позиционер для всего этого копейки стоит ! + ко всему горячая вода !
     
Статус темы:
Закрыта.