Солнечные батареи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и сделал. Просто положил панель горизонтально на бытовку и, правда только этим летом, к 12 дня аккум. уже заряжены.

 

C разумной ценой за киловатт электричества.
Например, у соседа менее чем через год, ветряк на малых оборотах заскрипел.

Вы лучше прокомментируйте по поводу более чувствительных панелей.

Угол наклона рекомендуют делать по широте местности (Москва находится на широте 55 градусов).
Лето по СП совсем не в счет! Энергия нужна больше зимой.
А зимой панели еще и снегом заметает

 

Так у меня дача для летнего проживания, пока.

 

А надо сравнивать не с так называемой "разумной", а с реальной альтернативной ценой кВт*ч. У кого-то это будет 3 рубля от уже подключенной сети, у кого-то 20 рублей от дизель-генератора, а у кого-то альтернатива - сидеть при лучине (поверьте, есть еще такие деревни не далее, чем 300-400 км от Москвы).

А у моего соседа телевизор через 3 дня сломался. Считаем, что телевизоры "убыточны" и больше их не покупаем? (хотя телевизоры IMHO в любом случае убыточны, и даже вредны для качества жизни).

 

Ваши сообщения интересны только когда они не несут рекламы! Вы ведь работаете в "Солнечный дом"?
Вы же прекрасно знаете, что ветряки нужно периодически (раз в год) обслуживать?! Сосед купил нормальный ветряк, не китайский и он заскрипел.

Я положительно отношусь к вашей компании (общался с Владимиром Галениным) и к ее продукции. Сам являюсь фанатом электричества от СП.

 

Извините, если задел вас. Просто я считаю, что любые утверждения должны быть хоть чем-то подтверждены. Ваше не было, поэтому и ответ мой был немного резким.

Конечно, малые ветрогенераторы нужно один раз в год обслуживать. Но это не значит, что они должны скрипеть через год. И от страны происхождения это не зависит. "Нормальный" некитайский ветряк - это какой?

Любые ВИЭ имеют свою область применения, и в определенных условиях они "выгодны" (по аналогии с вашим "убыточны"). Т.е. электроэнергия от них дешевле, чем от альтернативных вариантов.

 

Хотелось бы понять, можно ли обойтись совсем без контроллера? Ведь если подобрать солнечную батарею с напряжением 28В, то заряд 24В аккумулятора будет происходить так, как на автомобиле, по мере заряда ток будет уменьшаться автоматически. При этом заряд будет медленнее, но зато без всяких регулирующих устройств.

 

Думаю что можно при условии регулярного использования аккумулятора и не долго (например в течении летнего сезона).
В противном случае сложно "подобрать солнечную батарею", высока вероятность напороться на хронический недозаряд или перезаряд, а так как характеристики АКБ и солнечной батареи со временем изменяются (например из-за старения, изменения температуры и т.п.), то эта вероятность стремится к 1.
Посмотрите вольт-амперные характеристики СБ. Обратите внимание на то, что бы у выбранной Вами СБ резкое падение тока произошло именно при напряжении полностью заряженной АКБ.
Удалось найти такую СБ?
А теперь посмотрите что произойдет при снижении температуры до -0 градусов. Система разбаласировалась?
Есть весьма недорогие ШИМ контроллеры заряда, немного денег и спите спокойно

 

Не советую, пожалейте аккумуляторы, они дорогие

 

Чуствительности хвататет, по крайней мере панели RZMP (рязанские) вчера в пасмурную погоду в 9 часов утра уже выдавали напряжение под 90 Вольт (три последовательно соединенные батареи с напряжением холостого хода 35,5 В), а вот с током беда, всего 50 мА.
Ну пусть КПД у этих СБ 15% (говорю "от балды" просто для примера), давайте исхитримся и поднимем КПД аж в 6 раз, получим КПД 90%.
А ток?
300 мА. Офигеть какое счастье
Интересно во что обойдутся эти гипотетические СБ с таким КПД?
Ой не дешево...
В любом случае в декабре, январе без существенного увеличения площади СБ рассчитывать хорошую выработку электроэнергии СБ не приходится.
Собственно это общеизвестно.

А вот сегодня, когда небо прояснилось, картина совсем другая:

youtube.com/my_videos?feature=mhum


Поправка:

youtube.com/watch?v=TOw37Bkohho

 

Т.е. мощность была 90*0.05А= 4.5 Вт? Да, маловато.
Если панели по 90 Вт, то должны давать суммарно 270 Вт и КПД получается 4.5/270 = 1.6% для освещения в 9 утра?
Вот этот КПД и нужно повышать.
А наращивать кол-во СП бесполезно т.к. в вашем случае если освещение еще немного уменьшится, то тока вообще не будет хоть со 100 СП.

А если не секрет, почему СП собираете 90В? АКБ у вас собраны на 48В? Контроллер тянет 90В?

 

Панели скорее всего не по 90 Вт, а по 215. КПД солнечного модуля это отношение энергии падающей на поверхность модуля к энергии отдаваемой и является величиной постоянной для определённого модуля. Так что если мало энергии поступает, то мало и будет выдано, кроме этого чем меньше энергия падающих фотонов, тем меньшее количество электронов они смогут выбить из атомов кремния и тем меньшей энергией будут обладать эти электроны для преодоления сопротивления и кремния и проводов, тем самым меньше вырабатываемый солнечным модулем ток. А напряжение, т.е. количество свободных электронов растёт довольно значительно при малейшей освещённости. Таким образом если у вас освещённость составляет 5% от STC (Standard Test Conditions), то при КПД 14,5% вы получите 14,5% от 5% максимальной мощности. Если бы КПД модуля был равен 100%, то всего вы бы получили 5% от максимальной мощности. А в январский пасмурный день в 9 утра инсоляция вряд ли была даже 5% от 1000 Вт/м2

 

Это ограничение текущей технологии. Будем ждать следующую.

 

Панели по 215 Вт.
АКБ на 48 Вольт.
Контроллер тянет до 150 Вольт от СП (холостого хода).
Собрал так чтобы не заморачиваться с диаметром провода от СП к контроллеру.


Всего 6 СП собраны в две группу по три, эти группы подключены к контроллеру параллельно.

 

А сегодня днем в районе 14-ти часов при сплошной облачности нижнего и среднего яруса СП выдавали на зарядку 55-60 Вт.
Итого: номинальная мощность СП - 1320 Вт, на выходе получил 60 Вт.
Разница в 1320/60=22 раза с номиналом и 800/60=13,3 раза с солнечным (вчера) днем.