Экструдированный пенополистирол на фасаде, или в полукедах за грибами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не поверите но у нас таких много

 

У нас в разы больше, им телевизор голову заменил. Самый простой тест, приклейте прозрачный скотч к поверхности ЭППС и резко сорвите, на скотче остаются частички плёнки, скотч больше не клеится...это демонстрирует к чему приклеится клей, а плита останется не приклееной!

 

На фото ничего подробно не видно.
Ни причин ни следствий.
Тем более настолько, чтобы делать далеко идущие выводы.
У меня зимовали фрагменты утепления на фасаде и ничего с ними особо не случилось.
Пожелтели слегонца только.
Весной промыли их "керхером", смыв пожелтевший слой и продолжили работу.

 

Жесть!

 

Поддержу Надежного - ЭППС на фасад - это неудачная идея. Не выгодно, геморойно, и большой риск получить то, что там вот в начале на видео и фоточках. Я не говорю, что ЭППС - плохо, у него есть своя ниша, и он по-своему уникальный материал, но на фасаде ему явно не место.

 

Не все, что называется эппс одинаково.
Например Styrofoam имеет линейку с индексом BE, с шероховато-пористой структурой (на пеноблок похоже) или , даже, на бархат.
И она позиционирована специально для штукатурок и фасадов.
Просто не надо все обобщать и делать далекие выводы из очень частных ситуаций.

 

Так называемый фасадный ЭППС, фрезерованный с обеих сторон достаточно сложно купить, его производят под реальные объекты, в нём обучно решены вопросы с адгезией, но тест со скотчем (эпиляция ЭППС прозрачнм скотчем)лучше всётаки провести и проверить именно ту сторону, которой ЭППС приклеен к стене. По сранению с другими производителями ДАУ делает хорошее качество, но ЭППС всётаки не для фасада!

 

Не могу утверждать гарантированно, однако я использовал на его на своем фасаде и кромсал вдоль и поперек.
Купить его , при желании, не сложно, однако, разумеется, не на ближайшем рынке
Он отличается от распостраненных листов эппс не только на поверхности, но и на срезе.
Он более шероховатый и там.
По крайней мере мне так показалось.
Не пытаюсь оспаривать факт, что эппс не идеальное решение на фасаде, а лишь пытаюсь парировать категоричность утверждений.
ППС не менее сомнителен с разных точек зрения.
И Мин. плита, если и не вызывает сомнений в стойкойсти адгезии отделочного слоя, то тоже имеет ряд существенных вопросов к своей эксплуатационной влажности.
Нет идеального материала. ::

 

А где Ваш дом?

 

А какая у него Паропроницаемость, как у ЭПП 0.013 Мг/(м*ч*Па )?
Дело ведь не только в том как его присобачить.

 

Да, кстати, какая?


Если правильно нашел - то у него 0,006 Мг/м·ч·Па


(интернет нам в помощь)

 

Если правильно нашел - то у него 0,006 Мг/м·ч·Па

Если правда то вообще жесть

 

Тоже, как и Даниил, пытался найти информацию по паропроницаемости Стирофома с индексом BE. Пошел на русскоязычный сайт Dow Chemical Company - производителей собственно стирофома. Материалов с индексом BE не нашел. Единственное, что подходило там под описание материала - это материал с индексом IB.
Описание:
Для эффективной теплоизоляции
* мостиков холода
* цоколей
* стен фасадов (как с внешней, так и с внутренней стороны), и для любых оштукатуренных, приклеенных отделочных материалов (например, керамических плиток и т.д.)

То есть "и для любых оштукатуренных"... производитель скромно поставил на последнее место, выдвинув на первое именно цоколи - то есть то место, где ЭППС и должен в общем-то быть. Ну да ладно.

Если это действительно тот самый материал и я тоже ничего не напутал - то его паропроницаемость - действительно 0,006 Мг/м·ч·Па.

 

Да.
Видимо он.
Маркируется примерно так
Styrofoam IB 250-A (BE)-50
Для меня новость из всего этого, что у него есть хоть какая-то паропроницаемость.
Хотя, вероятно эти нули после запятой указывают на что-то очень похожее на "полный ноль".
И чего?
Зачем нам, вообще, паропроницаемость, если утеплитель закреплен достаточным (и правильным) слоем, чтобы точка росы оказалась внутри него (сухого и паропронепроницаемого)?
Это ж не вата, где влага штукатуркой запирается при любом неловком или ошибочном движении по отделке фасада.

 

У Пеноплекса (котрый у меня куплен) на сайте производителя паропроницаемость по моему 0,008

Для ПСБ - паропроницаемость 0,03-0,05 (по разным источникам).