РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Голову дурите как раз Вы! Если не понимаете, то не пишите на форуме! Себе можете делать любую глупость!
Еще раз говорю - поясните смысл всех повторяющихся сакральных действий с армирующими слоями, клеями и сетками. Все остальное без комментариев
В вашей схеме пенополистирол является несущим слоем. А в моей схеме несущей конструкцией является мощный каркас из арматуры, заанкерованной в бетон. По расходам не накладно цемент песок и арматура, по работам не сложно, а по прочности - молотком не пробить (без камня по штукатурки).
с арматурой перестраховались, все остальное правильно) В вашем случае можно было через ЭППС тупо арматуру забить и к ней сетку 4 мм закрепить, потом штукатурить. Важно чтобы не развалилось основание, и тогда при правильной установке камня (грунт+хороший клей) висеть он будет долго. Для цоколя этого достаточно.
Теперь готовимся к зиме и надо покрыть чем-нибудь камень (песчаник) для защиты от воды. Кроме того, так-как делали без швов, то между камнями встречаются зазоры в основном 1-2 миллиметра примерно может где и больше. Чем можно порыть что бы и эти зазоры тоже защитить от воды, может толстым слоем лака?
я бы тупо затирку взял под цвет наружную, например, Kesto. а потом любым гидрофобизатором (например, Hydrex). Нисколько не реклама, просто кесто - действительно хорошая затирка, а гидрекс - первое, что в голову пришло. Швы лучше по-любому заделать, потому что лед там однозначно будет, и он будет потихоньку делать свое черное дело. Песчаник сам по себе слоистый камень - у меня был пример, когда он не от основания отваливался, а просто вдоль расслаивался. Вода всегда трещину найдет, лучше сделать для себя как следует. пс: Только учтите, что гидрофобизация проводится по полностью сухому камню.
расслаиватся может а гидрик смотря какой можно и на водной основе типа полиуритановых и по сырому они по моему надёжней.
Не сталкивался с такими, нужно курить мануалы) хотя водно-дисперсионная силикатная краска тоже водой бодяжится, а затем при нанесении на стену происходит реакция полимеризации. Может и здесь тот же принцип. Но для начала реакции нужно, чтобы вода из состава испарилась. А как она испарится, если камень мокрый - долго ждать придется. Но это все лирические гипотезы, честно говоря, тут я не силен. 2Брянский: Вы запятые ставьте, а то с третьего раза только догнал, что к чему.
Ваша схема для чего? Чтоб прифигачить камень к фасаду и пусть он замерзает? Я же предлагаю сертифицированную систему утепления и отделки, дом утепляется!
100 лет везде висит без Вашего церезита, а тут отлетит? Фундамент и будет двигаться с вместе облицовкой, если она развязана с землей (отмосткой). А если Ваш фундамент треснет пополам, то Вам уже будет не до облицовки. А если не лопнет, то уж явно не прогнется, и следовательно все будет ок. Да даже если на фунде трещина, можно в этом месте сделать деформационный шов - всяко дешевле выйдет. Лучше огласите стоимость 1 м2 своего пирога, а мы ее проверим и сравним с другими методами. Человек за камень спрашивает, а Вы ему утеплитель втюхиваете.
Где висит 100 лет, можете показать? Если Вы не понимаете темы разговора, то можно дальше его не продолжать. Если поппытаетесь жёстко связать цоколь с отмосткой, цоколь с фасадов, то потеряете и цоколь и фасад!