1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Строю дом 10Х12. Каркас онлайн

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем navygator, 27.05.10.

  1. A27
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418

    A27

    Живу здесь

    A27

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    1.868
    Благодарности:
    4.418
    Адрес:
    Подольск
     
  2. navygator
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49

    navygator

    Живу здесь

    navygator

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Под водой
    На уголках ничего не написано. Сегодня проведем эксперимент на жесткость конструкции, фото выложу


     
  3. 105kg
    Регистрация:
    30.12.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    903

    105kg

    Живу здесь

    105kg

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.08
    Сообщения:
    499
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Москва
     
  4. Alex-oka
    Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    62

    Alex-oka

    Живу здесь

    Alex-oka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    в в в .vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
     
  5. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402

    Юрий В.

    Живу здесь

    Юрий В.

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Новосибирск
    4 метра могут быть перекрыты доской высотой 150, если это неэксплуатируемый чердак - см, например, СП 31-105-2002. А если речь о поле второго этажа - то никак не более 3-х метров, это какое-то недоразумение, уважаемый 105 kg, надеюсь прояснит, - мы чего-то недопоняли.
     
  6. navygator
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49

    navygator

    Живу здесь

    navygator

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Под водой
    Пока 105 кг доброго нрава на другом объекте и до субботы ответить не сможет :)

    Двумя постами выше приведена программа для расчета жесткости конструкций перекрытия. Если я правильно понимаю результаты,то. Разрушающая нагрузка на перекрытия 825 кг и разрушающая нагрузка на ригели 413 кг.

    Не могу представить что я могу такого тяжелого затащить в комнату, дабы достичь такого веса. Не станки же там будут :)

    Если не сложно проверьте мои расчеты. Все-таки
     
  7. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.442
    Благодарности:
    7.379

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.442
    Благодарности:
    7.379
    Адрес:
    Ижевск
    Разрушающая нагрузка тут не причем. У Вас явно превышение по нормам на прогиб. Действительно доской 150/50 по норме можно перекрыть только 3 метра, но даже на 3-х метрах уже появляется дискомфорт(стучит посуда в шкафах и дверцы этих самых шкафов когда кто-то просто идет по комнате).
     
  8. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402

    Юрий В.

    Живу здесь

    Юрий В.

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Новосибирск
    Подождем строителя, возможно, мы чего-то не знаем или не поняли.

    Речь сейчас не о разрушающей нагрузке - на этот счет думаю Вы можете быть спокойны. А о рекомендациях, в том числе нормативных документов - лично я пользую упомянутый выше СП, - по эксплуатируемым перекрытиям. Грубо говоря, если перекрыть 4 метра сырой доской 150мм (усохнет со временем до 140), то жесткость пола будет заметно ниже общепринятой. Возможно, в этом нет лично для Вас никаких проблем.

    Думаю 105 kg нам растолкует что к чему )

    ЗЫ Да, присоединяюсь к уважаемому builder, что и 3 метра - многовато. Упомянутый СП рекомендует не более 2,5 метров перекрывать такой доской (для эксплуатируемого перекрытия).

    Может быть, там доска 200 все-таки? Похоже, что 200, и зря мы эту дискуссию развернули )
     
  9. navygator
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49

    navygator

    Живу здесь

    navygator

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Под водой
    Тьфу ты, мой косяк! Доска. конечно же, 50 на 200 !:|:
    позор на мою седую голову:)
     
  10. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402

    Юрий В.

    Живу здесь

    Юрий В.

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Новосибирск
    Тоже конечно для 4 метров хлипковато немного, тем более что у Вас там вроде 4 с хвостиком? Например, упоминавшийся (фактически канадский) СП требует не менее 235 , и это при наличии дополнительных связей жесткости между балками, и доска имеется ввиду сухая. Сырая 200 усохнет еще до 190. Но в России конечно к таким вопросам относятся более свободно. Наверное, решили не заморачиваться поиском более высоких балок. Главное, чтобы Вам самому нравилось,что пол будет чуть-чуть пружинить )) Хорошо бы, чтоб не скрипел при этом )

    В общем, нормально все ) Это я так уж, для полноты картины для читающей публики написал выше ))
     
  11. HATING FUSES
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    HATING FUSES

    Живу здесь

    HATING FUSES

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Всем здоровья. Вчера настилал балки над гостиной (200/50,пролёт 5м), так по ним рукой хлопаешь - уже дрожат:(.
    Кстати, по поводу крепления перекрытий. Заметил у вас на первом этаже балки пола крепятся двумя гвоздями,расположенными вертикально прямо к стойкам. не будет ли вибрация от пола на стены передаваться? Может лучше крепить к обвязке и паклей проложить между стойками и балками?
     
  12. Valetmix
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    522

    Valetmix

    Собственно Виталич я.

    Valetmix

    Собственно Виталич я.

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    847
    Благодарности:
    522
    Адрес:
    Москва
    А если и будет, то кому и чем это грозит ? (без сарказма, просто интересуюсь :|: )
     
  13. Куз Николай
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    503

    Куз Николай

    Живу здесь

    Куз Николай

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Москва
    Я себе на 5 метров ставлю спаренные 200 Х 50 вроде нормально .
     
  14. navygator
    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49

    navygator

    Живу здесь

    navygator

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Под водой
    Уважаемый философ Ваши умозаключения базируются на собственном опыте или только расчетах? Посчитаем что Вы предлагаете. По вашей логике получается, что чем толще будет доска, тем больше будет и усыхание и в свою очередь прогиб. Поясню. из 200 доски мы получаем 190, то есть усушка по Вашим расчетам составляет 5 процентов. возьмем брус 235 и отнимем те же 5 процентов= 223 мм . В первом случае мы получаем прогиб в 10 мм,во втором 12 мм. что хуже, неправда ли..))
    Жаль. что Вы далеко, пригласил бы на стройку чтобы Вы смогли убедиться в прочности конструкции.
    Уехал пока в Москву, но завтра вернусь и мы поставим все-таки эксперимент. Нагрузим крепление и середину доски весом 3 или 4 рабочих.
    Надеюсь, что Вы не правы.


    Вы когда стойки поднимали они же тоже дрожали, ведь так? После того как свяжется фанерой или осп дрожат не будет. Пролет приличный у Вас.

    Боюсь что ответить на этот вопрос смогу уже только когда построюсь :)
     
  15. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.442
    Благодарности:
    7.379

    builder

    builder tools

    builder

    builder tools

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    2.442
    Благодарности:
    7.379
    Адрес:
    Ижевск
    И не надейтесь, уважаемый филосов абсолютно прав и по расчетам и по-жизни