Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков

К этому выводу пришло много людей до нас. Потому в настоящее время сконцентрировался на поиске "философского" минерализатора. Да и этого бы не делал, если б не был дотошным, а главное, вокруг не было бы нефтедобывающей индустрии, которая использует массу химической номенклатуры. Так и использовал бы соль. Но, как и вик_аг, не был удовлетворен результатом, потому и в поиске. А вообще, Ирина, у каждого наверняка есть специфические местные ресурсы, просто мы либо о них не знаем, либо не рассматриваем как ресурсы...

Не понимаю причин возникновения "бациллы" и потому ее опасаюсь... Да и даже зная теорию, надо ставить опыты над образцами и их испытывать. А пока- отдельно гипс- отдельно цемент.

Инструкции составляют перестраховщики и вот почему. Инструкция должна содержать необходимые и ДОСТАТОЧНЫЕ условия для того, чтобы при соблюдении ее не возникло НИКАКИХ негативных итогов. Это первое.
Второе есть обязательный элемент в любой инструкции- "защита от дурака". Это без комментариев. А если по сути вопроса, то требование связано с тем, что газоизвесть не гостирована

 

Виктор,и не уговаривай карбидный ил исключено...для полного и всеобщего щастья нам тока карбидного ила на нашем участке шириной от 8 до 16 м как раз и не достает я понимаю,что это экономичный и доступный вариант,но нет абсолютно никакой возможности складировать ..если тока на общественной поляне перед домами и через пару часов я буду схомячена вместе с илом-таксами-йорками-шпицами и курами на десерт пойдёт муж..сожрут и не подавятся

 

В связи с карбидным илом вспомнилась страшная мстя в школе..мальчишкки пробрались на физре в девчачью раздевалку и понапялили на себя наше нижнее бельишко,в котором потом носились по спортзалу а мы,компания самых отмороженных деушек,впихнули в их туалет карбида-то ли не так рассчитали,то ли что там произошло,главным химиком была не я,я была в активе этой компани...но толчок разнесло к..вообщем на куски.. хорошо,что на нём и рядом никого не было-милиция и всё такое...ужос-пятно почти на всю жизнь

 

Как-то вы,мальчики,сложнить начали народ строил и строит из опилкобетона,и ты,Виктор,строил и не заморачивается особо химией процесса и бациллами ,и вроде стоят дома и всё нормуль- я не копенгаген в химии-бациллах и прочих не понятках,но мне кажется,что чем дальше лезешь в дебри и хочешь сделать идеально и везде подстелить соломки,тем больше вероятностей огрести чего-нить такого и эдакого,не запланированного

 

ССылка на химфорум- самый показательный пример. Спецы отвечают заученными, растиражированными и "грамотными" фразами. Как только встает вопрос- опиши формулами, языком химии- молчание... Это говорит об уровне их знаний прежде всего и о ценности советов- во вторых. Как можно сравнивать растрескивание в тяжелом бетоне и в опилкобетоне, где априори уровень внутренних напряжений ниже и их характер совершенно иной, ибо иная структура?!
Нет, нужен другой путь- попробовать разобраться самому, более-менее определить коридор значений присадок и , да- заливать. Тем более, как кем-то верно замечено на форуме- самостройщику в нашей стране никто и ничего запретить не может.

Скажу по секрету- все с одной целью- поменьше вяжущего. Минимум по критическому условию- не меньше массы заполнителя, т.е 200-250кг/куб. Это для несущего варианта безо всего, при каркасе, думаю, коридор опускается до 150-200. Цемент М500... Это примерно на 50-100кг меньше получается, чем вообще без минерализации. Как вариант "экономный" минерализаци куба опилок стоит 130руб/куб. На цементе экономим от 190 до 380руб/куб. И это при том, что опытов с едким натром пока не делал. А если разобраться и снизить соль, то можно уйти и ниже 100-80руб/куб. Экономия на моем проекте размером в 30м3 невелика, а если в 300м3? А на большом объеме всегда экономишь больше за счет опта...
Плюс за счет снижения удельного веса цемента лучшая теплоизоляция. При меньших затратах...
Плюс долговечность и прочность...
При этом

 

Да, наверно имелось ввиду 25кг/м2. Скачал книжку Наназашвили с олбетона, там немного другой взгляд на комбинацию цемент-дерево... Правда, еще не дочитал, какой...

 

Попробовал уменьшить количество гипса. Замешал следующий состав 300г гипса, 400г воды, 2литровых ведёрка стружек, для увеличения пластичности решил добавить мыла, хозяйственного дома не обнаружил, и по ленности плеснул фэйри, результатом был удивлён, взбиравшаяся пена дала такую пластичность, что раствор стал жидким и пригодным для транспортировки насосом, стружки однако ещё добавить можно, схватилось через 20 минут при комнатной температуре, объём отливки 1.5литра. Возможно будет слишком рыхлым. Посмотрю отпишусь.

 

То есть опилки в течение замеса осели на 25%? Без штыковки? Результат нормальный даже для более тяжелого цемента.
Насос все же какой будет?
А насчет рыхлости отпишитесь обязательно, думаю, через сутки максимум гипс уже можно юзать...