1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,33оценок: 12

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Гость, 29.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Посмотрел на картинки заводского арболита в темах АрболитХ. Понял что мой затык на пути уменьшения количества вяжущего в размерах наполнителя. Попробовал с щепой, было её совсем немного. 150 гр гипса на литр щепы оказалось даже много, и воды перелил, щепа не трамбуеться совсем, немного утрясываеться. Конструкционной прочности без прессования или гнёта, наверное не добиться. Со своим замесом всё что можно сделал неправильно. Сухо перемешал с гипсом и сильно перелил воды, несмотря на это схватилось достаточно быстро. Надо ещё щепы взять для экспериментов и гипса очередной мешок, оценить прочность на литровых отливках нереально.
     
  2. ДИрина
    Регистрация:
    05.08.09
    Сообщения:
    2.468
    Благодарности:
    10.813

    ДИрина

    Живу здесь

    ДИрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.09
    Сообщения:
    2.468
    Благодарности:
    10.813
    Адрес:
    Ленинградск.обл
    Цемент в глину обязательно? :|: тока вчера на подобную тему беседовали с одноклассником,он против цемента , и вообще он за песок:)-не стала вдаваться дальше,что и как почему,потому как во время разговора перекладывали комнатный дымоход и меня загоняли... принеси-унеси-позвони,сходи докупи ,редиски эдакие :) я на них разозлилась и свалила домой
     
  3. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Виктор я не совсем тупой, надежда есть. Информация в форуме очень размазана, по-этому прочитав всю ветку поимел в голове кашу. Щепу раздобыл сразу и подумав как неудобно её перемешивать, закинул её в дальний угол. Про удельную поверхность карбидной извести читал, завидовал, даже ехать за ней порывался :). На прочность на изгиб в случае с использованием армированного каркаса можно забить. В "щеповом" арболите в отличии от "опилочного" и "стружечного" очень много воздуха, при чём незакупоренного, по-этому равность их теплопроводностей сомнительна, стружка и опилки очень невыгодны по вяжущему, однако во всех остальных качествах кроме прочности на изгиб наверное превосходят. Узнаю за какие деньги можно приобрести щепу и буду думать, получиться ли экономия на вяжущем. Однозначно толщину стены надо увеличить, бруски арматурной решётки обработать для улучшения сцепления с монолитом, слои заливки до схватывания держать под гнётом, поверхности стен штукатурить опилочным арболитом. Что бы такого небольшого и полезного отлить?
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.502

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.502
    Виктор все написал правильно про поверхность заполнителя.

    Вот посмотрите, какие требования к идеальной щепке по арболиту: Древесина — анизотропный материал, поэтому древесная дробленка должна иметь игольчатую форму с коэффициентом формы (отношение наибольшего размера к наименьшему), равным 5—10, толщину 3-5 мм и максимальную длину до 25 мм. Частицы такой формы обладают более близкими по абсолютному значению влажностными деформациями вдоль и поперек волокон, и поэтому в отличие от заполнителя с меньшим коэффициентом формы могут снизить отрицательное воздействие влажностных деформаций древесного заполнителя на структурообразование и прочность арболита. При наличии станочной стружки и лесорамных опилок в арболитовую смесь взамен древесной дробленки можно вводить до 30% этих отходов после пропуска их через молотковую мельницу для гомогенизации и отделения на виброгрохоте пылевидных фракций.

    Гомогениза́ция (от греч. ὁμογενής — однородный) — создание устойчивой во времени однородной (гомогенной) структуры в двух- или многофазной системе путём ликвидации концентрационных микронеоднородностей, образующихся при смешивании взаимно-нерастворимых веществ (вода-масло, этиловый спирт-ртуть).

    Кардинальное отличие именно арболита и фибролита от всех остальных органобетонов заключается в том, что и щепа для арболита и древесная шерсть изготавливаются на специальных станках для того, чтобы получить гомогенную (однородную) по заполнителю структуру и отсечь при получении щепы и шерсти для такой структуры пыль и мелкие пылевидные фракции. Практика показала, что при изготовлении чисто арболита на щепе, именно щепа играет ключевую роль в прочности и на сжатие и на изгиб. При этом нельзя использовать количество цемента меньше, чем определенное число. И это количество цемента связано с толщиной слоя цементного теста вокруг каждой щепки.

    НАПРИМЕР: вы взяли идеальную арболитовую щепку и просто стружку. Положив в оба замеса по 200 кг. цемента М500 вы получите разную прочность и это понятно. НО! Практика показала , что достичь конструкционную прочность арболита ( от 1,5 МПа и выше) с применением цемента М500 ( вне зависимости от качества щепы) можно только положив этого цемента не менее 260-270 кг/м3.

    P.S.: ключевую роль в качестве щепы для арболита играет соотношение длины щепы к ее ширине и высоте.

    Мои выводы:
    1) использование чисто арболитовой щепки в качестве заполнителя, и использование НЕ цемента, а других вяжущих, не ведет к изготовлению конструкционного арболита с заданными ГОСТом на арболит свойствами.
    2) изготовление арболита на чисто арболитовой щепке целесообразно только при условии, что это будет конструкционный арболит, а вяжущее будет высокомарочный цемент.
    3) применение любого вида вяжущих кроме высокомарочного цемента (известь, карбидный ил, гипс) целесообразно для изготовления либо чисто теплоизоляционного органобетона, либо для изготовления конструкционно-теплоизоляционного органобетона с ограниченной прочностью. Т.е. изготовление блоков для заполнения каркасного пространства, либо монолитное заполнение каркаса.
    4) использование заполнителя, имеющего неоднородную структуру (кора, щепки, стружка, опилки в одной куче без перемола) и высокую долю пылевых фракций снижает прочность органобетона. Но для изготовления теплоизоляционного или конструкционно-теплоизоляционного органобетона этот факт имеет маленькое значение.
    5) достичь высокой прочности органобетона можно и без использования чисто арболитовой щепы и высокомарочного цеиента. Но в этом случае применяя любой заполнитель (стружка, опилки, и т.д.) и любое вяжущее (гипс, известь, карбидный ил) необходимо поднять обычное соотношение заполнитель-вяжущее. Т.е. если обычно берут 1:1, то в этом случае на одну часть заполнителя надо будет взять соотношение более чем 1:1. При этом теплопроводность готового материала будет безусловно выше.

    Поэтому в целях экономии денежных средств в условиях самостоятельного строительства, на мой взгляд целесообразно делать монолитный органобетон на любом заполнителе с любым вяжущем с устройством несущего или частично несущего каркаса. В этом случае используется любой заполнитель любого фракционного состава; используется любое вяжущее в соотношение 1:1 и меньше; используется любой подручный минерализатор. При этом для части вяжущих минерализатор совсем не нужен.

    Предложение: арболит оставить пока в стороне, а попробовать выложить конечную компоновку составов для разных вариантов с разными вяжущими по органобетонам. Например Вариант№1: несущий каркас - да; класс материала - теплоизоляционный ; заполнитель - опилки; вяжущее - известь; наличие цемента - нет (или да в кг/м3); минерализаторы - нет; вид готового материала - монолитная заливка. Итак для каждого варианта.

    Все это уже есть в теме, но по-моему прежде чем двигаться дальше надо этот момент систематизировать, т.е. составить таблицу и заполнить в ней ячейки. Надо сделать так, чтобы человек открыв таблицу увидел готовые решения по разным вариантам и взяв для себя местные цены по вяжущим просто их подставил в таблицу и все. ИМХО.

    P.S. Это потребует время, но думаю, что такая таблица будет очень полезна.
     
  5. ДИрина
    Регистрация:
    05.08.09
    Сообщения:
    2.468
    Благодарности:
    10.813

    ДИрина

    Живу здесь

    ДИрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.09
    Сообщения:
    2.468
    Благодарности:
    10.813
    Адрес:
    Ленинградск.обл
    a991ru
    И предложение по таблице тож ,а то всё раскидано-размыто,при этом часто полезные советы-идеи в разных темах и часто оч важные вещи теряются в дальнейшем при обсуждениях...
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.502

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.160
    Благодарности:
    36.502
    Речь идет не только о прочности, но и теплопроводности материала. Понятно ведь, что можно получить очень прочный опилкобетон вбухав туда немеряное количество извести или гипса. Другое дело, какая будет у этого опилкобетона теплопроводность.

    Таблицу я предлагаю тебе разместить в виде файла Эксель в теме, а потом в подписи сделать на нее ссылку. И тогда она всегда будет с тобой.:)
     
  7. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    С меня данные по гипсовым составам, на на опилках, стружке с 4-х сторонника и ДСП-шной щепы, С щепой сделал только один замес, пока данных мало.
     
  8. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Суров наш топикстартер! А ведь насчет систематизации и таблички верно...
    Уже писал в личке про то, что многим людям нужны готовые рецепты. Про то, что месить нужно уметь, это другое дело, но тут 2пути- либо человек внимательно прочитает, что и как и потом начнет делать, либо просто найдет в табличке нужные цифры, накосячит и тогда все же внимательно прочитает.
     
  9. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Что-то возможность мешать прямо в стене завлекает все больше и больше. Для этого нужно отменить минерализацию, а для этого нужны гипс, известь или ... глина. Последняя бесплатная. Распространенная. Найти пласт белой с подъездным путем очень заманчивая мысль... Думаю так- сыпем опилки в стену- поливаем глиной, мешаем, льем цементное молоко и штыкуем. Вот только один геморр- наши стены имеют каркас, придется через решетку просовывать дрель с венчиком и там орудовать. Надо крепко пдумать насчет оснастки. Венчик может придется самому варить...
    Да, как ни крути, планы меняются...
     
  10. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Для моих опилок и моего гипса данные верные. Без разницы сухой или мокрый замес, меньше чем 270 гр на литр утрамбованной смеси не получиться, связуещего просто не хватает, чтобы обволакивать каждую стружку. Мокрый замес ускоряет перемешивание на жирных смесях, сухой на бедных. Реально нужно брать 330-350, что бы облегчить перемешивание и исключить непромесы (мешать в стене и тазике это не одно и то же)
    Виктор у тебя был Г-7, а у меня Г-4,5 думаю разница не менее чем ПЦ400Д20 и ПЦ500ДО. И разница в 20-30% возможна без учёта разницы в заполнителя.
    Первые отливки сегодня подвергаю давлению автомобилем примерно по 500 кг на колесо. При неправильном испытании железный М1 разваливаеться при съезде, при площади менее 50 см2, разрушаеться при заезде на него, надо было гидравлическим домкратом давить, но не влазит сцуко под мою пузотёрку. В статике М3 будет, очень жёстко и неравномерно его при заезде давит.
     
  11. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Мы тут сосредоточились на подборе оптимального состава раствора и т.п, в общем на химии и технологии. Но вот все это время не дает покоя вопрос конструкции каркаса и вот почему. Применение каркаса в качестве арматуры позволяет снизить его прочность относительно каркаса "чистого" каркасника. Например, Виктор собирается делать решетку из 50ки бруска на всю длинну стены без промежуточных опор. Я присоединяюсь. Но!
    Вот собрали мы стены, положили балки перекрытия, поставили стропила, собрали крышу и что получится? Несущей способности каракаса как такового хватит, но вот вопрос- как равномерно перенести нагрузку? То есть нагрузка будет идти на места соприкосновения стропил и балок перекрытия и нагрузка будет не слабая. А значит сверху стены надо делать обвязку, но тогда усугубляется вторая, еще не озвученная проблема.
    При заполнении каркаса смесью хорошо штыкуются вертикальные конструкции и наклонные, но качественно "подсунуть" смесь ПОД горизонтальную конструкцию, каковой будет обвязка, нереально! И это еще при том, что смесь садится, хоть и не сильно. В итоге самые загруженные конструкции "зависнут" над опилкобетоном на каркасе. А это лопес...
    Единственно, что приходит на ум, это крепить балки и стропила, подкладывая под них клинья или подкладки, при этом крепить не сильно, а как бы наживляя, после заливки и отвердения в течение хотя бы недели подкладки удалять и класть балки на бетон.
    В общем конструкция стыка стена-балка-стропило пока для меня загадка...
    В личке писал Виктору, теперь и здесь отпишусь. На днях чермет возил, так вот там крышу разбирали, которая была собрана на МЗП(металлические зубчатые пластины). По высказываниям строителей- очень крепкая вещь. Отковырять МЗП от дерева нереально, потому они либо распиливали МЗП болгаркой, либо пилили брус рядом с крепежем. Это нифига не бюджетный вариант, но по скорости сборки в сочетании с надежностью аналогов нет.
     
  12. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Обвязка в моём случае доска 50х150 стоящая на ребре, заполицо запиленная в вертикальные стойки, решётка крепиться к ней и стойкам будет внахлёст, мешать засыпке (заливке) монолита она не будет.


    Нет хочу минимум, гипс же за деньги покупать. И 270 это МИНИМУМ, если получаеться меньше значит крупнее стружка или выше марка гипса. Минимальное количество воды в растворе определяеться больше всасыванием влаги стружкой, чем количеством гипса, и поэтому увеличение количества гипса позволяет уменьшить водогипсовое отношение и снизить затраты времени на размешивание.


    Так и есть разминка, замедлитель не ввожу, так как нет смысла при моих объёмах, литр в тазике шпателем успеваю перемешать. Миксер на дрели может дать преимущество в бадье. Никаких проблем в использовании замедлителя не вижу.


    Яму копать поздно высушенные 28 дней образцы раздавлены. Неправильный эксперимент показал что отливки оказались способны выдержать однократную ударную нагрузку более 1000кг/см2. Смысла продолжать эксперименты не вижу и так прочность избыточна.


    По-поводу мой щепы, узнал откуда ноги растут. На эту щепу рубят горбыль и разное пилокоротьё, используют щепу на отопление для собственных нужд, жгут в смеси с опилками. Продавать не хотят, со сторожем договорился :) пока пару мешков на пробу. Для этой щепы 100кг на куб много, смущает сцепление монолита с каркасом и воздушные мешки между щепками, наверное зря воздух лучший теплоизолятор.
     
  13. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    В моём замесе 1.8 литра стружки, 270 гр гипса, 300 гр воды, меньше залить воды не получиться, стружка начинает высасывать воду из гипса и он комкуеться в сухие комки, а вот добавить гипса можно, добовляя совсем немного воды 0.3-0.5 от гипса. Вся лишняя вода-зло создаёт поры в гипсе и снижает его прочность. Увеличивая гипс уменьшаю В/Г так как воду уменьшить немогу.
    Дрелью крутил, легше мешать жирные растворы, вяжущего от этого больше не становиться легче размешивать, однако свою воду опилки всё равно высосут и приходиться доливать до тех же 300 гр.
    Виктор о чём мы спорим сколько гипса в твоём замесе было?
     
  14. ДИрина
    Регистрация:
    05.08.09
    Сообщения:
    2.468
    Благодарности:
    10.813

    ДИрина

    Живу здесь

    ДИрина

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.09
    Сообщения:
    2.468
    Благодарности:
    10.813
    Адрес:
    Ленинградск.обл
    Виктор,так выложи именно такую таблицу;блоки - один рецепт, мешать сыпать - другой рецепт, мешать в стене - третий рецепт. -ну пжалста-ааа..ну что тебе стоит , не жадничай :) :|:
    Читаю ваши сложно-заумные рассуждения о каркасе-замесах и начинаю испытывать желание переметнуться в другой клан :)]
    Кста,я переписывалась с одним питерским товарищем-Виктор в курсе-у него дом и баня из опилкобетона(правда с песком замесы) ничего сложного,всё понятно,и не парился он с каркасами до вспучивания мозга :) всё стоит уже давно-эксплуатируется в полном объёме и без проблем
     
  15. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Ирина у Виктора не может быть всех рецептов, заполнители и вяжущие у всех разные. Надо пробовать.
     
Статус темы:
Закрыта.