ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, про отсечной на байпасе ТТ я и спрашиваю. На ЭК будет только один вентиль, на Выходе, как на схеме. РБ дополнительный планирую на обратку ТТ перед отсечным вентелем ТТ. Ещё есть вопрос нужен ли в схеме обратный клапан, ели да, то куда его ставить?

 

Тут что-то мы много про отсечные начали говорить. Обратите пожалуйста внимание, чтобы любой из двух котлов, в любом случае находился под защитой группы безопасности.
Обратный клапан в этой схеме не нужен.
И знаете, было бы здорово, чтобы Вы набросали свою предполагаемую схему обвязки. Дело в том, что в различных случаях появляются свои нюансы. У кого-то потолок низкий, у кого-то котельная узкая, кому-то приходится балку обходить какую-то... и т. д... и т. п...
Схемка сгодится в любом виде. Хоть в CAD-е, хоть в POINT-е, хоть OT RUKI...

 

Да что тут рисовать подключение к коллектору ТТ котла? Это нарисовано выше.
Электро котел подключаться к коллектору в дополнительную пару контура +своя группа безопасности для эл. котла!

 

И какое отношение это предложение имеет к данной обвязке?

 

Два раздельных контура отопления, если накрылся один, то второй может независимо работать!

 

Но здесь тема о другом. Она находится в разделе, в котором Вы можете выложить свою схему. Я видел, все так делают.

Но в любом случае, Ваше предложение понятно.
А как насчёт комбинированных котлов? Ну вот от того-же нашего завода ZOTA к примеру?.. Или от финского завода KAUKORA, который располагает аж три котла и водонагреватель в одной рубашке, помещённой в один корпус ?..
Может есть смысл - сначала нормально скомплектовать котельную уместным для неё оборудованием по уместной для неё схеме, потом нормально это всё смонтировать и запустить, а далее просто обслуживать это котельное оборудование раз в год и не заморачиваться более по поводу "накрылся"?
Нет, ну может быть это и бессмыслица конечно. Может быть.

 

Altsem, собираюсь переделать существующую схему под вашу. Какие подводные камни, в вашей обвязке, что не рекомендуется делать, плюсы все вместе, а минусы собирал по крупицам. Можно это понять в процессе эксплуатации, но не хотелось бы однажды приехав с работы, увидеть развороченный дом и котел в соседской машине. Просто я такую обвязку первый раз вижу и не у кого не видел у знакомых спрашивал они мне посоветовали побольше интернет читать и тогда проблемы будут. На старой схеме я мог котел разогнать и также резко остановится, ни какой инерции, как эти схемы по безопасности отличаются. У меня ЕЦ труба 50, двухтрубная, обратный клапан без пружины, насос включается при старт- стопе, а также одновременно с электрокотлом. Я понял, что вы занимаетесь отоплением профессионально и все способы обвязки знаете не понаслышке.

 

Здравствуйте.
По схемам

первая
Что в режиме ЕЦ, что в режиме ПЦ, перемычка будет "байпассировать" (пардон за термин). Может быть это мешает котлу снабжать дом теплом в необходимых количествах, а может быть и нет. Здесь надо знать потребности дома и мощность котла. Тех преимуществ, которые предоставляет схема в пост-1, в этой схеме нет.
Вторая схема вполне работоспособна. Перед её реализацией перечитайте пожалуйста тему, вот и всё. В теме всё что требуется - сказано.

По поводу сомнений
В теме есть свидетельства людей, уже выполнивших и эксплуатирующих обвязку. Зачем спрашивать об этой обвязке у людей, которые даже не задумывались об обвязках без применения регулирующей арматуры или специальных насосных модулей? Ну вот зачем? Если бы Вы от них услышали какие либо конкретные замечания или предложения - это одно. Если же на Ваш вопрос об обвязке, люди начинают высказывать свои жизненные установки по поводу интернета (хотя их оп саавершенно другом спрашивали)... то вот я к примеру таких мнений могу и на улице наслушаться, пока на работу еду. Пусть предложат свои варианты, а не округлённо-упрощённо-обобщённое "не будь дураком" или честно скажут "не знаю, не думал о том" (разве им сложно было так ответить?).

Труба там 50? Ну вот ею и обвязывайте без заужений.
И поменьше пустых сомнений, пожалуйста. Это Ваша котельная. Если же таки перевешивают эти сомнения, то есть другие схемы обвязки.

По крайней мере, за те 2 года, что существует эта тема, никто ещё не говорил, что из-за этой обвязки получил какие то неисправимые повреждения котельной.

Так что, спокойно и уверенно.
Это простая схема

 

altsem,спасибо, неделю проверял как работает, про безопасность зря переживал, все тоже самое, а вот подмес в обратку увеличился, котел стал чище, да и уголь на малых оборотах, стал полностью прогорать.

 

А котёл не забыли группой безопасности безусловно защитить?
Хотя, чего это я так разволновался то? Конечно не забыли.

Теперь можете смело показать соседям большую дулю.
Хотя, зачем? Не надо. Суета это всё

leb20, спасибо за спасибо!

 

Но если по ходу сезона появятся какие то неприятные моменты, то просьба выложить в этой теме

 

@altsem, хотел поинтересоваться, а ваша схема применима при отоплении двух этажей ?

 

Конечно применима.

 

Будьте добры, подскажите вот такая схема будет оптимизационной?
Может что то не хватает?, или не туда уклон труб?
В начале планируется установка ЭК, а потом ТТК.

 

Понятно, что Вы хотите расположить электрокотёл в линии стояка, без лишних поворотов. Но из-за этого желания получается какая-то свистопляска вокруг стояка.
1) ТТК включен на схеме в параллель электрокотлу. Получается, что штатные комплекты автоматики ТТК и ЭК связаны, но связаны НЕ взаимно. Попробуем обрисовать, что будет при натопе: ЭК будет "разгонять" систему НЕЗАВИСИМО от того, что выдаёт под завязку заряженый топливом ТТК. Оба будут ориентироваться по температуре обратки, хотя в этом случае должен работать только ТТК. Потом, когда они напару разгонят систему, автоматика каждого скажет своему подопечному "закрывай поддувало (ТТК) / выключай ТЭНы (ЭК)".
Теплоноситель должен проходить последовательно. Сначала мимо ТТК, потом через ЭК. В этом случае автоматика котлов взаимосвязана.
_ _ _ _
2) По уклонам волноваться не надо. Главное, чтобы не было контр-уклонов. Двух-ярусная система крутится весьма энергично.
_ _ _ _
3) По насосному узлу в принципе нет вопросов (сделал бы проще (но дело хозяйское (в Вашей схеме ничего ошибочного нет).
Есть пара моментов:
а) косой фильтр на восходящей трубе не ставится, т. к. не сможете его прочистить.
б) обратный клапан ставится НЕподпружиненный, поэтому он и называется "горизонтальный", а значит, его надо устанавливать на горизонтальных участках.
_ _ _ _
4) При предполагаемом Вами расположении котлов, каждый из них потребуется снабжать своей группой безопасности. Если система отопления закрытая, то каждый котёл придётся дополнительно снабдить расширительным мембранным баком. Причём, между группой безопасности с расширительным баком и котлом не должно быть отсечной арматуры. Исключение, только специальные отсечные блоки для расширительных баков. У этих отсечных блоков, ручка шарового крана заблокирована и опломбирована. Дополнительно, эти отсечки часто снабжаются дренажными вентилями, для опорожнения отключенного бака.