ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Юрген72, можете нарисовать? От руки или как, не важно

 

Чуть по позже.

 

вот примерно так. Но есть нюанс, нужно два трехходовых. Надо еще подумать.

 

Спасибо. Смотрю Ваш вариант. Я тут тоже пока нарисовал, принципиально.

Это если радиаторы на самотёке. А если захотим воспользоваться на радиаторах перепадом от насоса, то на розливе, правее врезки обратки БКН надо, или ставить балансировочник, или редуцировать участок до 1/2". Редуцировать конечно проще и надёжней и дешевле (потому как минус балансировочник), но сварщик должен быть толковый (если металлом делать)

 

Но в вашем варианте БКН только от ЭК? И обратку с БКН надо немного укоротить. Насос от ЭК СО не прокачивает?

 

Не проворачивает, потому что для работы с БКН к Скату опционально докупается родной трёхходовик (FUGAS). А управление этим фугасом имеется в плате котла. Просто включаем штекер. Тоже вышло, что появляется трёхходовик, но он скатовский. Получается, что та часть розлива в которую врезаны тёплые полы и подача радиаторов, в режиме нагрева БКН выпадает из циркуляции. То-есть, соблюдаем приоритет переключения. При этом два котла продолжают друг друга видеть. Если твердотопливник в это время горит и вырабатывает тепло, то его тепло пройдя через Скат попадает именно в БКН. Если тепла от твердотопливника мало, но всё-же что-то поступает в кольцо, то так как циркуляция идёт через Скат, автоматика Ската даст команду ТЭНам на догрев.
Ну это так, в общих чертах если.

 

Это естественно что имеется штатный Фугас, я его и имел ввиду. По вашей схеме насос ЭК при работе на СО не может прокачать СО, так как есть байпас у ТТК, циркуляция только в котловом контуре.

 

Я там, когда вставил схему, забыл сразу дать комментарий. Попозже подредактировал пост.
Сейчас в этом посте вставляю комментарий оттуда:

"Это если радиаторы на самотёке. А если захотим воспользоваться на радиаторах перепадом от насоса, то на розливе, правее врезки обратки БКН надо, или ставить балансировочник, или редуцировать участок до 1/2". Редуцировать конечно проще и надёжней и дешевле (потому как минус балансировочник), но сварщик должен быть толковый (если металлом делать) "
В этом доме, по условию, радиаторы только на втором этаже. Значит можно гравитационнку сделать. Хотя, я бы байпасс зажимал.

 

Я вот не понял как пройдет поток в этом случае При работе ЭК на БКН как попадет тепло с ТТК в ЭК? Хотя, понял.
Но только от ТТК БКН работать не будет?

 

Не нравится такое решение, это убийство ЕЦ. Лучше РО сделать по однотрубной схеме тогда.

 

Дело в том, что обратку БКН сбрасываем в участок подачи котлового кольца циркуляции, уже после врезок радиаторов и тёплых полов. Так как Фугас переключен на БКН, теплоноситель со Ската идёт не в кольцо, а в БКН. Дальше, пройдя змеевик БКН, теплоноситель оказывается в подающей части кольца, но уже после врезок отопления и тёплых полов. И ему ничего не остаётся, кроме как повернуть по кольцу по часовой стрелке и пройти над ТТК. Учитывая равенство объёмов прокачивания по подаче и обратке врезок в Скате, получаем циркуляцию приоритетную циркуляцию мимо врезок радиаторов и тёплых полов, но при этом теплоноситель всегда, в любом режиме проходит над ТТК.

 

Если редукция выполняется не между врезок ТТК, то никакого убийства не происходит.

 

Только от ТТК БКН работать будет по теплу, при том условии, что Скат включен в работу. Тут как с отоплением получается. Хотя, да в начале разгона БКН Скат впоне может включить свои ТЭНы, но довольно скоро он их должен будет выключить.

Тут ведь как можно подойти к вопросу... Мы принимаем, что зарядка БКН происходит от Ската (то-есть электричество тратим, как в обычном накопительном бойлере). НО, в случае выработки тепла от ТТК, электронагрузка на Скат снижается на величину этой самой выработки тепла от ТТК

 

Из ваших слов получается что между ТТК и РО делается редукция А значит ЕЦ от ТТК в РО не будет.

При работе насоса СКАТа на отопление подача в БКН будет закрыта трехходовым и соответственно в нем ни какой циркуляции не будет.

 

У нас есть два варианта.
1) Мы принимаем решение делать ЕЦ в РО. И тогда никаких редукций делать ни в коем случае не следует.
2) Мы принимаем решение подать на РО некий перепад. Тогда ставим за врезкой подачи РО балансировочник, или редуцируем этот участок.

Совершенно верно. Мы добиваемся приоритета ГВС в случае режима зарядки БКН, или приоритета отопления в случае отсутствия запроса на зарядку БКН.
Всё на своих местах​