ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да именно так для скорости нагрева, нахождения и ночевки в комфортной обстановки. А разогревать только одним ТТк лично вы пробовали? Сколько по времени уходит на это?

К тому что нет конденсата это раз.
К тому что нет возможности держать постоянно теплым это два.
К тому же холодильник может быть и 2-х и 3-х и 4-х недельный. Это как получится.

Не только. Схема универсальная и у каждого своя ситуация и варианту использования схемы.
Простите но на форуме не только ПМЖисты но и дачники тоже.

 

Простите но на форуме не только ПМЖисты но и дачники тоже.
Молчу, молчу! Против дачников не попрешь!

 

А как температура в верху ТТК станет выше чем в стояке если котел не топится?
У меня есть реальный опыт запуска этой схемы при работе ЭК температура в ТТК осталась отрицательной (котлы в неотапливаемом помещении и залит антифриз).

 

@altsem, cобираюсь делать вертикальный вариант врезки (горизонтальный очень неудобно из-за планировки котельной и ограниченности по высоте) есть два вопроса по варианту обвязки (см иллюстрацию):
1. Не возникает ли паразитная циркуляция через простаивающий ТТК из-за разницы температур в вертикальных отрезках (фрагмент кольца - фрагмент "обратки" (синий и красный) при работающем ЭК.
2. Хватит ли высоты 50 см от врезки подачи котла до верхней точки кольца, чтоб запустить хоть какую-нибудь дохлую ЕЦ по этому кольцу d32?

 

Дохлая ЕЦ конечно будет. Но насколько она будет интенсивна, этого точно не скажу. Возьмём аналогию "титан в жд-вогоне". Там титан не такой уж и низкий. Система одноярусная с ЕЦ, причём по горизонтали довольно протяжённая. Побуждение создаётся за счёт отсутствия изоляции по верхнему розливу. Работает однако. Перетоп правда под потолком. Но ведь работает...
В Вашем случае конечно важно как можно раньше врезать подачу ТТК в стояк.
Вроде рабочая картинка...
А что, с электрой совсем всё плохо?

По первому вопросу, не должно быть паразитной циркуляции.

 

Деревня. Перебои бывают, конечно, но я ж упоротый на надежности, поэтому не только ИБП, но и хочется как-то разгружать твердотопливник в аварийном режиме. Котел планирую длительного горения, поэтому плотность энерговыделения по времени меньше обычного. Вот и возникла идея, что труба кольца будет сама являться разгрузочной + можно на неё напрямую повесить батарею котельной и выиграть тем самым может часик-другой времени отбалансировав теплоотдачу, чтобы, с одной стороны не было перетопа в котельной в режиме работы от ЭК, с другой, был часик-другой в запас аварийному режиму ТТК.

 

В момент растопки ТТк, когда температура в ТТк начнет подниматся превысит температуру в стояке и циркуляция начнет увеличиватся с каждым градусом в ТТк.

 

Да, это так. Но только не в момент растопки а несколько позже А разве это что то неправильное или не нужное? А еще обратите внимание на выложенное мною фото где трубы еще не покрашены, а именно на показание термометров. Кстати, врезки перевернуты, сначала подача с ТТК потом обратка. Фото сделано когда ЭК уже отключился, и если присмотритесь увидите что насос не включен вообще

 

@Юрген72, а что это за обвод справа от электрокотла? На случай отключения его кранами?

 

Да, это байпас (ремонтный) и большего сечения чем ЭК для снижения гидравлического сопротивления (упор в сторону ЕЦ).

 

Понял.

 

Тут такое дело есть, что если мы пытаемся во что бы то не стало сделать ЕЦ в одноярусной системе, то обязательно сталкиваемся с перетопом под потолком. От этого перетопа никуда не денешься. Оно и в плане комфорта не комильфо, и в плане перерасхода на ТТК тоже нехорошо. Может стоит обратить внимание на увеличение ёмкости аккумуляторов в ИБП? Тем более, что к ИБП можно ещё подцепить к примеру освещение в доме и сеть некоторых потребителей, на вроде телевизора, холодильника или ещё чего, не особо много потребляющего. Ведь ЕЦ обеспечивает только отопление. Даже дежурного освещения не даёт.
И с другой стороны если посмотреть. ВЕДЬ ИБП УЖЕ ПРИМЕНЁН. То-есть, внимание на вопрос обращено. Аппаратик куплен. Дело за малым. Не циркуляционный насос в его розетку воткнуть, а сеть слабых и нужных потребителей.
Тем более, если речь о далёкой деревне, то в параллель аккумуляторам можно сделать вывод на улицу с ручным управлением. Туда... поближе к месту парковки авто...

 

@basilio123, в таком случае лучше сделайте врезки в ттк по обычному для улучшения аварийного ЕЦ, циркуляция по 32 трубе вполне хорошая.

 

@Дмитрий_Косых, так врезка подачи итак сделана - ниже некуда. По обычному, это как? Если по обычному, то врезка подачи ТТК всё равно ниже чем на схеме @basilio123, не опускается. Системе никаких прибавок.

 

Надо рассматривать возможность опускания котла ниже (и ЕЦ лучше и перегрев потолка меньше)

Перевернутые врезки тоже отлично работают на ЕЦ, но Ду32 все таки мало.