1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 27

ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем altsem, 30.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это да. Согласен. Если система низкая, то конечно все варианты хороши
    - конструктивная высота котла
    - высота котла по отметке
    - диаметры
    В общем всё что позволяет снижать отметку врезки в ТТК и иснижать гидравлическое сопротивление системы.
     
  2. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    С высоким котлом практически не реально сделать ЕЦ в одном уровне.
     
  3. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну как нереально. Сделать конечно можно. Но о таких вещах как комфорт и экономный расход топлива можно смело забыть. Потому как побудителем циркуляции в таких случаях работает верхний неизолированный розлив.
    (это всё конечно о низких одноярусных системах)
     
  4. Комплекс
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    1.648

    Комплекс

    Живу здесь

    Комплекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Волгоград
    Ну так в чем дело, в приямок его в приямок! :)] А проще конечно ИБП и хорошей ёмкостью аккумулятор.
    Отключение, отключение, чай в 21 веке живем.
     
  5. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    Ниже, увы, некуда - там бетонное перекрытие. Это просто котел такой высокий.
     
  6. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    А нас это ни когда не останавливало:)]
     
  7. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мудро! :|:
     
  8. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    ЕЦ я планирую сделать по небольшому кольцу в бойлерной, с которого уже разбирать на потребителей. То есть, перетоп под потолком если и будет, то небольшой и в котельной. Что некритично. А вот то, что ЭК будет работать на это и под потолком отверстие вентиляционной шахты - уже критичнее.
    Но, если что-то не понравится, то просто теплоизолируем трубы и она вырождается в принудительную. А на время работы ЭК в фоновом режиме можно придушивать вентиляцию в бойлерной, тогда перетоп не страшен. Вообщем, в таком виде система даёт простор для экспериментов с ней после монтажа без её радикальной переделки. Но ещё есть время подумать.

    Инвертер, который будет тянуть аварийное освещение, скважину, ЛОС и циркуляционные насосы - планирую в любом случае. :)
     
  9. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только не теряйтесь. Ждём отчётов. Сделать надо так, чтоп американский читатель от зависти на слюну изошёлся! :)
     
    Последнее редактирование: 21.02.19
  10. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    В таком случае лучше ТА, потому что остальная СО на ЕЦ работать не будет.
    Вы уверены по мощности инвертора. Особенно для выделенного потребителя.
     
  11. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    811
    По обычному, значит сперва вход в котел, потом выход походу теплоносителя в кольце. при обратной врезке именно в вертикальную трубу у
    меня бывала обратная циркуляция в определённые моменты.
    Поскольку ЕЦ у него носит временный и аварийный хорактер, то 32 вполне
     
  12. basilio123
    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205

    basilio123

    Живу здесь

    basilio123

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.15
    Сообщения:
    3.311
    Благодарности:
    10.205
    Адрес:
    Россия. Тарусский район.
    ТА нету. Жалею, что не запроектировал. Была возможность, не придал значения тогда, а сейчас поздно. Думаю, БКН на 200л может выступить в качестве "кастрированного" ТА.

    По проекту инвертор 3500 ВА / 2450 Вт, должно хватить.
     
  13. особый
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    416

    особый

    Живу здесь

    особый

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    416
    :)В нужный момент, ни инвертора, ни его мощности, не хватит.
     
  14. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.918
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В нужный момент вечно чего-нить, да не хватает.
    Что инвертор! Котла может не хватить! :)]
     
  15. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.625
    Благодарности:
    11.630
    Адрес:
    Пермь
    А теперь сравните с мощность только одного насоса в скважине, особенно во время пуска, пусковой ток.
     
Статус темы:
Закрыта.