ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Установите эл. котел на байпасе (т.е. сбоку от стояка подачи), и ни чего переваривать не надо будет.

 

Кстати ДА!

 

Мощность котла 9 кВт (Zota "Econom"). Площадь дома 109 кв. м. (1+2 этажи), в подвале радиаторов не будет. Электрокотёл будет использоваться как резервный.
Байпас без кранов нормально будет работать? Хочется чтобы всё было максимально просто и минимум вероятности, что кто-нибудь закроет кран не в том месте и не в то время. (На случай ремонта котла, закрою краны обраток и солью воду из стояка подачи).
Группу безопасности тоже не планирую ставить, кажется мне, что в моём случае это излишне (открытый расширительный бак над котлом и не отделён кранами)... Или я не прав?
Картинку поправил...

 

Так как у вас нарисовано будет работать нормально. При открытой СО группа безопасности не нужна.

 

Вот ещё вариант нарисовался... (плавно перетёк от последовательного включения котлов к параллельному, хотя именно с этого варианта и начинались мои мысли о добавлении в систему эл. котла)

Вижу в нём такие преимущества:
1. Более низкое положение ЭК - большой плюс для естественной циркуляции;
2. Нет поворотов труб до и после эл. котла;
3. Не занимает место в с/у первого этажа (стояк проходит по с/у);
4. Будет небольшой подогрев ТТ-котла (ему полезно).
Недостатки:
1. Более длинный участок с Ду40 после ЭК (хотя, если будет место над ЭК, то сразу перейду на Ду50 или Ду70);
2. Потеря тепла на нагрев ТТ-котла.

Специалисты, прокомментируйте, пожалуйста.

Спасибо всем за помощь.

 

Да. Хорошее решение. Не обращал внимания на расположение электрокотла, предположив, что такое оно было вызвано причинами, не видными с сайта.
Но вот с пунктом 4 не согласен в принципе.

 

Я имел в виду, то что (как говорят печники-профессионалы, не я...) для кирпичного котла вреден "холодный" запуск. Его или медленно прогревают, или как предлагает Кузнецов (известный печник) ставят эл. тены в котёл для предварительного подогрева. Кстати, я планирую ставить котёл Кузнецова - КИК-34, пока без тенов

 

В паспорте или расчётах этого котла есть данные о гидравлическом сопротивлении теплообменника?

 

Из описания котла КИКсП-16:

Каких либо других численных данных я не нашёл.

Вот чертёж регистра для котла КИК-17:

В котле КИК-34 два таких регистра, хотя сами котлы КИК-17 и КИК-34 конструктивно практически не отличаются друг от друга.

 

Странная форма текста, честно говоря... Не увидел прямой фразы о том, что данная конструкция пригодна для работы в гравитационных системах. Вот эта вот фраза: Общее проходное сечение вертикальных труб значительно превышает сечение труб прямой и обратной подачи воды, что обеспечивает достаточный конвективный напор в системе теплоснабжения, позволяющий обойтись без установки дополнительных циркуляционных насосов. какая-то она "обтекаемая"... Ну да ладно.
Получается, что на коллекторах тоже 2". По идее, должно работать.

На чём остановимся? Предлагаю остановиться на том, что "работать будет"!

 

Остановлюсь на схеме параллельного включения котлов.
Большое спасибо за консультации и помощь.

 

Здравствуйте, посмотрите пожалуйста мою схему. И укажите ошибки. Спасибо

 

Ниже или выше?

 

так лучше?

 

Нет. Попробуйте выше проложить. Главная пардон фишка в том, что обратка системы проходит над ТТК. Всё остальное вторично.