ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если понимать физику процесса и собирать все так как нарисовал с учетом коррекции профиссионалов.

 

То есть просто отрезать подачу и развернуть её ?

 

Если вернулись с вопросами, значит эти вопросы должны быть видны в темах. Вопросы и отзывы. Однако не встречал ни отзывов ни вопросов.
"Таких СО", это каких именно? Можно выражаться чуть поопределённее? Где эти люди? Где эти схемы? В какой теме Ваше высказывание по данному вопросу? Можете ссылку дать?

Теперь по данной схеме
Выполненная ув.@tan yri, схема имеет неверное исполнение. Ошибка в расположении тройника подачи ТТК. Кстати, несколько листов назад этот вопрос обсуждался (пост 813 на стр. 55).

 

Отрезать подачу и сдвинуть по горизонтальной трубе в лево ближе к подачи в ТТК и развернуть под тотже угол что и подача в ТТК.
Просто хочу за острить внимание. То что вы на рисовали и то что собирете может быть обсолютно разными схемами. Будьте внимательны.

 

Физика говорит, что горячее стремится вверх, холодное вниз, и поднимающейся горячей без разницы как смонтирован тройник, плашмя или на попа. А вот в неимоверно большой подъем обратки, перед котлом, холодная точно пойдет неохотно. Вот это останавливает движение ЕЦ. Далее спорить не имеет смысла. На данный момент нет ни схем, ни людей. Подождем немного. И обязательно вернемся. Теперь то схемы никуда не денутся.

 

Где нет схем и людей? На пятидесяти листах данной темы нет схем и людей?
Физика никогда не говорила о том, что горячее стремится вверх. Физика говорит о том, что плотность при нагреве обычно снижается, и потому, нагретое тело выталкивается, менее нагретым, то-есть более плотным телом. Работу совершает более плотное тело. В данном случае это теплоноситель обратки. Нагретая вода не стремится, но выталкивается наверх. А теперь к выполненной схеме обратимся. А в выполненной схеме, выталкиваемый наверх теплоноситель сталкивается со стремящейся навстречу частью теплоносителя, разделяемого в тройнике. С чего Вы взяли, что весь теплоноситель системы, пройдя байпасс и уперевшись в тройник, будет стремиться именно к подъёму? У нас прогоревший ТТК, выключенный ЭК, и только включенный циркуляционный насос. Никакой разницы температур в системе нет. Гравитационная составляющая отсутствует. Вопрос: почему вода, пройдя байпасс будет стремится именно в верхний ход правого тройника?

 

По этому поводу я спорил с Инчиным. Он не смог ответить на вопрос, что первично в начале работы системы отопления нагрев или охлаждение. Вы что скажете? Только правильно представте весь процесс.

 

Вы абсолютно правы тройнику все равно как стоять. А вот тому кто его изпользует не все равно. Собранная схема должна вполне прилично работать на ЕЦ но при включении насоса в ТТК ТН движется не так как описывал алстем, а на оборот то что должно быть подачей ТТК на деле становится обраткой, а обратка подачей. О чем свидетельствует то что при прогорании ТТК он остывает но не доконца и остается теплым при работе ЭЛ. К.
Другими словами при включении ЦН ТН проскакивает подачу в ТТК и упираясь в тройник делится на 2 потока первый идет на верх, а второй в котел через подачу ТТК (как мы думаем подачу в СО), а для ТН это вход в котел то есть она и есть подача но не в СО из ТТК, а в ТТК из СО.

 

Я это называю паразитной циркуляцией. Может и не прав, но это мое понятие. При остывании ТТ котла, теплоноситель над ним (теоретически) должен проходить транзитом. Это к тому, что горячая не охотно идет вниз (скажем по научному, плотность у нее не та). Чем позже включится насос, тем больше шансов, что в ТТ котел будет меньше попадать теплой воды. Остудить нужно ТТ. Задержка включения насосу желательна. Все теория...
@0 alex 0, Не стоит ради подключения ЭЛкотла зарезать возможности Основного. Два насоса и два обратных клапана намного эффективнее решают проблему. Тем более что ЕЦ не рассматривается.

 

Если правильно все собрать то и не надо зарезать ни чьих возможностей и не надо ставить ОК и насосы. Все работает прекрасно у многих форумчан собравших схему автора, и у меня кстати тоже.

 

Простите, но я не знаю кто такой Инчин на данном форуме и тем более в данной теме.
Мы сейчас не обсуждаем первичности и вторичности. Сейчас вопрос в ошибочно расположенном тройнике.
За Инчина или ещё кого, зачёты точно сдавать не буду. Зачем?
Первичен не нагрев или охлаждение, а появление разности температур, приводящее к появлению разности удельных весов теплоносителя в различных точках вертикальных участков циркуляционных колец системы. Система получает разбалансировку, после чего пытается снова сбалансироваться. И это самобалансирование будет происходить до тех пор, пока не стабилизируются температуры во всех точках системы (а если точнее, то пока не уровняется удельный вес теплоносителя в циркуляционном кольце). Как только произойдёт стабилизация температур, так сразу прекратится всякое движение теплоносителя.
Сдал?

 

Инчин (прости господи) даже этого не смог.

Не ради спора. Два этажа,СО остывшая, развели костер в зале (противопожарные меры приняты) - система нагреется, и не важно, что нагрев будет поступать по всем стоякам отопления.
Два этажа,СО нагрелась, открываем настежь двери... Внизу мороз начнет рвать батареи, а верх при этом будет еще теплым. Разница температур есть. Движения нет.
пыц. Где то прочел, что поднимающийся воздушный шар,выталкивается плотностью холодного воздуха...,может образования не хватает?

 

договорились

Если между верхом и низом мы обозначим некую горизонталь, то выяснится, что теплоноситель в стояках по этой горизонтали имеет одну температуру (об теориях говорим). Обозначаем между нижней и верхней точкой ещё буквально пару тройку десятков бесконечных множеств горизонталей. И видим, что по каждой горизонтали удельный вес теплоносителя в стояках равен. То-есть - нет побуждения. А если нет побуждения, то нет и отклонения. Вот и все загадки.

Ну не знаю. У меня вообще 8 классов. В наши годы вопрос наверное уже не в том, как нам голову знаниями нафаршировали, а в том как мы пользуемся сим ресурсом.
Да. Выталкивается в область с более низкой плотностью.

 

Понятно. Стоя, стоял... и начал выталкиваться. Все просто. Я понимаю, что мороз птицу на ЮГ гонит! Но шар! Спичкой не чиркнут - не взлетит, вот и что создает подъемную силу? (не вопрос, мысли вслух...)

 

@altsem, Я тут Вашу схемку в № 875 прошляпил. Нюанс подмечен верно! Такую перестановку слагаемых нужно учитывать обязательно. Даже в ЕЦ это пользуется успехом, а ужо с насосом водичка ...