ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/335392/ читайте. Мне понравилось. Особенно то, что вся система скручена на уголках

 

[QUOTE="SergGrebnev
[QUOTE="BormanRU
Посмотрите, пожалуйста. Если две Ваши схемы объединить, будет ли нормально работать схема ПЦ? РБ как почитал, советуют ставить перед насосом, оставить его на обратке.
Клапан лепестковый на байпасе ЭН поставил в схему.
У меня вопросы, ведь основная мысль в обвязке ТТК, чтобы обратка ТТ котла была выше него. Подача ТТК в обратку ЭК. Тройники все должны располагать в одних плоскостях? А вот расстояния, на которых подача ТТК в обратку врезается, можно любые? Либо расстояния м/у врезками подачи ТТК и обатки (как предлагает SergGrebnev) какими то должны быть?
А еще (возможно глупо, НО) если у меня подача из ЭК выйдет вверх и снова опуститься вниз (все равно система ПЦ) и далее на радиаторы что-то может меняться в этой системе? Да, и диаметр труб (металл черн.) в объвязке ТТК и ЭК какой д. б. и с какого момента (вернее где) переходить на ППР трубу 25? Лишнего понаписал, но основное это конечно же схема.

 

@ColdAlNN,
1. С расположением РБ перед насосом при ПЦ - поддерживаю (имхо).
2. Для чего Вы ставите лепестковый клапан? При каких условиях в Вашей системе он сработает?
3. Про расположение тройников обсуждалось в посте 875. (На Вашей схеме - неверное расположение)
4. Про расстояния. Откуда-то помню, что говорилось про 20 см. Пост соответствующий не нашёл.
5. Опускание подачи при ПЦ думаю не повредит, а вот при ЕЦ - очень плохо.
6. Диаметр труб (чер. мет.) берите такой же как на патрубках ТТК и ЭК.
7. Обычно после котлов чер. мет. идёт до группы безопасности, потом переходят на ППР (это для ПЦ).
8. ИМХО - ППР 25 маловато. Или Вы делали расчёт и всё в порядке?

Нарисовал картинку с вариантами схемы оптимизирующей обвязки (то, что я вынес из темы).
Если я где-то допустил неточность, думаю автор поправит...
/Вариант 3, только как вариант. Я так понимаю его ещё никто не реализовывал (но в теме упоминался).

 

[QUOTE="SergGrebnev
2. Лепестк. клапан ставить действительно при ПЦ бессмысленно. Почитал малость про него.
3. По тройникам уделю внимание.
6. По трубам думал так (где-то смотрел, где-то вычитывал) на обвязку ТТК котла ППР32 до первого тройника на радиаторную сеть, далее ППР25 до предпоследних радиаторов, а последние ППР16,все радиаторы отводами на ППР16. Это чтобы систему не балансировать всякими кранами. НО... ? Расчет не делал, и не смогу сделать.
8. Т. Е. два проверенных и работающих варианта, а под них уже и расположение котлов и обвязки определяем на месте. Завтра схему обновлю.

Спасибо огромное. Просто есть еще некоторое время на изучение СО. Чтобы подготовить схему и спланировать. Надеюсь ближе к делу останется меньше глупых вопросов.

 

Дополню (исправлю) сам себя. Всё-таки безопаснее (на случай закипания) тянуть металл до первого радиатора.

ППР 16 это Ду 10 (3/8"), по моему слишком мало для систем отопления (имхо). Ставьте хотя бы ППР 20 - это Ду 15 (1/2"). Отводы тоже ППР 20. Не экономьте на мелочах.

Моё мнение, что балансировать (без всяких кранов) лучше не уменьшением диаметра труб там где вода течёт хорошо, а увеличением диаметра там где течёт плохо.

И обвязку котла только металлом, пусть сложнее и более трудоёмко, но главное - безопасно в эксплуатации.[/QUOTE]

 

ИМХО, есть готовые наработанные решения:
обвязка котлов по всей котельной металлом 1 1/2" или 1 1/4", стремиться к диаметру труб подачи котла;
стояки подачи и обратки ППР 32 (Ду 25), от стояка к радиатору ППР 25 (Ду 20).

 

Вот и я считал, что мое видение готового решения обвязки оптимально, ан нет, готовое решение всегда полезно подвергать справедливой критике. Спасибо!

 

Посмотрите, пожалуйста, схему. В данном случае работоспособна будет? Вопрос, какой ЭК нужно подбирать, читал, чтоб без своего ЦН, но с автоматикой, теновый, полнопроходной? Еще в группах безопасности, достаточно установить 1 воздухоотводчик на ЭК, поскольку он выше всего, а на ТТК доскаточно аварийного клапана и манометра? Какие еще измерительные приборы в схеме нужны?

 

Я себе купил электрокотёл ZOTA «Econom» (без насоса, с автоматикой, теновый, полнопроходной).
С группами безопасности тоже вроде всё нормально написали и нарисовали. Только вот я бы ещё тот кран, что у Вас между котлами, не ставил бы (соответственно, группа безопасности была бы одна). А не ставил бы вот почему:
1. Самое главное: меньше кранов, меньше вероятность, что кран будет ошибочно закрыт.
2. При ремонте достаточно будет закрыть кран перед ТТК и выше ЭК.
3. Немного экономим на комплектующих.

 

Скажите пожалуйста, а данной схеме подключения (от автора) к ТТК +ЭК можно подключить газоаую колонку?!. Суть в том что пока нет газа, а данная пара подходит идеально, но если дадут газ, то куда впендюривать газовый котел. Как на перспективу. Спасибо за ответ

 

Просьба вынести приговор, будет ли работать данная схема.
Вводные:
ТТ котел 20 Кв. + горелка пелтеч 20
Дом 120 кв. брус + пристрой каркас = хорошее утепление.

 

немного откорректировал. Вариант 2.

 

Теперь будет. Причём, безопасно Видел первую схему. Времени не было "распластываться" в объяснениях. Но Вы сами исправили.
Только вот, как со временем выяснилось, электрокотёл необязательно так высоко устанавливать. И на радиаторах нижние клапаны поставил бы в виде подстроечных радиаторных вентилей, а не шаровых кранов.

 

Всё-таки, скорее всего речь о газовом котле, а не о газовой колонке. Конечно можно.
Ставил бы параллельно с электрокотлом.

 

Ну вообще-то да. Как одно целое. Но в Вашем случае в группе оказались уже три разнородных котла.
Надо подумать, на самом деле. Порисовать, альбомы решений посмотреть... Не стал бы торопиться. С одной стороны лишнего не нагородить бы, а с другой стороны, как нибудь так, что бы швах какой себе не устроить.