ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю, что вместо min 200 mm нужно написать max 200 mm. У меня подключено 2 котла по такой схеме, расстояние между врезками примерно 20 см, все отлично работает.

 

подача с обраткой опрокинутые ?

 

@anshaparin, Вал насоса располагается горизонтально

 

У меня расстояние 700 мм и тоже всё нормально работает. Меня интересует, как изменятся температуры если расстояние уменьшить, например, до тех же 200 мм.

 

Сейчас, при 700 мм, при перевернутой системе, на выходе 50 - 55 градусов, а на обратке 40 - 45. Для то котла этого мало и хотелось бы поменять местами эти цифры или хотя-бы повысить температуру обратки.
Уменьшение расстояния даст в этом плане что нибудь? И вообще, чем меньше, тем лучше, это в каком смысле?

 

Опрокинутые.

 

глазастый

 

чудес не бывает: дельта должна быть 15-20гр
была бы подача 75 - обратка была бы 60

 

Приветствую, Таёжка!
Скорее всего, никак не изменится. Все эти расстояния и зазоры нужны в первую очередь для того, чтобы одни отводы коллектора не мешали при работе другим, ибо турбуленцию и температурное расслоение в ламинарных потоках (стратификация по плотности) пока ещё никто не отменял (именно поэтому, сколько бы мне не приходилось слышать о четырёх-трёх-двух и т. д. диаметрах отступа, меньше пяти никогда делать не буду). В нашем случае мы имеем дело с двумя врезками, с разнонаправленными(!) потоками. Если в книге Савельева (при всём уважении) есть данные о работе коллекторов с разнонаправленными потоками на отводах, то-есть если сей вариант вообще рассматривается, то тогда конечно стоит воспользоваться его практическим опытом.
Посмотрите пост 1685. Там дело было связано не с борьбой за снижение дельты-Т, а с другим вопросом. Но результаты навели на некоторые размышления.
Одно дело, дельта-Т на врезках ТТК (максимальный отрыв непосредственно на врезках ТТК 17градусов), и другое дело дельта-Т системная (это графики подачи ЭК и общей подачи в систему). Так вот системная дельта-Т составила ровно 2,5 градуса.
Как так?
Да очень просто. Говоря о дельтах-Т мы забываем о дельтах-G, то-есть мы забываем о разностях расходов в совместно работающих контурах.
И кстати, обратите внимание, что врезки ТТК были изначально опрокинуты, но благодаря промежуточным перемычкам эта их "опрокинутость" куда-то вдруг исчезла. И в результате, врезки в розлив НЕ опрокинуты. Однако максимальная дельта-Т на этом участке составила 2,5 градуса.
В качестве потребителя там моя любимая комбинированная схема (радиаторы + тёплые полы).
Можно было бы конечно выведать эту самую дельту-G, но честное слово, мне неохота тратить ни деньги ни время на несколько групп расходомеров и лабораторную работу с ними, с последующей работой по систематизации полученных данных.
Выдёргивать данные из чужих работ, не связанных с темой, тоже почему-то неохота.

И как старый математик, которому уже не до формул - повторюсь. Повторюсь, что просто уверен (хоть и не читал) что у Савельева работа отводов коллектора именно в контексте данной схемы не рассматривается. Поэтому, цифры это конечно хорошо (и очень даже обнаученно выглядит), но вот когда включаешь и не работает, это уже намного хуже.

Да и вообще... много читать - только глаза портить

 

Вообще запутался , дак по какой схеме лучше подключать?

 

@KorbenDalas, у вас по какой схеме реализовано подключение?

 

@altsem, Скажите на какой лучше высоте от ттк сделать врезки в вертикальную трубу?

 

Знаете, чем выше - тем лучше. Ну, по возможности, конечно

 

@altsem, На ваших фото в начале темы (там где медные трубы) нижняя врезка сантиметрах в тридцати? Я могу врезать и в 1,5 м от котла. ЭК у меня будет перед врезкой.

 

Там потолок был низкий. Электрокотёл упирался в перекрытия. Это была первая сборка, поэтому ЭК находится за ТТК. Теперь сделал бы так как Вы планируете. А если по высоте тех врезок, то та сборка работает нормально.
Здесь в теме есть у меня ещё фото, где в роли электрокотла работает настенный комбинированный бойлер. Врезки тоже низко. И тоже работает. Но всё-же, по возможности, врезки лучше делать повыше.