Сидераты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за пирамиды по всему участку с трубами? Труба для вентиляции?

 

@Стрекалов ВД,)
участок низковат, будем в последствии подымать, что бы потом деревья не оказались в яме,
посадили на клумбы.

 

Неужели где-то поблизости деревень нету? Купил дом с участком, подремонтировал немного и возись в земле сколько душе угодно.

 

@Марош, немного не понял вопроса.
Как бы дом с участком не особо интересен, потому как там кто то делал для себя и на свое усмотрение.
А тут мы сами себе хозяева, делаем так как нам интересно.
Да и участок целины и дома с участком тоже разной ценовой категории.
В прошлом году на этом месте колосился камыш, а в этом году, растет рожь
За лето получилось поставить гараж, подключить свет, сделать скважину, ну и немного позаниматься с землей. Даже для первого года был собран неплохой урожай.
А ну и про главное строение забыл - туалет.
PS. Были бы свободные деньги то вполне можно было больше сделать. Хотя и без денег тут работы еще вагон и телега
фотку нашел с осени прошлого года ну и перчик

 

Ага. На болоте строиться и сад закладывать? Вряд ли освоенный участок в деревне будет сравним с затратами и возней с вновь осваиваемым участком на болоте? Как с ценой, так и с временем ввода в эксплуатацию. Да и в дальнейшем будет требовать не малых затрат. А самый большой плюс в деревне - это природа и тишина. Лишь бы электричество было. Был в Смоленской области в деревне. Так видел, что там не только из Смоленска, и из Москвы некоторые купили брошенные участки, на котором в хорошем состоянии еще дома. С теперешней техникой за час-два далеко можно отъехать.

 

@Марош, тык мы не на югах живем, везде болота, где то посуше, где то сырее.
Рядом народ живет, особо не жалуется.
Чем дальше берешь, тем больше транспортные расходы, начиная и на стройматериалы и т. п.
В следующем году в планах к гаражу пристроить небольшую комнату, 3х6, что бы было где чаю пошвыркать.
Ну да ладно, на вкус и цвет фломастеры разные, тема то про сидераты

 

Так на любой даче, наверное, теперь без сидератов никак. Мало кто теперь в деревне скот держит. Почти все с магазина кормятся. Да и тяжело работать, кто уже на пенсии, с навозом. И денег стоит. Сидераты, особенно севооборот с сидератами + немного минеральных удобрений в нашем деле, как палочка-выручалочка.

 

Недавно посмотрел интервью израильского бизнесмена российского происхождения... и обратил внимание на его слова по поводу затронутой телеведущей необходимости почвы и её плодородности во внедряемых в России израильских тепличных технологиях. В этом направлении как раз-таки и движется массовое промышленное сельское хозяйство. Сидерацией там "даже и не пахнет"!
Это я к тому, что я сторонник сидерации, а не искусственного пичканья растений питательными веществами, сделанными химической промышленностью.

Если модераторы позволят, то размещу здесь соответствующий видеоролик с ItonTV1, так сказать, для общего развития понимания применения зеленого растительного органического удобрения - сидератов, как естественно-природного.

 

Я немного подзависла, задумавшись, зачем люди используют сидераты

,
и при этом отмечают, что

Потом догадалась : имеется в виду вынос веществ не этими сидератами, а предварительно выращенными на данном участке овощами, так?
Кстати, если сидератами в строгом смысле слова считаются растения, обогащающие почву органикой (и вытесняющие сорняки?), то как правильно называются растения, защищающие почву от эрозий и способствующие снегозадержанию? Наверное, почвопокровные?

 

Для разных целей. Кто то верит, как в религию в природное земледелие, кто то обогащает почву своего участка органикой и борется с нежелательной растительностью. Я сею сидераты, для борьбы с многолетниками и обогащением почвы питательными веществами органического происхождения.

С зеленой массой и корневыми остатками сидератов вносят ровно столько питательных веществ, сколько сами потребили из почвы. Исключение составляют бобовые сидераты, с ними азот накапливается в почве.

 

Ближе всего к Вашему вопросу - промежуточные пожнивные сидераты, хотя борьба с эрозией не является ключевой для сидератов.

 

Именно так и есть, с некоторым уточнением - не веществами органического происхождения, а органическими веществами растительного происхождения. Потому что также есть органические вещества животного происхождения.

Чушь, свойственная тем, кто плохо изучал органическую химию! Если бы так было, то плодородие почвы как и сама почва не была бы создана никогда. Однако за счет фотосинтеза растения возвращают в почву больше, чем вынесли из нее. Проще говоря, возвращают столько же, сколько и вынесли, плюс синтезированное из углекислого газа и воды. Я понимаю, что не все могут абстрактно представить, как это из обычных воздуха (в частности углекислого газа) и воды, могут быть созданы питательные вещества... Ну, не укладывается это в некоторых головах...

 

Я не встречал сидератов животного происхождения.

Какие такие питательные вещества создаются из углерода.

 

Вы, действительно, не поняли или попросту прикидываетесь ? !

Если бы хотя бы хорошо учили химию в старших классах, то знали бы, что из производных углерода очень даже могут получаться углеводороды...

 

А что я должен был понять?

И что, пусть получаются. Они относятся к макро или к микроэлементам которыми питаются растения?