Сидераты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто тут утверждает что делает точно как в природе? И разве цель сидерации в точном повторении природы? Хотя конечно же процессы, идущие в природе, в частности, процессы почвообразования при этом приеме используются, но - переработанными, усовершенствованными. Вы спутали наверно с так называемым "природным земледелием", которое как раз придумано людьми со слабой общеагрономической базой, это они думают что нужно в точности повторять природу без малейшего изменения.
В сельском хозяйстве часто делают не как в природе, для того чтоб получить в своем климате на земле результат лучший, чем в природе. В нашем климате - а @sadovnik-xxi как раз и упомянул

гумус естественным образом накапливается очень слабо, это обусловлено климатом. У нас не черноземная зона.

 

В природе все по разному. Велик ли слой гумуса в пустынных почвах, да такие то же существуют и они самые природные. Есть почвы болотные, подзолистые и тп. Они малоплодородные для большинства огородных культур.
Для примера. Подзолистые почвы моего региона малоплодородные, поскольку кислые и имеют очень маленький слой гумуса, требуют окультуривания. Луговые почвы содержат 1-2% гумуса, лесные 0,5-1% - это природные почвы. Гумус в этих почвах почти не накапливается за редким исключением. На моем участке содержание гумуса 6-9%.

Не читайте с утра газет "о природном земледелии", как говорил классик, лучше изучать агрохимию, почвоведение и тп.

 

@sadovnik-xxi, тут такой момент - перепахивая, фрезеруя и т. д., мы раскидываем гумус по слою земли в 15-20 см. Да, пытаясь улучшить структуру нашей глины может делать это и правильно, а природе достаточно накопить гумус в тонком поверхостном слое почвы - там где корням наиболее комфортно, под постоянной мульчой из растительных остатков.
У меня клубника растёт под постоянным слоем соломы и почва структурирована естественным путём - червями и другой живностью. Можно вылить залпом ведро воды и она мгновенно впитывается, не растекаясь. Другое дело что мы не умеем сохранять эту структуру (как бороться с корнями сорняков без обработки почвы?) Вообщем, согласен, нельзя придерживаться чисто природного земледелия - нам же надо урожай получить а не три колоска вырастить.

 

К каждому региону применяют свои методы окультуривания, в пустыне проводят воду, на болотах наоборот отводят. К каждой почве свой подход должен быть.

Я окультуриваю почву глубже, на 30-35см.

Природа накапливает гумус по разному, на Черноземах он порой превышает метровую отметку, а на подзолистых почвах бывает и вовсе отсутствует. Растения которые мы культивируем в садах-огородах разные и требуют индивидуального подхода. Клюкве, голубике нужна кислая болотная, кактусу пустынная, капусте - влажная и нейтральная и тп. почва.

Не возможно структурировать почву таким способом. Прочтите, что такое структура почвы и не на "природных" сайтах.

Влагопроницаемость в большей степени зависит от механического состава почвы. На песке вода проходит, как через друшлаг, глинистая тяжелая почва промыкает очень медленно и трескается при высыхании. На влагоемкость почвы действительно влияет количество гумуса и механика почвы.

Структура почвы - это не корешки торчащие в ней, сложнее все. Это в книжках о природном земледелии так пишут, но им простительно, у этих "писателей" нет даже начального агрономического образования.

 

@sadovnik-xxi,

Смотрите - после фрезы (у меня дисковой бороны) почва рыхлая, но если вдруг сильный дождь, то вода не успевает впитаться, образуются ручьи а затем почвенная корка. Осенью я раскладываю по этой земле солому. Весной земля под соломой уплотняется (у меня суглинок), и уплотняется так что палку на несколько сантиметров в землю еле засунешь. Но затем, с каждым месяцем, земля сама собой становиться рыхлой, водопроницаемой. Разве под слоем соломы не создаются самые благоприятные условия для червей и микроорганизмов? А их деятельность не приводит к структуризации почвы? И количество гумуса здесь влияет только на урожайность, но не на свойства почвы.
Вот как описывается структурная почва по научному:
"Большое значение для агрономической характеристики почвы имеет водопрочность ее структуры, т. е. образование прочных, неразмываемых в воде отдельностей. Такая структура образуется в результате скрепления механических элементов органоминеральными коллоидами, скоагулированными необратимо. Почвы, обладающие водопрочной структурой, имеют благоприятный для развития растений водно-воздушный режим, хорошие механические свойства и т. д. Почвы, не имеющие водопрочной структуры, быстро заплывают, становятся непроницаемыми для воды и воздуха, а при высыхании растрескиваются на крупные глыбы."
Получается, что механической обработкой нельзя придать почве структуру. Я собственно, не против использования техники, но надо понимать, что обработка почвы есть не благо для неё, а вынужденная мера для для наших манипуляций с растениями - ибо по другому мы пока не умеем.

 

Рыхлая почва - это не обязательно структурированная. Даже если почва обладает водопрочной структурой - это не говорит о том, что намыкая агрегаты (комочки склеенные органическими веществами) не разрушаются механически от удара капель. Структура частично разрушается механической обработкой почвы, произрастающими растениями, сильными ливнями и градом и востанавливаются с внесением новой органики, как в виде удобрений, так и корневых остатков растений.
Так же вода может не впитываться по причине низкой водопроводности, которая не справляется с большим количеством осадков.

Просто под мульчей почва меньше сохнет.

И да, и нет. Под мульчей поддерживается более высокая влажность (в переувлажненных районах мульча для червей губительна), что положительно сказывается на популяции червей. Но их и кормить нужно и желательно не соломой бедной азотом. Также кислотность почвы должна соответствовать запросом червей, в противном случае на смену червям придут клещи, а бактерии будут вытеснены грибами.

Черви помогают структурировать почву, но можно обойтись и одними бактериями - они главные в этом процессе. Как раз гумусом склеиваются частички глины и песка в агрегаты (комочки), что и характеризует структурированность. Без достаточного количества гумуса не будет структурированной почвы.

Согласен - не будет без внесения органики никакой структуры.

Как раз запахивая органику мы способствуем структурированию почвы, не смотря на то, что при механической обработке частично разрушаются агрегаты, особенно если почва пересушена.

 

Я бы сказал не только накапливается, но бывает, когда луг зарастает, уровень гумуса падает в совершенно природных условиях с 2% до 1% в лиственом и до 0.5% в хвойном лесу. Под елками гумуса тонкая в 1-3мм прослойка между материнской породой и лесным опадом. Да и гумус этот самого низкого, в агрономическом смысле, качества.

 

А кто подскажет, кто поел семена редьки масличной, оставив пустые оболочки? Муравьи? Я посеяла без заделки (она же быстровсхожая, нужно только полить и прорастает).

 

У моего соседа была такая же проблема. Дважды сеял масличную редьку и ни разу не взошла, а перед этим проверял семена на всхожесть. Я насмотревшись на неудачи соседа тоже отказался от сева этой культуры, а она очень интересна в плане сидерации. Может кто натолкнет на мысль, где копать нужно.

 

Здравствуйте, вопрос по поводу сидератов, осенью сеял рожь, но поздно, весной взошла, но вместе с ромашкой лекарственной (семена ромашки были вместе с рожью) если перепахать сейчас ромашка не взойдёт больше? На ромашке цвету нет ещё,в инете прочитал что вроде как однолетняя она, но в другом месте пишут что растёт постоянно. Может кто сталкивался с ней.

 

@ghost24, ромашка, конечно один из самых настырных сорняков, но легко пропалывается. Стоит ли из-за этого спешить убирать рожь, не дав ей набрать максимальную массу?

 

Всем доброго дня!

Подскажите можно сейчас рожь посеять или слишком рано еще ... Хочу засеять и до весны к куску не возвращаться

 

Сеять рожь нужно в конце августа, начале сентября в Подмосковье. Если посеять рожь раньше сроков, она уже к концу августа разовьет большую зеленую массу и ее придется скосить, что бы она не полегла и не выпрела. Она до осени успеет повторно отрасти и успешно перезимовать.

 

т. е. если сейчас воткну, то мне лишний покос?

Вроде хорошее дело

 

Да придется разок скосить. Рожь в трубку до весны не выйдет, будет мягкая, как газонная травка.