Сидераты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Художественные произведения в доказательство, браво. Аплодирую стоя.

 

Да хоть стоя, хоть лёжа, мне по-барабану.
Верьте дальше своим так называемым "учёным" и результатам их "научной деятельности".
Кстати, знаете рецепт приготовления хорошего кирпича?
Берёте глину, увлажняете, перемешиваете, высушиваете. Получаете кирпич. И чем этот рецепт отличается от того, что Вы делаете с почвой?

 

Я не верующий, мне доказательства научные нужны, статистические данные, а не фантастические романы Ж. Верна. Фантастику в доказательство, это ...
А Вы не верите ученым, не употребляете синтезированные лекарства, не ездите на авто, орудуете каменным топором.

В огороде бузина, в Киеве дядька.

 

Вот почему идет отказ от вспашки:
Наибольший интерес к безотвальной обработке почвы проявляют руководители небольших хозяйств. Не каждый фермер может позволить содержать мехдвор с линейкой различных тракторов и навесных приспособлений. Поэтому переход на безотвальную технологию решит проблему приобретения дорогостоящих машин.

Уменьшение затрат земледельца произойдет и при использовании универсальных почвообрабатывающих машин. Один универсальный агрегат может заменить тяжелые плуги, диски и лущильники. Соответственно для обработки почвы потребуется один трактор и один тракторист. Снижение затрат при этом может достигать более чем двукратного показателя.

Практика показала, что использование почвообрабатывающих агрегатов с чизельными и дисковыми модулями увеличивает скорость движения техники, повышает ее производительность, снижает количество отказов механизмов. Все эти факторы в конечном итоге отражаются на себестоимости выращенного урожая.

Безотвальная вспашка дает возможность фермеру повысить урожайность, снизив при этом финансовые затраты. Важно только грамотно подойти к внедрению новой методики, не забывая обо всех плюсах и минусах безотвальной технологии.

 

@Ivanov2017,

 

А как же картофель?

 

А что картофель, он в овощном отделе продается.

 

А его-то как выращивают?

 

Есть не представляют что и как, а сельское хозяйство в пределах клумбы 1х1 метр. Я молчу, а то начнется типа "корона жмет" и в таком роде.

 

Вот даже мне проще и быстрее на мотоблок фрезы поставить и пробежать по огороду за 20 мин, чем я буду ставить плуг и переворачивать 3 часа пласт. Так же и с полями, им проще пробежаться по полю, ведь злаковым без разницы в какой земле расти. У нас злаковые бегают по полям, а вот где картошка, лук, морковка, капуста их всегда трактор землю переворачивает. Так же и на полях со злаковыми, сколько бы они остаточной соломы в землю не заделывали, она как была там камень, так и остается (Моск.обл). Все упирается в деньги и простоту.

 

И у меня такая же картина. Знаю, что органику нужно плугом заделывать, но неудобно, участок маленький, вот фрезой и орудую универсально.

 

Вопрос только в том, что не каждую органику фрезой заделаешьНа фото-соседский огород позапрошлого года. Хозяйка попросила заделать фрезой. Мои доводы, что ничего не получится, видно, были не слишком убедительныИ вот что получилось через пару метров. Ну а теперь, говорю, отвертку в руки-и впередТеперь у меня есть чем пахать, но, думаю, на таком "толстом слое шоколада"(а в этом году он гораздо толще-все-таки пять своих коров) мой мотоблок будет как корова на льду

 

Андрей, если навоза много, может его компостировать. Растаскивать полегче, да и заделывать когда солома легко рвется тоже будет не сильно проблемным.

 

Саша, той осенью я ей так и сказалТеперь она так и делает, но слой перегнившего навоза на огороде положила "ну очень толстый""Елке" мотоблока не за что зацепиться...

 

Вот поэтому у прицепной скоростной фрезы преимущество...Прхожу любую целину...да хоть по пояс...сначала поверху ботву измельчаю, потом заглубляюсь.