Профилированый Строганый Брус - ожидания и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он мог и быть, только поленились утопить, а потом из-за этого шипы выскочили из пазов, тут покрутит без проблем. Однажды видел подобное.

 

Причин на самом деле может быть много. Автор темы бросил фразу и взял паузу.
Могли например в оконных проемах не оставить перемычку и стена ушла. А если уже сделана окосячка, то м.б. она сделана не правильно. Мы не знаем какие фронтоны и как делалась кровля. Мы не знаем профиль паза, не знаем, как исполнялись угловые соединения. В общем много чего не знаем.
С Уважением, ко всем.

 

Я бы сказал ничё не знаем)

 

Ух не ожидал, такой активной реакции
Ок, в выходные сделаю подробные фото и выложу здесь, без этого искать причинно-следственную связь бесполезно. Более того есть подробные фотографии этапов строительства, где видно как строили, тоже выложу. По технологии строительсива сейсас могу лишь сказать фундамент- столбы, венцы пробивали гвоздями.

 

В Вашем случае это скорей всего и стало причиной...

У меня же были использованы деревянные нагели...и тоже в некоторых местах образовались щели, не скажу, что прям везде, но есть. Сейчас идет отделка, есть слабая надежда на то, что нагрузив крышу, некоторые щели уйдут, но это скорей из разряда "посмотреть 10 раз титаник с надеждой, что дикаприо выплывет". Видимо потом придется купить несколько балончиков пермочинка и промазать щели...

 

Только в том случае, если не утоплены. Если сделано правильно, работают также как и деревянный нагель.
Если бы написал арматурой, я бы еще подумал.

 

Ну вот, для начала фото как все строилось:

 

Продолжение фото стройки, в выходные сфотографирую, что стало с этим через 11 месяцев.

 

фундамент конечно не айс!

 

Уважаемый, ну вот зачем говорить тут такую чушь? Как гвоздь, диаметром 6 мм, может заменить нагель диаметром 24 мм?? Гвоздь никак не удержит брус от кручения, а капитально проржавев, застрянет в дереве намертво.
megakrot, а кто вам строил? случаем не некто с ником ЮРА с этого форума? Уж очень Ваш домик похож на домик, который я смотрел под Каширой.
Мне ложили брус в сентябре-октябре. При высоте коробки в 4 м, усадка по южной стороне где то 3-4 см за 9 месяцев. Всё ровно, никаких зазоров между брусьев. Да, брус трескается, но это массив, другого тут ожидать не приходится и не нахожу это страшным-ужасным.
Я настоял что б сруб мне собирали на нагелях!
Хотя ребята из Пестово меня очень упорно уверяли, что на гвоздях будет тоже самое и даже лучше. При этом они также меня уверяли, что сруб не будет давать усадки, мол, сколько строили никогда не бывает усадки. Конечно, на гвоздях какая усадка? На гвоздях будут щели между брусом! Ваш случай тому подтверждение. Сожалею что Вам пришлось познать столь отрицательный опыт на себе. Другим будет наукой.
Кстати, столбики на крыльце так и стоят без компенсаторов?

 

Распространенная ошибка. Не стоит так категорично. Вам это кто то сказал, или ваш опыт?
Теперь мой опыт. Баня поставленная 12 лет назад на гвоздях, благополучно живет и здравствует. Мало того, ее один раз пришлось домкратить(фундамент был плох).
Достаточно солидные фирмы, дающие гарантию на свои постройки, очень часто собирают их на гвоздях, только собирают правильно. Высверливают под шляпку отверстие, а затем топят добойником. Есть у гвоздей плюс, которого нет у нагеля, им можно стянуть венцы, тем самым уменьшив усадку.
Я поначалу скептически относился к такой сборке. Сейчас ничего нормально. Окончательно с металлом меня примирил сослуживец, собравший брусовый дом не на гвоздях, а на арматуре. 10 лет дому, все в порядке(но я лично против арматуры, слишком поверхность у нее сложная).
П.С. 6мм если не изменяет память зто 200 гвоздь. Я тянул 300.

 

Если высверливать под шляпку отверстия, то да гвоздь не препятствует усадке. Но чаще всего умельцы просто забивают шляпку гвоздя поглубже обратной стороной молотка, а волокна дерева над шляпкой смыкаются и... дальше всё понятно.
А про стягивание это конечно интересное наблюдение, но наверное это актуально для уже скрученного бруса, который пролежал не один месяц перед стройкой, что тоже неправильно. На нагелях брус конечно не стягивается ничем, но после нескольких венцов прижимается весом не менее плотно.
А баня ваша каким размером? С перерубами?

 

Стягивание вообще полезно. Плотнее можно сжать венцы и джут(или что там лежит) между ними. А затем еще и венцы придавят.
Баня 6 х 5 пятистенок, только она не моя.
П.С. Фирма Хонка(да уже не только она), частенько на своих строениях из клееного бруса балуется шпильками. Через год приезжает человек и подтягивает гайки на шпильках.

 

Там и шпильки и нагеля. Шпильки - на всю высоту стены. Узел обслуживаемый.
Но гвоздей - нет (их вообще нет как класса вместо нагелей в финских
стандартах деревянного домостроения).

 

Я в курсе, про шпильки сообщил, чтобы развеять боязнь металла в деревянном доме. Почему то многие боятся.
Финны много чего делают, чего мы не приемлем. На какой то ветке, разбирается утепление клееного бруса, по финнски изнутри.