Профилированый Строганый Брус - ожидания и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обещанные фотографии:

 

Не увидел на фотках ничего особо ужасного.
Тоже строился в июле прошлого года, тоже у Пестовцев, и тоже на гвоздях. Все более-менее в баньке нормально. Щелей больше 6мм между венцами нет, трещин продольных тоже меньше. Возможно дело в особой обработке антисептиками? Но в договоре прописал, что стыковка бруса не допускается.
недавнее фото ЮГО-ВОСТОЧНОЙ стены. С севера все еще лучше.
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum96/229849d1270998393-p1070210__.jpg

 

Продолжение:
вторая фотография сквозная щель, таких я нашёл три!

 

Ну если это норма, то это укрепляет моё изначальное мнение изложеное в первом посте о том что брус - внутристеновой материал!
PS Антисептик -туккурила 2 слоя снаружи и 1 внутри. На базу Пенотекс.

 

Щель, если в нее только деревянную линейку вставить можно - ИМХО не проблема. Законопатить и все. Я видел куда хуже результаты работы пестовцев, там палец проходит, это уже сложнее, обшивать действительно надо.

А я покрывал до стройки Неомидом 450 из пульвелизатора, потом Тиккурилла Похъюсто в два слоя сразу после установки сруба и потом через 2 месяца финишно Валти Сатин. Сверху пленка образовалась, через нее испарение влаги идет медленно, брус трескается мало и щели между брусинами такие, что джутовая лента внутри их нормально закрывает

 

Лично мое мнение - то, что уложили Вам между брусьями (в качестве уплотнителя), это для проформы, чтобы нельзя было говорить о его полном отсутствии. Эти ленточки между брусьями даже не зажаты, а свободно болтаются. У нас в стенах из простого бруса такие щели не появлялись, так как на пакле не экономили слишком.
Даже те сквозные щели, которые Вы увидели, спокойно конопатятся. Ваши стыки по форме скорее напоминают стыки простых бревен, чем серьезного профиля.

 

Пестовский брус у меня язык не поворачивается назвать профилированным.

 

ну што то похожее на профиль там есь)

 

Сдается мне, на общий результат повлияло сразу несколько косяков: более чем сомнительный фундамент, брус на стене просто состыкован в торец, 200 -е гвозди(как забиты тоже вопрос), отсутствие компенсаторов на стойках крыльца, окосячка-? (инфы мало). В итоге, необходимость или утепления или повторной конопатки.

 

- Ещё неправильная стыковка бруса, в результате на стыке выкрутило в разные стороны.
Насчёт профиля.
Я тоже заказывал в Пестово, но заказал другой профиль, с двумя шип-пазами, и с фаской на внут. и внеш. поверхности, сборка на нагелях, "тёплый угол", соединения типа "ласточкин хвост" .
У меня таких проблем как у автора и близко нет.

 

Я написал по стык, он сразу в глаза бросается.
Я наверно такой дом не стал бы просто конопатить, а еще утеплил снаружи и обшил, причем направляющие использовал бы потолще. А фундамент исправил бы в первую очередь.

 

Углы досками когда были зашиты?

 

Как не верти, а верхний брус сверлить надо. Хоть на гвозди, хоть на глухари, хоть на плотно забитые нагеля – при усыхании верхний брус обязательно повиснет, если отверстие не будет больше чем крепеж. Другое дело больше или меньше усохнет, видно или не видно это будет, каждая деревяшка усыхает по-разному. Я понимаю, что сейчас найдется много спецов, которые скажут, что сверлить не обязательно. Это те, кто делает не себе, им лишняя работа ни к чему. А для тех, кто для себя делает привел тут схемку: темно-желтое «мокрый» брус, светло желтое - высохший , серое – крепежный элемент, красное – просверленные отверстия. Слева верхний брус не просверлен насквозь, после усыхания повис. Справа просверлен и опустился при усыхании.. Что касается скручивания, то если брать древесину прямослойную, то ничего не скручивается (не скручиваются ведь нормальные рамы оконные, или ножки стульев). Вопрос в том, что брус строгают из чего попало, вот и результат такой.

 

Всем спасибо за советы.
Дайте ещё общий вывод это в пределах допустимого или нарушение технологии строительства?
Углы были напитаны Пенотексом, прямо когда строители ещё собирали, и закрыты досками в течении трех-четырех дней.
Баня была в общем то пробным полегоном перед началом строительства дома, в этом году. Опыта не было вообще никакого, теперь после постройки бани, кирпичного забора, подсобного помещения, дренажных канав и колодцев, чувствешь себя прорабом
Как и говорил фундамент планирую делать в этом году, подлить ленту по периметру, подкопав немного и сделав опалубку из пенополистирольных плит.
Фасадами тоже закрою но скорей всего не в этом году.
Внутри есть идея сделать следующим образом - прострагать фаски между брусьями, прошкурить стены и положить канатик. Вопрос чем можно сделать такие фаски?

 

Нормальный профилированный брус изготавливается уже с такими фасками. У нас дом строили из простого бруса, внутренние поверхности остругивали и две фаски снимали прямо на площадке. Веревка потом туда легла отлично.
В собранной стене - можно проходить фрезерной машинкой, устанавливая вдоль каждого стыка направляющую. Насчет шлифовки - тема обсуждалась на форуме неоднократно.