Как отличить верховодку от УГВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот делали изыскания перед строительством.

https://www.forumhouse.ru/threads/20584/

Это поможет диагнозу?

Заранее благодарю

 

Нужно смотреть результаты лабораторного опробования на предмет однородности грунтов по несущей способности, наличию/отсутствию пучинистости, просадочности, реакции на промораживание.
С ходу такие дела не делаются. Раз делали изыскания, значит у вас на руках должен быть отчет, в котором все это должно быть расписано.

 

Быть может эта карта поможет понять, откуда берутся такие подарки

В этих местах еще и просадки грунтов возможны, или пучения, или подтапливания построек - если дом посажен на такое место.

 

Я высказываюсь от себя по сути дела, а не перепечатываю откуда-либо.

 

Yuri, Ваш ответ предназначается очевидно не мне, но я хотел бы дополнить или откомментировать вот это Ваше сообщение:

Может создаться впечатление, что кому то достается участок с относительно равномерным распределением воды на участке - в том числе и верхней воды.

После съемки участка совершенно определенно видно , что есть места обводненные и есть места "сухие" (беру в кавычки, это с оговорками).
Подобная картина на КАЖДОМ участке - отличие лишь в деталях. Но от этих деталей и от того, что с этой водой сделают строительные работы (котлованы, фундаменты, мощения, траншеи, колодцы/скважины) - если дом будет посажен на водоток, то он и создаст себе подтапливание и все заговорят о верховодке Хотя при посадке его на плотную грунтовую матрицу в 2 - 3 метрах в сторону владелец может никогда об этой верховодке и не узнать

Верховодка верховодке рознь - и в каждом случае эти различия могут влиять на правильность выбора технологий, расход стройматериалов и на долговечность и беспроблемную эксплуатацию построек.

Когда есть понимание того, как устроен КОНКРЕТНЫЙ участок - тогда и решения строительного характера принимаются осознанно, а не вслепую.

Иногда уровень грунтовых вод бывает высоким, но постройки стоят долго - хоть и в сырости.
Иногда верховодка может нанести за считаные дни такие разрушения (особенно на стыке сезонных изменений температур), что лучше бы высокий УГВ.

И правильно отметил еван: шаг влево или шаг вправо - и ситуация может кардинально отличаться.

Не могу согласиться в одном - что определение УГВ может дать разведочное бурение. Смотря куда попадешь

У нас обычно делается так на серьезном строительстве - по карте выбирается место с максимальным обводнением и с минимальным. В этих точках проводится бурение и оценивается ряд параметров - в том числе и УГВ.

Повторюсь - для каждой местности характерно определенное типовое строение грунтов, но все участки РАЗНЫЕ.
В строгом смысле бурение показывает лишь строение грунтов на малюсенькой площади в несколько квадратных сантиметров

 

Здравствуйте уважаемые форумчане. при прочтении сего поста и форума окончательно запутался что есть верховодка а где угв.
единственное уяснил что верховодка чаще является причиной техногенного характера т. е вследствии деяний человека и когда под верхним плодородным слоем находится глина и он черезмерно насыщается влагой и под имеющимся уклоном вода перемещается с верху вниз.
Может ли кто нибудь мне разъяснить если у меня на участке грунт глина и вкопана бочка 1.7 м и она наполняется всегда кристально чистой водой (некоторые говорят родник или ключ бьет) но я не могу понять - это есть верховодка или все таки угв?

 

Всем доброго времени суток! Вопрос к знатокам, помогите.
Зимой сделала геологию.

По их отчету, меня уверили что у меня все прекрасно, и могу строить цокольный этаж.
Наступила весна, отрыли канаву на 2м., и... из всех щелей как из слоеного пирога потекли ручьи.

Как мне понять, это верховодка, или УГВ поднялся до 0,7 м?

 

@Вадим (spb), а как выглядит срез земли при высоком УГВ?

 

Вот еще пару фоток, до черты плотный, чуть влажный (по погоде) песок. А далее жидко и хлюпко.

 

вот слои моего грунта

 

При копании ямы, стенки начали просто плакать ручейками, и как бы прослойками. Размытый песок осыпался. Канава за час набрала 50 см. воды.

 

Что лишний раз подтверждает: УГВ нужно наблюдать в свое время.
И что этот УГВ вполне можно прогнозировать - пусть с разной степенью вероятности и с учетом прочих особенностей и факторов, но в Вашей геологии вероятность проблем была видна заранее.

Кроме того - в Салтыковке можно было безо всякой геологии такой УГВ прогнозировать... сложное место - я там много довольно участков снимал (от частных до жилых кварталов которые в прошлом/позапрошлом году снимались/строились).
Очень "мутная" гидрогеология (достаточно посмотреть на вечно переполненные природные и рукотворные водоемы от Горьковки до Носовихинского шоссе и дальше к Княжьим Озерам), усугубленная сложным геологическим строением всей местности.
Хорошо, если будет возможность воду сбрасывать куда то - там не везде есть такая возможность.
С водой там вообще непросто.

Один из самых сложных районов для строительства в ближайшем Подмосковье - извиняюсь, что не обнадежил, Элгранд.