Отделка фасада Короедом. Каким и как

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@g370363, полностью вас поддерживаю! тоже очень хочу услышать историю про появление силикатно-силиконовой штукатурки! Такое ощущение, что это военная тайна! продукт есть, а что это такое никто не знает!
@ProtivVetra, думаю, что кроме паропроницаемости (тут тоже ряд вопросов из-за того, что нужно смотреть на паропроницаемость всего пирога и отделка стен из нутри) нужно учесть как минимум еще 3-4 фактора: гидрофобность (особенно, если утеплитель вата), качество (то, что написано на ведре все-таки имеет значение), цена и наличие.

 

Все готовые декоративные штукатурки изготавливаются на акриловых сополимерах, паропроницаемость достигается введением добавок, различных силиконов и прочих. А названия декоративным штукатуркам даёт маркетинг, он может назвать силиконовой, силоксановой, силикатно-силиконовой. Если добавить 6-7% силикона, то декоративная штукатурка расслоится и прекратит своё существование, я могу предполагать, что названия связаны как раз с количеством этих добавок в акриловую декоративную штукатурку, чем больше добавляется- тем больше она силиконовая, а дальше у каждой компании свой маркетинг решает какую этикетку на неё налепить.
Поэтому я стараюсь использовать декоративные штукатурки, удовлетворяющие данную систему по паропроницаемости, если система на пенопласте, то акриловую, если минеральная вата, то силикатно-силиконовую. Если заказчик хочет выделиться и хочет понтов, то можно на пенопласт силикатно-силиконовую, а на минеральную вату силиконовую. Правда в нанесении самая удобная именно силикатно-силиконовая декоративная штукатурка и фактура у неё самая красивая.

 

@ProtivVetra,

Уточнение:
Германия - основоположник систем утепления в нынешнем виде у них: WDVS

При активном развитии строительной химии грань между материалами "ранее делёнными по признаку состав" усложняется и более корректным становится разделение материалов по "назначению / решаемой задачи".

Так вот как раз и основная ПРОБЛЕМА полимерной штукатурки "силикатно-силиконовой" в том, что этот продукт не возможно называть "силикатным". Более корректно "ПОЛИМЕРНАЯ ШТУКАТУРКА с добавлением калиевого стекла" как то так.

Это верно

Не совсем верно.
Силиконовая на данный момент времени (не берём эксклюзивные продукты) с точки зрения эксплуатационных характеристик самая оптимальная. И это не "понты" а осознанный выбор. Косвенное подтверждение - именитые бренды с опытом НЕ ИМЕЮТ в своей линейки продукта (силикатно-силиконовая штукатурка) с такими характеристиками, на вопрос "ПОЧЕМУ", ответ "не видим смысла в промежуточном продукте" - это значит что по своим техническим характеристикам проигрывает схожим продуктам (не в полной мере решает задачу), по экономической составляющей то же не решает задачу.
Крайзель - (изобретатель данного продукта, а не церезит как может показаться), точнее его технические специалисты в приватной беседе на прямой вопрос "зачем?" ответили НЕ знаем (вопрос не "компетентности" отдельно взятого специалиста, а его видения "решения задачи".
Вывод это продукт чисто маркетинговый "не в даваясь в технические характеристики" продать подороже относительно дешёвый товар.
Нанесение: это только одна из нескольких характеристик и она важна только для "монтажника", но более важная характеристика "режим эксплуатации" и монтажнику относительно всё равно как она будет работать (срок эксплуатации). Так что этот критерий СОВСЕМ не основной.

Это совсем не однозначный критерий. Боюсь 3 плашки с образцами от одного производителя не сможете отличить по фактуре
- акриловую
- силиконовую
- силикатно-силиконовую

 

Не хочется влезать в дебри маркетинга и их хитрых названий, но мне приходится периодически работать с действительно силиконовым фасадным материалом, это СТ 721, Пропитка, придающая цвет натурального дерева для моделируемой штукатурки Визаж, имитирующей фактуру натурального дерева. Так вот настоящий силикон он паронепроницаемый и мало того красится в два слоя, мокрое по мокрому, если вы попытаетесь нанести второй слой краски на следующий день после высыхания первого, то у вас ничего не получится второй слой просто соскальзывает с первого.
Поэтому я никогда не поверю всем этим умным надписям на вёдрах, маркетинг отрабатывает свои деньги, добавляет чуть-чуть больше добавок, а материал удваивает-утраивает свою стоимость.

 

@ProtivVetra,
При чём тут СТ 721?
Силикон и силиконовая штукатурка разные вещи.
Если вы пишите про "НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ", что данную пропитку не следует наносить в 2 слоя, потому что не будет держать, так это обсуждать со мной не стоит. Двумя руками ЗА!
Если вы "О ОТЛИЧИЯХ" силиконовых штукатурок (даже от одного производителя), то да есть отличия произведённых в Германии / России.
Если о силиконовых штукатурках произведённых в России но разными производителями это следующий вопрос для рассмотрения.

 

Я вам привёл реального силикона и как он наносится.
Остальное касается работы маркетинга, что они пишут на вёдрах и что есть в ведре на самом деле никто не знает.

 

Добрый день всем.
Мне вот что предложили, регион МО
Монтаж наружных и внутренних стен из Газобетонных блоков толщиной
300 мм:

Сборка несущих наружных и внутренних стен из газобетонных блоков
625х250х300 мм, и внутренних перегородок из газобетонных блоков
625х250х100 мм плотность D500, сборка на клей с прокладкой кладочной
сетки в рядах, с армированные монолитных поясов межэтажных перекрытий
и перемычек.

Устройство декоративного штукатурного фасада с дополнительным
утеплением 50 мм, СИСТЕМЫ УТЕПЛЕНИЯ CERESIT VWS НА ОСНОВЕ
минераловатного утеплителя фактура «короед» 3,5 мм, Штукатурка Ceresit
СТ 35 "короед" 3,5 мм цвет белый.

Интересует достаточность толщины блоков, утеплителя и штукатурки

 

Наружные стены можно утеплить минеральной ватой 100-150 мм, базовый армирующий слой и декоративная штукатурка, окрашенная в объёме, например силикатно-силиконовая, минеральная штукатурка прошлый век.
Ещё лучше, если утеплить стены фасадным пенопластом толщиной 120-150 мм, тогда можно использовать акриловую декоративную штукатурку.
50мм слишком мало.

 

Немного не по теме, чтобы отвлечься от проблем маркетинга)
Почему такое может быть в местах, где были маяки? И что сделать можно, чтобы этого не было видно?

 

Расскажите пожалуйста подробно какое основание как и что вы делали.

 

Говорят, что выравнивающая штукатурка кнауф унтерпутц, слой от 3-4 см. сохло перед нанесением порядка 2 недель или немного больше. Штробы от маяков закрывали ей же.

 

А что дало высолы? Обычно такие высолы даёт не полностью прореагировавший цемент либо добавки соли. После дождя высолы увеличиваются или наоборот смываются?

 

Таких подробных наблюдений не делали до вопроса, но говорят, что за несколько дней стали меньше заметны. Я думаю, что штробам все-таки не дали как следует просохнуть. Понаблюдаем еще недельку.

 

В Москве? Такое лучше увидеть и потереть ладонью.

 

Под Питером