СНиПЫ и ГОСТЫ или отъём денег у населения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, если лили на неуплотненный грунт, и без зимы бы "по воздуху" стало?

 

А что надо сделать для того, чтобы фундамент в воздухе не летал? А то я тоже себе так гараж планирую делать.

Спасибо.

 

Вернусь к началу
Вообще-то для частного застройщика тема чрезвычайно важная, поскольку подрядчик, часто апеллируя к строительным нормам и стандартам, на самом деле (ничего в них не понимая) накручивает объемы СМР.
К сожалению, полемика в данной постановке на форуме в такой практически невозможна по ряду причин:
1. Недостаточное знание сути обсуждаемого вопроса, а именно, содержимого, по крайней мере 10-15 основных нормативных документов, регламентирующих технические вопросы, волнующие застройщиков. Имеется ввиду, что их почти никто не читал.
2. Невозможность правильной трактовки ряда положений нормативов, главным образом, расчетных, в силу того, что это требует специальных знаний. Имеется ввиду, что если и прочитал, то не понял.
3. Неопределенность границ применения нормативных документов как таковых, поскольку для большинства частных домов в соответствии с законодательством не требуется экспертиза проектной документации, и как следствие, технический надзор. Имеется ввиду, что проверить, что соответствует нормам, а что нет, некому.
4. Неполноценность технологический цепочки проектно-строительного цикла при индивидуальной застройке, поскольку практически никогда не обеспечивается полный объем работ " изыскания - проектирование - строительство". Имеется ввиду, что если ты строишь без проекта, на неизвестном грунте , то что тебе толку от марки бетона по госту?
5. Невозможность контроля качества. Даже если ты добросовестно пригласил изыскателей, проектировщиков и строителей - всех - с лицензией, ты не гарантирован от бадяжного бетона, размокающего кирпича и бракованнх перемычек. Правда можно нанять и специалистов по входному контролю (хотя это еще бОльшая редкость)

Таким образом, этот клубок "нормы для самостроя" практически не распутывается, поскольку подход " соблюсти все нормы" иррационален для малоэтажного строительства, а подход "плевать на все" - опасен.
Что же остается? Остается выбирать середину (или край) по своему усмотрению.

По сути заявленного топикстартером скажу следующее.

Нормы не требуют заложения фундамента на глубину промерзания – это написано в снипе и на основании этого появилась вся эта история с МЗФ.
Нормы не требуют какой-либо конкретной марки бетона на фундамент - это вопрос применяемого технического решения. Имеется ввиду – «толстый» из «плохого» или «тонкий» из «хорошего». Хотя, насколько я знаю на сниженной марке бетона (особенно – заводского) сэкономить трудно.
С уважением,

 

Вот не надо так категорично…

Строительные СНиПы и ГОСТЫ написаны кровью в прямом смысле, исходя из многолетнего опыта строительства. И для разных стран эти требования примерно сопоставимы.
В первую очередь они обязательны для гражданского и промышленного строительства.

Вы же не заедете жить в новый жилой дом, в котором трещины по стенам, не работает толком вентиляция, коротит проводка, растет плесень по углам зимой ?​

Будущие жители, отдавшие на жилё, свои кровные в ужасе бегут в строительную контору, а там отвечают «Да не очкуйте !, стены просохнут, плесени не будет, форточки откройте если душно.
Окна двери на месте, дом не падает – живите »

Выполнение требований СНиПов и ГОСТов - единственный инструмент для проверки качества выполненных работ.

Если строите сами:
Определитесь с материалом стен
Прикиньте общий вес дома, на основании этого и местных грунтов – определитесь с типом фундамента
Кто вас заставляет копать до глубины промерзания ? Делайте фундаменты мелкого заглубления или плиту или столбчатый фундамент , все зависит от несущёй способности грунтов и и вашей планировки.

Руководствуйтесь здравым смыслом и финансами.
При покупке нового автомобиля вы же это делаете ?