1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Два насоса для увеличения максимального подъема

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем torez-1, 11.06.10.

  1. benya
    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132

    benya

    Meet the Engineer

    benya

    Meet the Engineer

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Киев4ег
    Esc,

    Это бы работало если бы 1 мужик подсадил второго на 1,5м (примерно), а потом передал бы ему фанеру и кирпич для доставки на 3м. А в вашем примере 1-й мужик будет держать у себя на плечах 2-го мужика с фанерой и кирпичом, что явно ему не по силам.
     
  2. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Ну я ж говорю, что данная теория требует ещё доработок. Она пока "сырая". Но я работаю над этим. :)]
    А в описанном Вами случае "силой" является именно высота этих мужиков.
     
  3. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.349
    Благодарности:
    2.869
    Адрес:
    Москва
    Логично.:|:

    Придется штудировать

    Спасибо Torez-1.
    Спасли от скучных формул.:)]
     
  4. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Это только на первый взгляд логично, но Вы путаете понятия "сила" и "высота". Для нас то важна именно высота!
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.355
    Благодарности:
    35.896
    Адрес:
    Уфа
    Да, там всё просто, практически на уровне арифметики...
     
  6. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Вот. Изучите чертёж. :)]
     

    Вложения:

    • Кирпич.JPG
  7. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Для того и разрабатывается данная теория, т.к. понять принцип работы кирпича гораздо проще, чем принцип какого нибудь андронного коллайдера. :)]

    Андрей 203, видел я эту "простую арифметику". :(


    То есть, если в случае с мужиками массу этих самых мужиков принять равной нулю, то всё становится на свои места.
     
  8. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    Мысленно создайте 2 модуля насос-труба(36м)-бочка и всё станет ясно. Насосы рядом - воды вдвое больше. Насосы - один в бочке другого - подъём вдвое выше.
    (Тема - просто игра ума. Столько разных аналогий никому не нужно. :) )
     
  9. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Почему ж не нужно. Кому-то проще кирпич понять, кому-то бочки, кому-то мужиков. Особо продвинутые, точнее не ленивые, изучают теорию перекачивания жидкостей.
    Мне лень. Я придумал кирпич. :|:
     
  10. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    Я думаю - лучше с интервалом. Меньше давление на трубы и корпус нижнего отрезка, ( в обоих отрезках статическое давление не больше 2.5 атмосфер, против 5 атмосфер при 50-метровой трубе), плюс будет какое-то сглаживание пульсаций давления за счёт большего объёма труб - равномернее нагрузка на насосы.
     
  11. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.852
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Кхм... Вот поэтому и нужна игра ума. :|:
     
  12. YDenis
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    50

    YDenis

    Живу здесь

    YDenis

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Россия
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Свой дом, скважина, скважинный насос, дебет достаточный. Максимальное давление, которое получается в моей системе - 3,3 бар. В принципе устраивает. Но в доме появился фильтр обратного осмоса, а ему оптимально давление 3,5~4,5 бара, иначе много воды льет в каналью (что у себя и наблюдаю). Одно время хотел делать станцию второго подъема с накопительным баком, купил поверхностный насос (900 вт, 60л/мин, 45 напор), лежит без дела.
    Вопрос: если соединить эти два насоса последовательно с одним реле давления получится ли повысить давление в магистрали дома до 4-4,5 бар? Стоит ли овчинка выделки?
    Я понимаю, что лучшее решение это новый скважинный насос. Но его нужно брать, а старый и поверхностный тогда куда девать. Повышающий насос только на фильтр работать будет и не дешев.
    Сейчас работающий скважинный, точно не помню марку и характеристики, но высота подъема 45 м. Скважина глубина 23, насос висит на 20, столб воды 10 м.

    сенк
     
    Последнее редактирование: 14.02.20
  13. maxim55555
    Регистрация:
    02.12.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    16

    maxim55555

    Участник

    maxim55555

    Участник

    Регистрация:
    02.12.10
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Краснодарский край
    Все это так... В теории... Но ежели один мужик напился или неумеха, то 1 другому мешает. Так и в практике будет, один насос будет забирать у другого. Будет перетягивание каната. Реши поставить два мощных последовательно и на 1 скорости. И если 1 насос накроется, чтоб система не встала