Система верхнего розжига дров - что это может дать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не много не так.
1. Ставиться задача не максимально нагреть топливник, а максимально извлечь энергию из топлива (дров) в нем ( в "их печах"). Остальное уже последствия этого процесса.
Если вернуться к теме, то ВР нужен для плавного прогрева, для исключения большого перепада температур - движущей силы всех разрушительных процессов.
Перечитал всю тему... замусолили, одно и то-же. Кто-то говорит о металлических печах, кто-то о прямоточных. Кому-то просто не дают спокойно спать "их печи"... Лебедь, рак и щука.

 

Это я понимаю. Но из-за интенсивного характера загарания кладки возникают проэкты топки с дополнительными каналами воздуха щелями катализатора наверху и т.п. Топливник начинает напоминать реактивный двигатель.
А цель-то у него простая: полностью сжечь топливо и выпустить горячий газ в массив поглощающей тепло кладки.
Если бы в топке горение было спокойнее -- это горение можно было делать под сводом. Горение под сводом ИМХО позволяет экономить воздух, а экономия воздуха (при полном, естественно, сгорании) -- прямой путь повышения КПД.

 

Все эти дополнения сделаны для одной цели, сжечь все топливо именно в топливнике, что позволяет уменьшить засаживание дымоходов остатками топлива, т.о. повысить КПД печи. Согласен, что для любителей и самостройщиков это все сложно и покупать дорого стоящий инструмент для одной печи накладно. Но мы проектируем печи под себя и все необходимое имеем.
Экономия воздуха может привести к не полному сгоранию, принцип СДГ подразумевает именно свободное движение и горение, ничего принудительного, ровно столько - сколько нужно используя принцип саморегуляции.

 

Насколько я понимаю -- саморегулируется только топливник РП. Топливников на протоке (с разными входным и выходным отверстием) саморегулирующихся -- нет.

 

Всё не то. Верхний розжиг означает что дрова горят не все,вернее все но не сразу.Тоже самое будет если дров ложить по 2 палки за несколько раз.Температура в топливнике буде ниже из-за этого.А значит и сажи больше.только при высокой темрературе горения можно уменшить сажу.К тому же при каждодневной топке даже раз в сутки печь должна быть еще теплая и постепенн.разогрев не актуален.

 

Сажа выделяется от неполного сгорания.
Почему вы решили что в спокойном режиме сгорание будет неполное?
Как раз когда все дрова уже схватились, а печь не прогрелась и будет сажа.
При верхнем розжиге топливо горит медленно и есть время для прогрева топки


P.S. А требования к количеству воздуха -- меньше

 

РП яркий пример саморегуляции. Но при такой простоте много неудобств, требуется организация дополнительного, нижнего, прогрева помещения.
Прямоточных печей с саморегуляцией нет, идет принудительное "протаскивание" горячих газов по каналам.

yanka, все и говорят (если прочитать тему с самого начала), что ВР нужен только при растопке "холодной" печи.

Теперь определимся, что есть такое спокойное горение?
1. Горение в РП?
2.Горение в прямоточной печи с закрытыми дверками и "придушенной" задвижкой?

 

Да кто бы спорил. Я вам даже больше скажу: топливник РП обладает саморегуляцией только без трубы. А как только мы трубу на это водрузили -- сквозь эту трубу выходит не только выхлоп РП, но и воздух из комнаты.
Т.е. нужно прямо заявить саморегулирующихся топок для печей с трубой -- не существует

А почему -- не всегда. Я же ещё раз говорю спокойный режим горения без вспышек -- дорогого стоит. Печь меньше нагрузок испытывает.

Стандартная закладка топлива в стандартный топливник, только поджигается закладка сверху (бумажка, щепочки)

 

Смело можете топить печь без трубы, если хотите минимизировать потери.

Не существует "вечных" двигателей, существуют только системы максимально к ним стремящиеся. Увеличение КПД на несколько % это уже шаг вперед.
Возникает вопрос в понятии "стандартного" топливника...хм. Для какой печи и для какого помещения? В чем именно заключается ваш стандарт? Не понятна точка отсчета.
И совсем не вижу смысла в горячей печи разжигать в верху, разница в возгорании всех дров незначительна, если только это не в "стандартной" топке металлической печи.

 

Ну обычный обыкновенный топливник, колосники, над ней камера в выходом в обороты.
Тут важнее чем эта топка НЕ является? это не топка долгоиграющего тления (бутаков и т.п.)
Обычная стандартная топка обычной стандартной печи.
Посмотрите первый пост ветки. Разные печи -- результат один -- нравится


P.S. И в горячей печи смысл ровно тот же самый -- постепенное сгорание летучих, на взрывное сгорание которых может не хватить воздуха.

 

"-А что вы думаете, глядя, на кучу мусора?
-Я думаю о женщинах..."
Вот так и мы, говоря о печах и о их использовании, думаем каждый о своем, обыкновенном.
Если, допустим, возьмем обыкновенный топливник печи, приближающийся по своей сложности к реактивному двигателю, то вторая закладка дров может разгореться и без посторонней помощи, за счет нагрева сердечника. Все дело во времени.

 

Само разгорится -- тушить не надо
Но вы имеете такой опыт? ИМХО, если подержать открытой дверцу -- катализатор быстро остынет ниже температуры возгорания

 

Если, зимой, подержать открытой уличную дверь...

Вопрос, ЗАЧЕМ??

 

Ну, вторую закладку вы в печь транспортируете через звёздные врата?
Или мануально -- через дверку?

 

За две - три минуты остудить катализатор?? Главное не обжечься!