Винтовые сваи. Современная технология защитного покрытия. Скидки на фундамент в Москве и СПб

Примерно 2%. Может чуть ниже.

 

Даже думать не стоит об "рискнуть и победить" со сваями мнимого качества и сомнительной установки. Спасибо Вам AndreyNik, оч полезная инфа, во всяком случае для меня .

 

Sddsn, А что вы планируете строить?

 

Уважаемый СВФ-Мастер! Извините, если повторяю вопрос. Скажите, пожалуйста, нужны ли оголовки в том случае, если будет обвязка профтрубой (у нас уклон)? Здесь на форуме (не помню где) видела оба варианта: с оголовками и без. Как правильно? И по поводу отсыпки: т. к. у нас уклон боюсь, что ее будет смывать (если, допустим, на геотекстиль насыпать щебень). Никак не могу что-то придумать. Может кто-нибудь что-то посоветует?

 

Ирина, те сваи, на которых лежит профильная труба не требует установки оголовков, т. к. её ширина позволяет перекрыть диаметр ствола сваи, тем самым предотвратить попадание атмосферных осадков и к ней есть возможность притянуть обвязочный брус сантехническими саморезами снизу. Уровень подрезки свай относительно уровня свай с оголовками ниже ровно на высоту профильной трубы, образуя с ними единую плоскость. Что касается правильности либо неправильности, и тот и этот случай имеет место быть и является верным, вопрос: какую функциональную нагрузку выполняет профильная труба?

Видимо Ваш участок имеет придельный уклон, раз Вы так считайте ?!) Опишите какова разница в сантиметрах между самой высокой и низкой точкой!

 

" - покрытие свай как на эмалированной кастрюле. Пытался его сколоть не получилось - оставалась просто вмятина (бил одним обрезком сваи по другому):
Посмотреть вложение 1018655
- Закручивание машинное. Сваи оборачивались пленкой, чтобы "колокол" при завинчивании не царапал покрытие.
Посмотреть вложение 1018653
- закручивали до упора:
технологическое отверстие деформировалось "

2-ух компонентное покрытие - надежная и хорошая штука, особенно в пограничной зоне, но, честно говоря, когда идет закручивание до предела, когда металл идет на разрыв, что может быть с ЛК покрытием на лопастях? и здесь самообманом не нужно заниматься

 

Amid78, а что с ними может быть?
И какая связь между деформацией конца сваи и лопастью, которая на глубине 3 метра от этой деформации?

 

А что бы с ним не было, коррозия на глубине 2 метров без доступа кислорода минимальна. Меня больше беспокоит, что с ним в поверхностных слоях.

 

[quote="Chistilshik,
Видимо Ваш участок имеет придельный уклон, раз Вы так считайте ?!) Опишите какова разница в сантиметрах между самой высокой и низкой точкой![/quote]
Наш участок расположен в самом низу оврага. Предыдущий владелец рассказывал, что когда начали осваивать участки, то все удобрения, вносимые соседями с верхних участков, оказывались у нас). А перепад высот в месте постройки дома составляет 1.2 м на 6 м (замеры при предварительном завинчивании).

 

Наш участок расположен в самом низу оврага. Предыдущий владелец рассказывал, что когда начали осваивать участки, то все удобрения, вносимые соседями с верхних участков, оказывались у нас). А перепад высот в месте постройки дома составляет 1.2 м на 6 м (замеры при предварительном завинчивании).[/quote]

В общем ничего критичного, постелите геотекстиль, а в качестве засыпки используйте щебень фракции 20-40 (это точно не удобрение), всё будет в норме!

 

Уважаемый СВФ-Мастер, день добрый. Давненько я не был в Вашей ветке.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, возникший в соседней теме. Насколько ослабивает труба в месте сварки (там, где крепятся раскосины)? Насколько это вообще критично?
Данный вопрос возник в связи со способами крепления ацэита к сваям:
https://www.forumhouse.ru/threads/148869/page-4#post-4884409

 

Добрый день. В принципе, при обвязке профильной трубой, оголовки не нужны, так же как и при обвязке швеллером. Насчет подсыпки не подскажу, но думаю что вариант со щебнем, описанный выше - правильный. Так как песок и т. п. просто вымоет со временем.

Еще можно проложить дренажный канал по "низкой" стороне (всмысле где низкая подрезка, вверх по склону от дома). Чтобы дождевая вода по склону шла не под дом, а в этот канал и уходила в стороны.

На лопастях покрытие сходит по торцу лопасти, так как 6мм слишком маленькая площадь для того чтобы там держалось покрытие, а нагрузка самая серьезная.
В остальном на лопасти будут, в самом худшем случае, только локальные царапины.

Я не могу ответить "насколько" так как не понятно в каких величинах это "насколько" измерять .
Но если честно, мне кажется, что в данном случае вопрос "высосан из пальца".
Сварные конструкции - нормальное явление. Взять тот же самый кузов автомобиля, он постоянно испытывает огромные динамические нагрузки, но никого не смущает наличие в нем сварных соединений

 

Чтобы понять, исходите из того, что швеллер - это разрезанная вдоль профильная труба

Соответственно, на прогиб, профильная труба будет прочнее швеллера. Обвязывая сваи профильной трубой мы фактически получаем "аналог" ленточного фундамента, сводя к минимуму риск прогиба обвязки.
Особенно важно это в случаях, если лаги пола опираются непосредственно на обвязку. Или есть задача "сэкономить". Например, есть Т образный стык наружной и внутренней стены. По хорошему, в этом месте нужно ставить сваю.
Но она там может быть не обязательно нужна по общей несущей способности фундамента в целом. Тогда на этом участке можно установить профильную трубу, которая распределит нагрузку по соседним сваям. Такое решение позволит немного сэкономить, по сравнению с установкой дополнительной сваи.

Швеллер же используется больше для вертикальной стабилизации свай и распределения нагрузки по соседним сваям в случае сложных грунтов. Если при строительстве дома, на швеллер опирать лаги, как если бы это был ленточный фундамент, потенциально можно получить прогиб обвязки в этом месте. Насколько это будет плохо для строения и насколько большой будет прогиб (если будет вообще) - заранее сказать сложно. Но в любом случае - это не хорошо.

 

Еще раз большое спасибо!