Винтовые сваи. Современная технология защитного покрытия. Скидки на фундамент в Москве и СПб

Уровень секретности не самый высокий. но пока лишь могу общие детали сказать. Общая площадь около 300. Но на участке нет ничего. Поэтому там и гараж и сауна и пара огромных гостиных. Если действительно интерестно - напомните через пару недель. Почему? не скажу.
Одно сообщу точно сметная стоимость почти в 2 раза выше "прикидочной"

 

Меня интересовал конструктив стен. По случаю не кирпичные стены?

 

нет. Ну их эти камни. Дом выходного дня. Кирпич пока протопишь - полсубботы уже уйдёт. А любые сквозняки во время этой процедуры лишь затягивают процесс.

 

Я планировал из поризованнго кирпича. Теперь сижу и чешу репу: получится ли брусовой поставить?

 

MarkizDrakon, признаться мне немного непонятна ваша позиция. Что вам даст ознакомление с договором, если вы сами при этом считаете, что юристы наверняка сделали его "невыгодным" для клиента, а шансов изменить договор - по большому счету ноль? Думаете найдете у кого то договор лучше?

Я в свое время прошел путь выбора. Могу сказать что договор СВФ произвел самое положительное впечатление, чувствуется, что не один день его писали.
Причем на мой непрофессиональный взгляд, это лучший договор, что я видел. Он очень хорошо "сбалансирован", учитывая интересы обоих сторон. По крайней мере понятно кто за что отвечает и за что ты платишь деньги. Тогда как у других компаний - чего только не насмотрелся. Дай бог 2-3 листа А4, невнятных формулировок, которые можно трактовать десятком способов, причем из них 9 будут не в пользу клиента .
Конечно и у СВФ есть мутные моменты, которые могут быть истолкованы двойственно, но в целом повторюсь - их договор, лучшее что я видел.

Мне с одной стороны понятно, почему они не хотят разбрасываться договором направо и налево. Действительно работа там походу большая сделана и дарить его возможным конкурентам не хочется. А в интернете все кошки серы. Пойми кто у тебя требует договор - реальный клиент или ловкий конкурент? Потому и тащат в офис все время.
С другой стороны, в наш век интернета пытаться так защищать вещь, которая все равно при желании утечет в сеть - мне тоже непонятна. Но у каждого свои тараканы.

Я бы прислал вам копию своего договора, раз СВФ так сопротивляется, но он только в печатном виде, сканера под рукой нет

 

Сканер сегодня с успехом заменяется фотоаппаратом

 

Ммм... не подумал над таким вариантом

Да кстати, я бы вам таки рекомендовал съездить "в гости" в СВФ. Даже не из за договора. Они действительно не все рассказывают в интернете. Можно много нового узнать, особенно о конкурентной продукции. А у вас объект та не хилый, на 300кв, "попасть" будет очень обидно

 

Попасть всегда обидно

 

Уважаемый СВФ-Мастер, вот Вы отправляете народ в офис в ответ на их вопрос - нарисуйте мне тут свайное поле и расчитайте стоимость. С этим я совершенно согласен. Можете ли Вы озвучить, какие исходные данные используются для расчета свайного поля?

 

А муфты у вас тоже можно приобрести или это не для продажи? Да еще свая с удлинителем соединяется только муфтой или еще сваривать надо?

 

По правильному = сварка + армирование (по крайней мере в районе сварки) при заливке бетоном полости сваи.

 

То есть, если я правильно понял, закручиваем сваю-обрезаем-привариваем удлинитель-ставим муфту-заливаем внутрь бетон-крутим дальше?

 

СВФ-Мастер,
Напомните пожалуйста допуски на отклонения при ввинчивании. По вертикали, от центра контрольной точки, горизонт.
Спасибо.

 

Простите, но я не совсем понимаю, что конкретно вы хотите от меня услышать?
Случаев "обрушения домов" по причине некачественного фундамента в нашей практике не было, и уверен что не будет. Вы же, как я понял, просите меня написать - что конкретно мы будем делать, если такой случай произойдет.
Я вам написал, что не могу ответить на данный вопрос во первых ввиду отсутствия прецедентов, во вторых в том что даже предполагать возможные решения вопроса, тем более "подписываться" под ними на форуме, вне моей компетенции
В третих - серьезные проблемы, не имеют простых "штатных" решений. Поэтому в любом случае будет экспертиза, чтобы выявить причины произошедшего, а по ее итогам будут выноситься какие то решения.

Я не предлагал, потому что но на протяжении последних нескольких страниц, как я понял, речь шла требования о публичной публикации договора.

Ответил вам по данному вопросу в личку.

Прошу прощения, ваше письмо по какой то причине оказалось в папке с нежелательными письмами.

Ответил Вам по почте.

Чем больше тем лучше.
Вы поймите - расчет делается на основании

1) предоставленных вами данных
2) Данных полученных по ПИГ.

Но никакой ПИГ не сможет ответить на вопрос - что именно вы собираетесь построить на данном фундаменте и из чего.
Ответ "дом Х на Y из бруса " - недостаточен, так как основное значение имеет вес строения и распределение нагрузок.
Поэтому в идеальном случае нужен нормальный полноценный проект.
В минимальном случае - хотя бы поэтажные планы, материал дома, и т. п.

Не готов ответить так как подобный вопрос возникает впервые. Смысла в покупке не вижу, так как муфта, это по большому счету просто кольцо широкое кольцо из трубы, внутренний диаметр которой максимально приближен к наружному диаметру ствола сваи. Затем обе части трубы привариваются к муфте
Задача муфты - более прочное соединение двух отрезков, чем если просто сварка труб "в стык"

Армирование ствола 108 вы все равно качественно не сделаете. Поэтому в первую очередь должна быть качественно выполнена сварка.

 

У нас по договору зафиксированны следующие допуски
- Допускаемое отклонение сваи поперек и вдоль оси свайного ряда - +/- 20мм
- Допускаемое отклонение отметок оголовков для рядом стоящих свай - 5мм
- допускаемое отклонение отметок оголовков свай всего свайного поля 10мм.
- отклонение по вертикали - 1.5гр

Так же в договоре зафиксирована минимальная гарантированная нагрузочная способность.