Винтовые сваи. Современная технология защитного покрытия. Скидки на фундамент в Москве и СПб

СВФ группа празднует свое 14-летие!

И проводит акцию, с возможностью получить 10% скидку на фундамент.
Подробности на сайте
http://www.fundament2000.ru/14-let-nam-a-podarki-darim-vam/

 

"Лотерея" хороша для тех кто уже выбрал вашу компанию, а мне (ещё не определился) как-то не привлекательно надеяться, что попаду в интервал вероятности стать 10-м в сутки. Вот если бы всем клиентам сделали скидку 10% (от надбавки 30 за бренд, т. к. в открытом доступе на сайте нет полного списка цен на услуги, на запрос по почте не отвечают 6 дней).

 

Ужас, кому пришла в голову идея сделать такую акцию...сиди жди 9 человек) 0... хотел у вас заказать фунд. для 6х4 но чёт задумался уже.

Р. S. Если заказов не нужно, сделай скидку каждому 10-му)

 

Вопросы по тестам.
На видео "Нужно ли обвязывать сваи швеллером?" Не совсем понял с какой целью этот тест сделали. Не нужен швеллер, т. к. всё равно не добавляет жёсткости на прогиб? На видео: пролёт 6м, концы швеллера не закреплены/без нагрузки, по центру точечная нагрузка ~300 кг. Естественно он будет прогибаться при такой толщине металла. Было бы ясней на видео/фото с сравнением с/без швеллера с двумя 3м пролётами и распределённой нагрузкой, зажатыми концами (для каркаса, сруба).
В предыдущих сообщениях хотел увидеть фото откопанной сваи/лопасти после статической нагрузки на сваю. По этому видео мне не понятно, то ли земля под лопастью уплотнилась и просела или лопасть 6мм в конус немного деформировалась. А может и 5мм достаточно как у большинства фирм.
Фото покрытия (интересуют места сварки у лопасти, ну и ствол) после закручивания, например в песок и глину с щебнем тоже не показали. А в офисе с напильником пробовать не вариант, усилия нагрузки не равные.
И ещё вопросик. Проводились ли испытания покрытия на химическую стойкость? В теме фунд-т на ВС-4 пост 1427 спрашивал, что лучше покрытие или дополнительно +1мм металла к толщине стенки.
Интересуюсь, дабы узнать действительно ли стоит платить за все эти улучшения или это маркетинговый ход.

 

У нашей компании праздник-14 лет. Сейчас сезон и нет особой необходимости в стимулирующих акциях. Мы просто хотим сказать спасибо тем людям, которые поверили в нашу компанию и доверили нам свой фундамент. Скидка-10% каждому 10- это просто самый существенный бонус. Все клиенты в СПб получают какие-то бонусы или подарки, в том числе и другие скидки.

Цель - показать, что нет смысла платить за мнимую надежность обвязки из швеллера на прогиб.
Развеять стереотип о том, что швеллер надежнее бруса работает на прогиб.
Этот же вопрос пояснялся на уровне формул, какое то время назад в этой теме.

Суть в том, что если обвязка будет только швеллером, то он уступит брусу по прогибу.
Если обвязка будет и брус и швеллер - то швеллер на самом деле внесет лишь небольшой вклад в усиление обвязки. То есть от него вполне можно отказаться в пользу одного бруса и не тратить лишние деньги.

Если же хочется надежной металлической обвязки, то для этой цели лучше использовать профильную трубу прямоугольного или квадратного сечения.

Спасибо за предложение, донесу его до руководства.
На самом деле ситуация будет та же. Просто значения другие. Грубо говоря у швеллера будет прогиб 6мм у бруса 1мм.

Если интересуют натурные эксперименты, то в каркасном разделе была тема "швеллер VS брус". Где два пользователя форума делали одинаковые фундаменты рядом, но в одном в качестве обвязки был брус в другом швеллер. И если мне не изменяет память, вывод был не в пользу швеллера.

Спасибо. Я передам ваши пожелания. Действительно такие ролики будут интересны.
По деформации лопасти под нагрузкой. По факту, проседает конечно же грунт. Если деформация лопасти и имеет место, но не различимая глазом.

Испытания на химическую стойкость не проводились, так как честно говоря, не видим в этом смысла. Вероятность использования свай в химически агрессивных средах низка, да и мы не заявляли, что сваи выдержат все - включая обустройство причала в озере азотной кислоты

По поводу того что лучше. Чем толще металл, чем лучше покрытие - тем лучше.
Я не готов ответить конкретно на вопрос - что лучше, +1мм металла или покрытие. Тут может влиять сразу несколько факторов - марка стали, агрессивность грунта по части коррозии и т. п.
Вариант 4мм металла + качественное покрытие, на наш взгляд наиболее оптимален и универсален.
Промышленные сваи, производимые еще со времен СССР, не имеют никакого покрытия и толщина металла там от 8мм. Но надо понимать что там совершенно другие размеры самих свай и нагрузки. Это так же влияет на выбор толщины металла.

 

День добрый, вопрос к СВФ-Мастер. Проконсультируйте пожалуйсто в таком вопросе, как отклонение винтовой свая на более чем 1-2 градуса от заданного размера, в частности свая отклонилась на 10 см. от заданного размера в сторону (11 свай 89 диаметра, длиной 2.80 м, толшина стенки 4 мм, 50 см. над землёй, закручены под баню 6*5, бревно 22 диаметра, сваи не лопастные а в виде шурупа, вариант известных немецких), это одна свая отклонилась на 10 см, есть на 5 см, в общем кто в лес, кто по дрова. Вот и думаем сейчас, что делать плюнуть и ставить на такие, так как по расчётам сваи с огромным запасом, но опять же с запасом если давление строго вертикально, а здесь по лучается давление на наклонные сваи, посоветуйте перекручивать или так оставить? Уже сон потерял из-за этого фундамента.

 

Я затрудняюсь ответить на ваш вопрос, так как сваи подобного типа "работают" по другому.
Но в первую очередь надо понять причину отклонения от вертикали. В любом случае, отклонения очень значительные. Вероятность того, что под нагрузкой свая начнет заваливаться еще больше - очень высока.
Так что скорее всего надо перекручивать все сваи.

 

Спасибо за быстрый ответ, вот в чём проблема закручивали на моих глазах, крутят специальной дрелью через понижающий редуктор всё оборудование немецкое специализированное, до 2 х метров свая идёт идеально в уровен, а на последних 30 см. получаются вот эти отклонение 5-10 см. уже весь мозг вынесли почему так происходит.
Ребята предложили вариант вогнать сваю на 2 м., так как на 2 м. сваю не уводит, а к нему наростить 50 см., как вы считаете такой вариант имеет жизнь или нет?

 

Все сваи имеют отклонение от вертикали, может на камень наткнулись?

 

Повторюсь, многовитковые сваи имеют другой принцип "работы" в грунте. Так как мы с подобными сваями не работали, то комментировать по возможным решениям не могу.
Но предложенный вариант, может оказаться опасным как с точки зрения воздействия на сваю сил морозного пучения, так и несущей способности сваи.

 

А как силы морозного пучения могут подействовать на нарощенную сваю, ведь свая нарощена над землёй, на вкрученную вертикально сваю, закрученную ниже точки промерзания грунта, при том наращивать планировали не сваркой, а оголовок прикрутить болтовыми соединениями к перевёрнутому оголовку в который вставлена и вварена труба 50 см?

 

Морозное пучение может начать оказывать воздействие на подземную часть сваи, если витки окажутся в зоне промерзания.

 

Спасибо за подсказку, замерю высоту витков на свае, у нас в области максимальная глубина промерзания 1.70.
А по несущей способности сваи можно уточнить, если она будет закручена вертикально и правильно нарощена?

 

Повторяюсь опять.

Многовитковые сваи и сваи с 1 нижней лопастью - это разные типы фундаментов. Пусть вас не смущает общее название "винтовые".
Поэтому вопросы по несущей способности лучше задавать тем, кто работает и имеет опыт работы именно с многовитковыми сваями.

 

СВФ-Мастер, можно ли где-то увидеть договор Вашей организации на продажу свай и установку фундамента?
На что именно и на какой срок гарантия в нём прописана = в каком сроке эксплуатации может быть уверен покупатель?
Можно ли увидеть паспорта качества и сертификаты соответствия на производимые Вашей организацией сваи?
Спасибо!