Винтовые сваи. Современная технология защитного покрытия. Скидки на фундамент в Москве и СПб

@СВФ-Мастер, а что означает позиция в смете "Усиление технологических отверстий в стволах
винтовых свай"?
Менеджер сказал, что так лучше - поглубже завернут. Я сначала не понял, но прочитав вот тут задумался "а не лохотрон ли?":
https://forum.guns.ru/forummessage/227/1327410-2.html
Есть ПИГ, он показал длину неусиленной сваи. На объект завозят сваи длинной по ПИГ, но усиленные. Они естественно заворачиваются глубже. Что делать? Наращивать за счет заказчика. Не в деньгах дело, место соединения будет не защищено супер покрытием.

Откуда взялось это разделение усиленные/неусиленные? Есть кроме лохотрона по ссылке какое-нить логическое объяснение?

Как на машине они будут смотреть крутящий момент? Что-то манометров я там не рассмотрел.

 

усиление актуально для тяжелых грунтов (супесь, песок)
Может быть так, что сверху у Вас грунт плотнее, а глубже - плывун или еще что нибудь, а при завинчивании, например, мех. способом, на начальном этапе порвет монтажное отверстие.
Во всяком случае, ПИГ покажет
Хотя уже были где то жалобы по поводу "выманивания" денег таким способом)
А про крутящий момент вааще все просто) на машине ЕСТЬ манометр

 

На ПИГ 2 метра прошли как по маслу (глине), тогда зачем усилили?

Какое давление максимальное?

з. ы. Вот теперь буду разрываться, то ли размеры смотреть, где они ошибаются до 15 см, то ли на манометр, чтоб меня не развели на увеличение свай. Ппц.

 

не хочу вводить в заблуждение) пусть @СВФ-Мастер, ответит более точно

 

@PowUser Вы любопытный человек. Я прошу Ваши личные данные, чтобы хотя бы поднять данные ПИГ и поговорить с бригадой, которая его выполняла, чтобы помочь ВАМ разобраться в вопросе, но вместо этого вы упорно играете в Штирлица, выискивая подвохи

Знаете, если очень долго выискивать черную кошку в темной комнате, ее можно там увидеть, даже если ее там нет

Ок, по вашим же словам в данной теме

И после этого у вас возникает вопрос, а не развод ли "усиленные уши"?

"Лохотрон" при желании можно увидеть везде. Если вам после ПИГ предложили сваи бОльшей длины (с запасом на случай если свая зайдет глубже, что дешевле чем наварка) - лохотрон, пытаются развести на длину свай
Завинтили глубже чем на ПИГ и потребовалась наварка - пытаются развести на доп работы.
Как ни крути - СВФ виновата, кругом враги, занимаем круговую оборону и отстреливаемся

Еще раз. ПИГ - способ косвенного измерения, поэтому он априори не дает 100% гарантии того, что все сваи будут закручены миллиметр в миллиметр как было на ПИГ.

Пусть точность ПИГ 85-90% - но не 100% - особенно на сложных грунтах
Чем глубже зашла свая и с чем большим крутящим моментом - тем надежнее фундамент и тем выше несущая способность.

Люди намного охотнее жалуются, чем благодарят .
И часто забывают, что сквозь землю еще никто не научился видеть и выдавать 100% точные результаты до миллиметра.

Мы можем завинтить точно на ту глубину, которая показана ПИГ. Но что делать если свая таки идет дальше? Сказать ок, и так сойдет?

Каждого клиента, которому выдается купон от форума - мы просим написать свой отзыв в теме. Не важно, хороший или плохой.
Но почему то на 10 выданных купонов и при отлично выполненной работе - дай бог один положительный отзыв.
Зато как что не так - мигом находится время чтобы написать свое фуфуфу

Если у кого то есть идеи - как можно гарантированно, 100% выяснить необходимую длину свай, с точностью хотя бы до сантиметра и при этом данный способ будет стоить на уровне ПИГ - мы с удовольствием выслушаем

 

Хочу выразить благодарность компании "СВФ-Инжиниринг" за проделанную работу. Вчера был установлен фундамент на моем участке. Спасибо сотрудникам офиса компании за терпение и дружелюбное отношение. Отдельное спасибо бригаде установщиков. Так работать надо уметь! Молодцы!

 

Ну какие данные ПИГ, когда он был с нарушениями? Хотите оштрафовать бригаду. Мне это абсолютно не нужно. Я могу с ними согласиться насчет результатов пусть и неправильно проведенного ПИГ и хочу чтобы они же и делали фундамент. С виду парни грамотные и опытные. Это причина по которой не даю данные. Может и хорошо всё будет.

Чем раньше они начнут монтаж, тем меньше я тут буду задавать вопросы

Что значит дальше? Вы должны понимать, что мощи у машины еще хватит намного.
Как я могу понять, при монтаже, что момент достигнут?
Здесь мне ответили, что есть манометр. Какое максимальное давление я должен увидеть на манометре для 108 сваи?

Труба и гильза с таким же покрытием и толщиной стенки как свая?

1. Завинчивать сваи должна та же машина, что делала ПИГ. Тут и поверка манометра и прочие технические особенности крутилки.
2. В идеале нужно приехать и завернуть обычную сваю, но это дорого. Поэтому геометрия (кроме толщин) пробной сваи должна быть такая же как обычной. Пусть будет лопасть 20 толщиной, но она должна быть такого же диаметра. А то пробная 89, а фундамент будет 108. И что ждать от такого ПИГа?
3. Минимальный разрыв по времени между ПИГ-ом и монтажом. Хотя бы время года должно быть такое же.

 

что ж Вы так ругаетесь то?;-) при том, что Вам сделают ПИГ машиной и той же будуд крутить, как можно гарантировать одинаковую глубину погружения, если ПИГ делается в 2-3 точках, а на пятне застройки тугопластичный слой может иметь перепад в 1-2? Вы только не придумайте себе, что это чушь и Вас снова пытаются развести на деньги;-) Это не из головы, это из опыта работ. Может 1 свая уйти ниже, а может 3, а может 5...Как уже сказали, под землей не видно и гарантировать 100% попадание нельзя. А если и провалилась свая, то, ИМХО, лучше доварить и докрутить, чем потом плакать, что дом (баня) провалились и сэкономленные 1000 рублей выскочит в 10000...както так)

 

Это еще куда не шло, я предполагал, что бывают случаи, когда все сваи глубже заворачивают.

А зачем нужна термоусадка?
В процессе монтажа защитить невысохшую грунтовку на шве?

Ведь со временем будет щель микроскопическая, и капиллярным эффектом под неё затянет воду.
з. ы. Было бы интересно посмотреть на опыт: Отрезать соединение. Поставить в баклажку с водой, чтобы самый низ термоусадки был в воде. А потом через месяц вскрыть и посмотреть.

 

@PowUser, судя по Вашим вопросам жить Вы собираетесь долго, дом у Вас будет многоэтажный, но строить будете долго. Из того, что видел своими глазами. Пробное забуривание делали у меня в ручную, в две руки, с большими рычагами, когда свая (108) уперлась, сделали замер динамометром, записали данные, сделали ещё три замера, собрались, уехали. На следующий день в офисе в 10 утра данные уже были и с менеджером обсудили план свайного поля и Я выбрал день, когда мне было удобно, чтобы мне смонтировали фундамент. Из 25 свай (перепад высот от 30 см до 1.60 см) одна свая ушла чуть глубже, чем предполагалось, установили специальное кольцо (не знаю как оно правильно называется) и с помощью сварки соединили сваю, наращиваемый кусок и кольцо. Хочу просто понять как Вы собираетесь проверить всё то в чём сомневаетесь. Вода попасть не может, там бетон, машина закрутить может и может больше, но технологические отверстия начинает выворачивать (потом это место срезают), а предугадать всё не возможно. При прокладке метро в Питере (а там исследования грунта не детские) попали на плывун и вот уже много десятилетий с ним борются, а у Вас несколько свай и ещё и гарантийный срок

 

Эх, не знаю, что завтра будет. А вдруг еще поживем? Так лучше без проблем.

Гильза.

Я немного не о том. Вода между термоусадкой и самой трубой как раз в том месте где шов. (Например, капиллярный эффект может привести к ржавчине под слоем краски или плохой отслаивающейся оцинковки. Снаружи покрытие отлично смотрится, а внутри всё сгнило.)

В данном случае их не вывернет, т. к. будут усилены арматурой.

Хотелось бы так же, как монтажник на объекте будет проверять. Геометрию - рулеткой. Момент по манометру? Но тут нужно знать давление, а его мне никто из офисных работников похоже не скажет. Соотношения же наверное разные для разных крутилок, передаточных чисел, диаметров (рычагов) и т. д. Тайну знает только оператор крутилки, вот в чем дело.

Я не хочу бороться десятилетиями с фундаметом

 

@PowUser, ну какой может быть капилярный эффект если проварено и замазано краской (ведь трубопроводы под землей лежат со сварными швами десятилетиями), зачем этот геморой с арматурой если при машинной закрутке свая жёстко упирается в грунте и начинается её типа сворачивание винтом (всё, дальше уже не пойдёт), думаю так, но не совсем уверен, что правильно, не уверен, что у меня оператор машины пользовался манометром, да и не надо мне было этого, свая уперлась, заскрипела конкретно, начала типа скручиваться, всё, крепко, расчёт свайного поля на нагрузку с запасом, а всё остальное думаю от лукавого, лишняя загрузка мозга и отдаление счастливого момента новоселья. Если бы мне хотелось проконтролировать весь процесс от и до, то делал бы бетонный фундамент, времени теряешь много, проконтролировать можно абсолютно каждый шаг монтажа.

 

Ок. А покрытию дали высохнуть перед накладкой термоусадки?

Не знаю, поэтому и спрашиваю.
Наверное будет вот такое стандартное усиление отверстия арматурой:

 

@PowUser, что такое термоусадка? Да я не беру это в голову, мне нужен фундамент на который я в ближайшее время поставлю дом, отделаю его и буду жить, а высохло, не высохло, не знаю, не понравится, куплю банку краски покрашу всё. Усиление это может быть и оправдано при ОЧЕНЬ тяжёлом грунте, но при монтаже оголовков Вам всё равно их срежут. НО, если бы менеджер, с которым оговаривали фундамент сказал, что по результатам пробного забуривания надо фундамент делать с такими сваями я бы согласился, он в результате отвечает за конечный результат и если что, проблемы по исправлению будут у фирмы, а не у меня.

 

Спасиб, вот теперь я представляю весь процесс.

Осталось узнать одну мелочь. Вам когда бетоном заливали сваю, уплотняли её?
Там какая-то арматура с ручкой специально для этого есть, специальной длины чуть меньше длины сваи.