Винтовые сваи. Современная технология защитного покрытия. Скидки на фундамент в Москве и СПб

А я Вас и не принуждаю заключать договор с данной компанией) Просто после общения со специалистами Вы получите некоторое понимание на что идете и получите ответы на все интересующие вопросы А если что-то не устроит или покажется не правильным, можно прибегнуть к мнению общественности

 

@Zenek375, я просто предпочитаю общаться со специалистами уже находясь в теме.

 

Рассматривать конечно же можно.
Но желательно использовать дополнительную защиту термоусадочной полимерной лентой наиболее опасного с точки зрения коррозии участка - на границе грунта и воздуха.
+ периодический осмотр этой зоны, раз в несколько лет.

 

Это касаемо защиты верхней части столба от коррозии. С этим примерно понятно + у меня дренажная система предусмотрена.
А что насчет несущей способности винтовой сваи 108 мм в моем грунте?
На какую глубину закручивать? Может надо столб 133 мм, а не 108?

 

Для этого надо делать ПИГ. Данных вашей геологии недостаточно для определения длины завинчивания. Скорее всего сваи будут 3-3.5 метра

 

Готов на ПИГ. Что для этого надо? телефон отправил в личные сообщения

 

Добрый день.
две компании (одна отсюда - два варианта свайного поля.
В первом варианте свай меньше и, практически, без привязки к пересечению стен, но с вопросами
Второй вариант - классический - одна свая на пресечение стен.

кто прав?
p. s. дом каркасный. грунт - плотный песок. обследование было. более чем на 90см пробурить руками не смогли. Сказали: "круто".

спасибо.

 

@traktorishka, если каркасник, то м. б. прокатит первый вариант, хотя я бы некоторые сваи всё равно подвинул под стены.
Если брус, то однозначно второй разумнее.
А зачем на песке сваи?

 

оба варианта неправильные. первый недостаточен, второй избыточен, и важный ньюанс - поле нельзя спроектировать без схемы ростверка, которого я не вижу в обоих вариантах, хотя на первой цветные полоски можно принять за неё, но в таком случае она неправильная.

подпирать сваями ненесущую стену (перегородку) не обязательно, она может ставиться на перекрытие.

пролёт между сваями три метра... это одноэтажный дачный домик? тогда сойдёт. для двух этажей или дома круглогодичного проживания больше 2,5м не стОит делать.

 

@traktorishka, я бы посчитал еще и бетонку, хоть сам приверженнец винтовых свай) вдруг у Вас цемент халявный, тогда на песке можно не заморачиваться с ВС. Экономически выгоден какой вариант?
Если только быстро надо сделать, то ВС однозначно)
и второй вариант, лично мне больше нравится
З. Ы. а почему только 90 см закрутили? совсем туго?
на какой глубине вода в колодцах в округе? можно машиной пробу сделать)

 

Спасибо за ответы.

а что там ставить? по цена/надежность + срок реализации = ВС оптимально. и устраивает.
а в эту стоимость из альтернативы только бетонные блоки. на мой взгляд...
да и лента для каркасника как-то жирно...
цемент не халявный

на первой картинке жёлтые полоски - оголовка. труба 160*120. Голубенькие - уголки (так как грунт маленько под наклоном). в этом случае допустимо?

двухэтажный каркасник для май-октябрь. Спасибо. пролёт в 3 метра разделю...

туго. вода у соседей 5-6 колец. Но у меня участок на возвышенности относительно их.

 

Заявка на ПИГ отправляется в офис. Но я передал ваши данные менеджерам

Оба варианта возможны, при условии того что вы написали (обвязка проф трубой)
Собственно проф труба и дает возможность сократить в данном случае количество свай.

Но могу сказать, что для того, чтобы сделать совсем оптимальное расположение свай, желательно иметь полноценный проект дома, или хотя бы схему нижнего перекрытия.
Так как при одной и той же планировке она может существенно отличаться.
К сожалению, в 90% таких данных нет.
Так же хороший вариант - привлечь к согласованию плана фундамента строителей, которые будут непосредственно строить дом, если нет проекта.

 

@СВФ-Мастер, добрый день!
Сложилось впечатление, что ваши Московские коллеги не очень хотят работать, чем изначально портят впечатление об организации, которую представляют.
5.11.14 отправил письмо с вопросами и планом свайного поля на адрес, указанный на сайте, в ответ получил просьбу прислать телефон для связи.
Т. к. был на работе и тел. там не ловит, отложил это дело, 6.11.14 в 17-20 позвонил сам.
Представился, ответил менеджер Никита (кажется). Я объяснил, что 05.11.14 прислал письмо, мне ответили "пришлите телефон" и вот я сам звоню. Он поинтересовался с какого ящика мне ответили, я сказал, что с "m3", на что мне сообщили, что мой менеджер Ольга и сейчас меня переведут, после чего звонок сбросился.
Я перезвонил через пару минут, ответила Ольга, я еще раз объяснил, что присылал ранее письмо, что хотел бы пообщаться... Ольга ответила, что мои данные переданы Павлу, общаться надо с ним, но он сейчас занят, перезвонит позже.
Я поинтересовался, может им нужен мой телефон, чтобы перезвонить... записала.
Спросил, может мне (пока Павел занят) расскажут про стоимость доставки и монтажа, на что Ольга ответила, что по всем вопросам лучше к Павлу.
Соответственно, до сего времени никто не перезвонил.
Очень странное начало работы с фирмой... заставляет задуматься, а надо ли оно... если на этапе выяснения прайса и тонкостей уже непонятки, то страшно представить, что будет после подписания договора и оплаты.

 

@Buloshkin, передал эту информацию руководителю клиентского отдела

Так же приношу извинения от лица компании. Была большая загрузка после длинных выходных.
Могли бы вы напомнить лично мне ваши контактные данные, потому как обращений много и идентифицировать именно ваше по нику на форуме, достаточно проблематично.

 

@СВФ-Мастер, отправил контакты в л. с. Спасибо!